P2P监管再加码 “一户一档”夯基础

实现“一户一档”后,网贷平台将依据其是否满足“信息中介”的定性以及在业务过程中是否踩“红线”、是否有非法集资等违法情节等,而被分为三个档次:合规类、整改类、取缔类。

近几年来,P2P行业风波不断,尤其是e租宝大大集团等重大“伪P2P”事件,给行业蒙上一层挥之不去的阴影,投资者因此人心惶惶,谈网贷色变。在一系列监管新规出台之后,近日P2P网贷风险专项整治方案也正式落地,为监管持续加码,而互联网金融领域也将因此掀起新一轮整治风潮。

据悉,目前《P2P网络借贷风险专项整治工作实施方案》已经国务院同意正式下发。另外,据相关知情人透露,此次网贷风险专项整治将对各地网贷平台逐一排查,建立“一户一档”,并根据网贷机构是否满足信息中介的定性及是否有非法集资等情况将P2P平台分为合规类、整改类和取缔类三类,进行分类处置,其中,对于涉嫌从事非法集资的取缔类平台,将给予行政处罚或依法追究刑事责任。

对此,有专家认为,此次P2P网贷风险专项整治方案针对性较强,对P2P行业的健康发展意义深远,P2P平台也将迎来规范发展阶段。而在P2P网贷风险专项整治方案中,最热的话题莫过于“一户一档”、分类划分及政府不兜底规定。下面理财师将为大家具体分析一下其意义。

夯实基础:建立“一户一档”

所谓的“一户一档”,就是以便于管理为主要目的从而建立的信息档案。具体来说,就是管理层为管理对象建立一户一档,可以一次性汇总管理对象的名称、企业营业执照、资格资质等证明材料,法定代表人、经办人等可联络人员的联系方式、地址等资料,建立起管理对象的数据库,以便今后在管理中发现问题可第一时间查找相关资料,联系责任人,及时采取措施,避免了二次联系调查的繁琐,提高效率;为违法处罚提供依据。

“一户一档”的实施对于P2P行业监管来说,就像是做房子打地基,只有地基牢固了,房子才不会倒。监管层只有在摸清P2P平台的具体情况并建立完善的档案之后,才能确定平台的真正属性,是合规的信息中介还是涉嫌信用中介,以及为平台是否涉嫌非法集资、诈骗等行为提供依据;同时也便于以后监管工作的展开,也能在平台未来出现问题后为侦查活动以及为违法处罚提供依据。

“我们下一步会对本地网贷平台逐一排查,摸底的内容很细,除了股东和法定代表人,还要看实际控制人,也看平台的产品情况、标的真实性、资金来去,涉及资金池、自融、虚假标的的平台,基本上要被严打了。”某地方金融管理机构高层人士透露。

整治+提供投资依据:平台分三个档次

实现“一户一档”后,网贷平台将依据其是否满足“信息中介”的定性以及在业务过程中是否踩“红线”、是否有非法集资等违法情节等,而被分为三个档次:合规类、整改类、取缔类

(1)定性方面:主要看平台性质是“信息中介”还是“信用中介”。在之前出台的监管规定中,明确规定平台的定位应是信息中介平台,网贷平台不得为客户提供增信。如果平台业务中涉及资金归集、发放贷款、自融自保、期限错配等行为,则该平台很可能被归类为“信用中介”,也将成为整治的重点对象。

(2)业务方面:看是否是个体与个体之间通过互联网平台的直接借贷。此外,平台如果银行业金融机构合作,则也要看合作是否违反法律规定,以及互联网跨界过程中是否有监管套利。

(3)“红线”方面:即网贷平台不得设立资金池、自融、向出借人提供担保或者承诺保本保息、大规模线下营销、误导性宣传、虚构借款人及标的、发放贷款、期限拆分、发售银行理财和券商资管等产品、违规债权转让、参与高风险证券市场融资或利用类HOMS等系统从事股票市场场外配资行为、从事股权众筹或实物众筹等。

依据这些标准,在此后的整改过程中,对于“合规类”平台,监管将继续支持甚至鼓励其发展;“整改类”平台则需在监管给出的整改期限内整改,如到期后效果仍不明显则有面临淘汰或整合的风险;而“取缔类”平台,监管部门将严厉打击,并需承担相应的行政处罚甚至是刑事责任。

监管部门划定平台档次类别后,也可为投资者投资提供根据,避免投资者在非法P2P平台高息诱惑下盲目投资,也能让非正规P2P平台失去社会生存土壤,“良币驱赶劣币”,亦能促使平台的自我完善。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网

(0)
上一篇 2016-04-27 08:45
下一篇 2016-04-28

相关推荐

  • P2P加速覆灭 全国已有17个省份宣布全面取缔

    其兴也勃也,其亡也忽焉。 6月18日消息,江苏成为国内第17个宣告全面取缔P2P的省份。 江西全省216家法人

    2020-06-19
    3.9K
  • 盘点2019:P2P网贷各月大事件一览

    还有不足一周时间,2019年便要离我们而去。 这一年对于P2P平台,需逐步完成实时数据接入,统计监测数据应报送至”国家互联网金融风险分析技术平台网贷机构统计报送系统”,信息披露数据应披露在”全国互联网金融登记披露服务平台”。 与《175号文》的清退基调不同,《1号文》的核心是积极推进行政核查、报送数据、整改验收。对于不愿意进行实时数据接入、不进行全面信息披露或者不实披露的机构,整治办将按照不配合专项整治工作逐步予以清退。 两则文件之下,引领了全年的”清退”浪潮。 2月:公安部公布2018年P2P犯罪数据 2月20日,全国公安机关打击3600余亿元,彻底摧毁了220余个重大跨区域犯罪网络;全国公安机关持续深入推进境外追逃追赃”猎狐行动”,先后从86个国家和地区缉捕经济犯罪境外逃犯1020名。 公安部副部长孟庆丰强调,面对当前非法集资犯罪新形势新特点,要重点打击互联网金融领域的非法集资案件。把专项行动主攻方向瞄准没有金融业务经营资质、借助互联网实施的非法集资案件,互联网金融领域的非法集资案件,打着”合同诈骗、非法集资案件等。 3月:”3·15″晚会曝光”714高炮” 央视3·15晚会曝光”714高炮”高息暴力催收产业后,多地监管部门开展排查活动。 3月16日,北京互金协会发布公告称,已经紧急成立专项处置小组,协调律师、专家等行业人士,立刻进行一轮全市范围内的摸排检查行动。3月19日,北京互金协会表示,排查范围包括全市非持牌放贷机构及参与上一轮自律检查的网贷机构。随后,广州、厦门也发布类似通知,要求立即下架所有现金贷或变相现金贷产品。 3月20日,中国互联网金融协会发布相关通知,要求各会员机构应针对高息…

    2019-12-27
    3.2K
  • 天津公布10家拟取缔P2P网贷机构“黑名单”

    近日,天津市互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、天津市网贷平台整治小组办公室联合发布“黑名单”,涉及10家网贷机构。分别为: 广汇财富(天津)P2P网贷业务的企业名单。 根据天津市整治办要求,上述10家机构负责人于公告发布之日起10个工作日内,立即主动联系机构注册地所在区整治办,及时报告开展经营活动情况,主动采取措施化解相关风险,有序做好机构注销等后续工作。

    2019-09-26
    3.2K
  • 浙江临融控股涉嫌非吸案已移送起诉 实控人曾称“上头有人,不怕投诉”

    9月21日,杭州市公安局余杭区分局发布通报,浙江临融控股集团(以下简称“临融集团”)涉嫌非法吸收公众存款案,已移送检查院起诉。目前,该案冻结、扣押、催收涉案资金累计1.39亿元。 此前有网友爆料,临融集团及股东名下控股投资了多家公司,以10%~16%利息回报,向社会公众募集资金,少的几万、几十万,多的几百万甚至几千万。2018年10月17日开始停止兑付本金和利息,截止当时,共募集资金约13.11亿元,涉及出借人5700多。 从出现

    2019-09-23
    14.8K
  • P2P大清盘!四川网贷风险应对小组办公室通报38家拟退出名单

    4月29日,四川省网贷风险应对工作领导小组办公室对外发布了38家机构拟退出投资理财信息咨询有限责任公司——中佰泰 10、四川名豪汇金融服务外包有限公司——名豪汇 11、四川省国创科技开发有限公司——当贷网 12、四川善金金融服务外包有限公司——善金网 13、成都端点星网络科技有限公司——51资产管理有限公司 22、四川源升金融服务外包有限公司——源升金融 23、成都郭广昌曾说过这样一段话:“我从来不看好P2P,我不是说所有的,但基本上都是骗局。一个金融企业的核心就是风险的定价能力,无论用投资者的感觉是,不管大的小的,上市的不上市的,统统玩不下去了。 据证券日报统计,自2016开始,P2P平台分为全国性平台和区域性平台;对实缴注册资金的要求分别是5亿元和5000万元;全国性平台和区域性平台的需要按照撮合业务余额缴纳一般风险准备金;风险补偿金的比例分别为6%和3%。此外还对自然人出借人的出借金额上限、债转次数以及平台股东盈利情况作出了规定。 这些信息尚未获得官方的正式确认。但据P2P平台从业人士透露,至少区域划分、注册资金以及作为自然人的出借人在单一平台最高投资不得超过20万元等具体细则是真实的。 这是监管部门在2017年开始推动互金市场整顿以来,第一次出现如此清晰的政策措施。 在此背后,四川正在以强监管迫使市场出清。 网贷之家的数据显示,2017年年底,全国正常运营的网贷平台数量为1931家。截至今年3月底,这一数字为1021家。

    2019-05-07
    4.1K
已有 0 条评论