内盘和白标泛滥的年代 外汇监管到底有没有用?

说牌照无用论,大概是因为小国牌照太多,裸奔的平台也比比皆是,很多还做得风生水起。

经常有人在群里说外汇平台的监管无用。这种说法,不仅在很多投资者中广泛存在,更在广大从业者中存在。

在广大群众眼中,有监管和没有监管一个样,该出事的照样出事,该跑路的照样跑路。所谓:开平台,全凭良心!

那问一句话好了,没有监管牌照的公司,说走就走了,找谁去呢?做金融,首先就是资金安全和合规。金融监管牌照,是最基本的保障。

外汇行业还有不少上市公司,在国外也算是一个完整的产业链了。就这样一句,监管牌照无用论,把整个行业的档次一下子拉到了新的低度。内盘和白标泛滥的年代里,牌照到底有多大用处呢?那么,如何看待监管牌照这个话题?

最近BMFN博美的跑路之声不绝于耳,令人迷惑。注意,这里使用了迷惑一词。毕竟,博美算是个老平台了。这个平台,在中国经营十来年,口碑一直还算不错,因此得到很多参与者的信任。它怎么就引发投资者维权了呢?确实动摇行业信心。

可是,翻看博美的监管,到底它是哪里监管的,它所宣称的英国FCA和澳洲ASIC,在哪里呢?博美的平台监管,很多从业者可能都说不出来。不过,很多从业者说了,这个不重要。这么多年,博美不是做得挺好的吗?

博美在春节的时候,发了个公告,说走就走了。正如博美一贯的风格,很少与外界接触,很少在行业内走动。所以,说走咱就走。

博美走的时候高大上,把理由说得富丽堂皇,还接受海外英文媒体的采访,说是严格遵守中国不断变化的监管政策,是不得已而为之。看起来一切都很顺其自然,包括博美承诺的会把客户转移到一个新的监管平台去。我们还是希望这个承诺是真的吧。

现在的问题是,不少投资者的资金在里面出不来。没有一个正式的说法,也没有人来管这个事情。于是,很多投资者就开始声讨博美了。

那个让人信任、耕耘多年的BMFN博美呢?话说起来也很奇怪,博美不是宣传有英国FCA监管码?按照常理,这事可以去FCA投诉的。有澳洲监管,也可以去澳洲投诉的。那么,一个号称美国博美的平台,到底有没有监管的娘家呢?

我们做一个假设,如果博美有英国FCA全牌照监管,那么投资者确实是把账户开在英国FCA下面的话,大家是可以拿到赔偿的。大家什么时候看到英国FCA全牌照的平台跑路了?

内盘和白标泛滥的年代 外汇监管到底有没有用?

说牌照无用论,大概是因为小国牌照太多,裸奔的平台也比比皆是,很多还做得风生水起。某些澳洲和英国牌照的平台,在国外是正规公司,来到中国就变成了说不清道不明的问题平台。丑闻传千里,传得太多,自然就让心生一种误区:牌照无用论。

可是,我们得多看看优秀的、合规的经纪商。参与这个行业,不受国内的保护,总得有一点保障吧。那么,海外监管机构的牌照,至少可以为你的平台资金安全,多上一把锁。申请牌照也是要花钱的,有牌照的平台,也算是个正当生意。这个行业能赚钱,那么有牌照的平台,也就没有必要付过多大的代价,去浪费自己的牌照和行业信誉。

最后说一点,平台在外汇行业的信誉也很重要。尤其是有澳洲ASIC和英国FCA全牌照的外汇经纪商,既有牌照,又有较长的历史,还拥有在行业的领先影响力。这才是真正的普通投资者应该参与的平台了。

金融行业就是大浪淘沙。有多少企业能一直存活五年十年的?这么多外汇平台,本来就不正常。所以,行业会持续洗牌,格局会向头部知名经纪商集中,每个行业都是如此。绝大部分平台会消失,会跑路,会转让。就是这样。

所以,牌照到底有没有用,各位想一想就清楚了。牌照不是万能的,没有牌照是万万不能的。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网

(0)
上一篇 2018-05-15
下一篇 2018-05-15

相关推荐

  • 监管利剑高悬,KVB昆仑国际上半年营收暴跌95.5%

    港交所外汇经纪商KVB昆仑金融集团(KVB Kunlun Financial)稍早公布截至上半年监管政策影响,营收与利润数据双双欠佳。 上半年,该公司总营收约为1250万港元,同比暴跌95.5%,去年同期为3.062亿港元;今年上半年净亏损约7710万港元,去年同期录得净利润1040万港元。 此外,今年上半年昆仑国际在财报中表示,前6个月,由于地缘政治事件带动,令市场波动相对较低及市况起落频繁。同时,公司业务运营收到主要监管机构所采取的不可预计行动所影响,导致交易量及营收减少。 事实上,香港证券及ASIC)以及新西兰FMA)的监管收紧措施是导致KVB昆仑国际营收骤减的主要因素之一。 受监管政策及内部意见分歧影响,KVB昆仑国际集团高层持续震荡,该公司执行董事兼行政总裁刘欣诺、执行董事黄颂源、执行董事兼首席财务官黄耀杰先后离职。 KVB昆仑国际在财报中坦承,整个保证金行业面临的一个不可预见的变化就是来自交易平台以及开发高净值及资深机构客户。

    2019-08-21
    2.6K
  • 危险的外汇白标平台:多为资金盘、平台跑路、无法出金

    白标是相对于主标来讲的。在三四年前,谈到白标,人们往往还觉得很神秘。不过这几年白标平台。 提到白标,不能不提外汇行业的发展。而外汇行业的本质,就是场外交易。它是没有中央股票、交易模式是撮合。在撮合的前提下,为了提高成交的流通性,监管机构会适当引入一些原油、邮币卡等,都是做市商模式。 做市商模式是交易中一种常见的模式,这个模式容易被滥用。当然这个模式也有利于提高市场的流通性,要做得好需要几个基本的前提。 第一,做市商的实力是否具备做市的能力。因为做市商和滑点、数量等,都有可能影响双方的利益,从而造成不公正的成交方式。做市商的订单处理行为是否透明,是很重要的考量因素。 第四,做市商是传统强势方,营销方式是否存在诱导性。中小投资者的实力,无法和做市商抗衡。利用资本非对称优势,做市商很容易取得一边倒的赢面。因此,在吸引合格投资者的过程中,做市商的营销方式是否存在诱导性,值得重视。 大家还记得当年的原油、沥青、邮币卡的疯狂诱导营销,特别是电话营销+在线直播室的模式,就知道这种模式会严重损害不知情的投资者。 谈完以上做市商的几个基本要点之后,我们再来谈白标交易平台。这种平台,具有强大的后台调控功能。 软件本身是不带有色彩的,软件怎么运营,却取决于人的动机。 在能掌控跑路。 中后期进场接盘的客户,则成为接盘侠。 白标平台也有正规的运营方法,很多外汇大券商起家业是从白标开始。 一个想要从事成功经纪商事业的白标平台,从硬性条件说,用户的资金安全是大家必须要关注的点。用户为什么要把资金存放在一个毫不知名的白标公司里,用户资金安全问题又该如何去解决,这是白标客户考虑的问题。公司规模、账户分离、第三方监管等都是需要考虑和策划的因素。 其次是平台的执行速率。用户的交易体验是一个很重要的因素,如果缺少高效快速的订单执行速率,经常出现报价延迟、滑点、甚至停止报价等情况,即便提供的无法出金而结束运营。 投…

    2019-08-16
    5.5K
  • 环宇财富恶意封禁用户账号 23家相关白标半数是黑平台

    开户不足两个月,账户突然变成“无效账户”,近期一名台湾交易商HuanYu环宇财富注册的账户,8月1日就变成无效账户。而平台方面更是似乎早已见怪不怪,对客户的质询视而不见。 截至本文投稿,陈先生的账户依旧无法登录,账户内尚有余额,无法进行提现。 果不其然,交易商HuanYu环宇财富当前并没有可以查证的监管,处于无监管状态,存在巨大风险。其使用的交易软件为盗版ARkets,暂无监管 Financial integration,疑似套牌 华能国际,疑似套牌 外汇,黑平台 福威环球,盗版MT4,相关白标中更是云集了23家低分平台!

    2019-08-15
    4.2K
  • 解析“白标+资管”模式:用保底收益营销客户,跑路是注定的结局

    外汇平台的一种,通常而言是刚起步的平台。白标是个中性词,并不带有黑白之分。 在实际操作中,白标的灵活性很强,可以和客户做对冲,也可以模拟出很多的交易业绩。这样就让一些人有机可图,他们利用白标做了很多的文章。 常见的经营模式是“白标+资管”。 那些号称在外汇市场能够月盈利千万的,基本上无外乎自己搭建的白标。因为中国市场其实极少有真正能在外汇交易中盈利千万的人存在,更不用说月盈利这么高的人。自己的白标,交易记录的真实性无从谈起,因此千万盈利之说很适用于开发客户。大部分客户是不清楚“白标+资管”模式的。 不少别有心思的人,看上这个运作方法,便打着资管和跟单的名义,到处发展代理商渠道。一个便利的方式,是展示优秀的交易业绩。因白标平台的业绩是可以伪造的,那么展示出的业绩看起来会很吸引人。 仅有优秀的业绩展示并不能快速大规模启动市场,因此白标平台还会给出两大杀手锏:固定保底收益+渠道分销。 平台方会给出一定的固定收益,打消跑路。 平台跑路剩下的资金,就是这个模式的剩余价值。凡是以“白标+资管”模式来大规模募集资金的,都是以获取剩余价值为主。最终中后期进场接盘的客户,则成为接盘侠。无尽的投诉和报案,都很难追回资金。 用户分辨这类模式,其实也很简单。首先看平台的资质,是否为业界所认可的平台;其次,要看平台方发展客户是否采取激进的保底保收益策略,保底的话就尽量远离;再者,看是否以资管或者跟单的模式在开发市场,平台商一般不会直接参与交易相关的事务。

    2019-06-14
    3.3K
  • 合规平台照样坑!Tickmill入金16天仍未到账

    据交易商支持FCA监管MM全牌照和塞舌尔外汇牌照,并且两张牌照均处于正常监管中。尽管该交易商评分高于以往曝光过的一众黑平台,但其曝光台中客诉相当密集,且交易商都未积极有效地处理,用户口碑较差。

    2019-05-22
    6.9K
已有 0 条评论