ESMA新规叠加英国退欧 零售投资行业对FCA信心不高

今年,FCAFCA专业人员小组再次对受监管公司进行了联合调查,以监控行业对FCA的看法,以及FCA在多大程度上实现了其目标。这项联合调查由KantAR Public代表FCA和Panel进行,调查对象是2613家公司,回复率为26%。

调查显示,在过去的一年里,FCA在以下三个目标有所提高:消费者保护、保障金融体系的完整性和促进有效竞争。但零售投资行业对此评估略有不同。例如,86%的公司相信FCA正实现其战略目标:维护金融市场良好运行;零售投资领域的为81%,信心水平略低。

ESMA新规叠加英国退欧 零售投资行业对FCA信心不高

在所有目标中,零售投资和零售银行业的公司对报告的信心低于整体。具体如下:

ESMA新规叠加英国退欧 零售投资行业对FCA信心不高

公司对FCA实现其目标缺乏信心的最常见的原因如下:

ESMA新规叠加英国退欧 零售投资行业对FCA信心不高

在除零售投资外的所有行业中,3/4的公司认为,FCA在其执法行动上达到了FCA的预期。但零售投资领域有67%的公司不同意这一观点。

对零售行业的投资者和金融公司来说,FCA要求各投资经纪商遵循ESMA新规,降低杠杆上限至30倍,这无疑是给金融公司的当头一棒。监管趋严,杠杆偏低,客户拓展更为难了,需考虑重新申请其他国家的牌照。

对于投资者而言,监管趋严虽是好事,对零售客户是一种保护;但杠杆降低,意味着交易保证金要提高,所需要的资金量越大,用来交易的成本资金越高。已有众多经纪商诸如嘉盛、IG并不看好FCA此次动作。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网

(0)
上一篇 2018-07-24 22:29
下一篇 2018-07-24

相关推荐

  • 外汇平台“皇帝的新装”:拿超限经营的FCA牌照宣传

    现在,一直宣传自己受到外汇行业的一块金子招牌,这是毋庸置疑的。最近,行业不算景气,不过还是陆续不断有新的平台冒出来。毕竟超限经营的牌照做宣传,并不妥当。 FCA牌照现在已经十分透明。能称为一般意义上所讲的FCA牌照,实际上也就是STP牌和730k的MM牌。 FCA的AR牌,在2018年后已经退出历史舞台了。有点实力的,都把STP牌升级到零售外汇交易业务的超限牌照,来宣传FCA监管,意义何在呢? 英国FCA不是为外汇行业开的。作为世界金融大国,要在英国开展金融相关业务,都得接受FCA的监管。做P2P、货币兑换、清算,都得拿个FCA监管的牌照,不过,它们本质上与外汇交易无关。无关,就意味着平台商超限经营。 在FCA平台30倍投资者会主动选择把账户开在FCA监管下,投资者更看中的是平台的信誉和环境,高杠杆似乎更符合市场投机需求。中小平台普遍并不是很看重品牌,可以理解。 但需要注意的是,牌照这种事情,有就是有,没有就是没有,超限就是超限。把没有的事情,或者是不存在的事情,套用在人们信任的牌照上,自然很容易被人拿来说事,损伤了平台的品牌。 瓦努阿图离岸的名声并不好,不妨碍大量的券商申请和使用它。以更广泛的视角来看,这是全球零售外汇行业的问题,不单单是平台商自身的问题。 我们知道,牌照在金融领域意味着资质,监管牌照只是券商实力很小的组成部分。一家券商的能力,实则取决于多方面。经纪商的意愿,尤其是道德意愿,是拥有牌照之后很重要的考量因素。 外汇券商真实的道德意愿难以为外界所窥探,金融的诱惑很大,因此对投资者权益的保护不能寄希望于所有者和运营者道德的高度,核心在于合规和不触碰法律底线。 适当的包装和品牌输出可以掩盖道德意愿的瑕疵。在可见的评估体系里,监管牌照、品牌知名度、活跃度和口碑,往往更为投资者所倚重。尽管这些因素的综合也并不特别准确。 这可能也是一些新平台,在推广初期会冒着超限经营的…

    2019-09-05
    3.7K
  • 强监管牌照的STO世透国际:那些从欧洲来到中国的券商们

    上海,淮海东路。 这里云集着全上海最多的酒吧,是上海的时尚之地。每当入夜,美女出没,诉说着上海滩的繁华与纸醉金迷。 一百年前,法国人把这条路划到自己的租界范围,取名霞飞路。这条路对面不远,是英国人主导的公共租界。昔日的公共租界,包含着外滩、人民广场、南京西路、静安寺这些今日上海的地标路段。旧上海滩的繁华,糅杂着中国人民丧权辱国的耻辱;西方文明带来的秩序,交织着旧中国半殖民地国情下复杂的感情。 这是一个旧时代的缩影。 一百年后,英国人主导的外汇平台,在尚未开放的中国运营中心都放在了上海滩。 英国伦敦,现在是世界上最大的外汇CySEC)颁发的外汇平台商,背后都有塞浦路斯的影子。 英国人、希腊人、土耳其人、塞浦路斯人,占据着全球外汇市场重要的地位。 上海,中国最大的经济中心,一直主导着混沌中的零售外汇市场。这是东西方文化和商务交汇的地方。 如今,在上海滩这些最繁华的CBD商务中心地段,曾有一批批英国FCA和塞浦路斯CySEC监管的平台商,在此设置大中华区办公室,开拓中国市场。 其中,就包括STO外汇经纪商。欧盟降外汇行业并不知名。直到STO世透国际暴雷的时候,中国的很多交易者才第一次听说它。 其实,它曾在国内运营多年,拥有一些大的渠道和代理商。 现在,这些信任STO世透国际的代理商和资管们要哭了。 因为,ARkets宣布破产,旗下拥有在中国市场有一定知名度的STO世透国际。近日,英国高等法院已经指定人员为AFX Markets的特别管理人。 因为受到英国FCA监管,FCA监管机构已经要求AFX Markets关闭所有客户

    2019-08-29
    3.2K
  • ESMA强监管之下离岸市场兴起 开曼、维尔京、伯利兹挤满了外汇经纪商

    在欧洲证券和市场管理局(FCA和塞浦路斯杠杆下调到了30倍。这一杠杆大幅削弱了零售爆仓更快,不过坦白地说,这么多年交易下来,亏损都是多次较大的止损造成的累积性亏损。它与400倍的杠杆真没多大关系。换成25倍杠杆,还是会这样亏下去,唯一的区别是时间的长短问题。国内股票市场没有杠杆,也摆脱不了多数人亏损的局面。 杠杆改变不了监管政策的统一指引下,不同的国家对交易杠杆也有不同的具体规定。比如,塞浦路斯监管机构CySEC表示杠杆可能上调最大50倍,更具有雄心的则是波兰,100倍杠杆。 这个东欧国家也有人做外汇?是的,有一家公司挺知名,它的名字叫XTB。XTB是一家华沙证券外汇经纪商公司,也是波兰的知名离岸监管,从而引发新的不稳定性。KNF开始无视ESMA对零售MiFID II法令的影响力开始显现,这一实施于2018年1月3日的欧盟最高金融监管法令,是过去十余年来最严格的监管政策,对透明性、合规、营销、杠杆等做了细致的规定,并将深刻影响未来十年欧洲各大金融机构的走势。 在欧盟MIFID II的指引下,ESMA颁发了货币对杠杆降低到30倍及以下。 开曼群岛离岸监管,是大券商里面的第一家。同在开曼群岛的,还有日本背景的券商BYFX佰益汇环球,听说HYCM无法出金。 处于破产清算状态的企业,会委派一个特别管理人。它可以是一个几人小组,负责处理各种事宜,包括客户和经纪商之间的沟通,常通过特别管理人进行联系。 特别管理人会对经纪商持有的资产和账户进行对账,它是一个独立的审计机构。 在隔离账户里,客户的资金将在登记和核实后予以返还,不会用于SVS集团的债务偿还。 期间如果券商因不当行为或财务会计不良而出现资金短缺,导致客户无法出金,那么金融服务补偿计划(FSCS)将介入,每位用户将享有最高85000英镑的赔偿。 欧洲的券商大震荡,是难以避免的,未来或者会有更多的洗牌,SVSFX是第一家。中国市场…

    2019-08-10
    2.2K
  • 2018全球外汇市场重磅事件回顾

    在经济全球化、外汇的渗透力和竞争力在不断增强。那么2018年ESMA针对二元期权采取限制措施,其中二元投资者推销、分销或出售二元期权和货币对CFDs产品的大宗商品和非主流股指CFDs产品的杠杆限制在10:1以内; 单个加密货币CFDs产品的杠杆限制在2:1以内。 2.按账户基准计算英国脱欧 在FCA取代ARd)和VISA卡提供商采取行动,反对外汇、二元期权、ICO)以信用卡的形式入金。 VISA也向其支付服务提供商发出信函表示:自12月起,与外汇、二元期权、加密货币经纪商的交易和首次代币入金ICO将被定为高风险。 监管宽松地区的以及未受监管的经纪商,或将转向银行汇款出入金,或等待其支付服务提供商的问题解决方案。不过,在找到可替代方案之前,支付服务提供商将不得不中止与一些经纪商与加密货币外汇经纪商Halifax破产 11月23日Halifax Investment Services(

    2018-12-19
    3.1K
  • 2018外汇监管3大趋势:ESMA把平台推向离岸,英国退欧影响不大,欧盟30倍杠杆让ASIC一牌难求

    从欧盟英国退欧到零售经纪商的担忧,从欧盟ASIC牌照在市场上深受欢迎……今年的二元期权已被禁止,风险警告被强制执行,经纪商不得不说明他们的客户损失了多少现金。 这样做的结果之一(完全可以预料)是,欧盟客户转向离岸经纪商。自8月份以来,一些离岸经纪商每月从欧盟客户那里收到200万至300万美元的存款。 此外,ARkets的收入预计大幅下滑。而在塞浦路斯,许多经纪商要么取消了牌照,要么退还了牌照。 2.英国退欧,零售外汇监管的三大趋势就是:ESMA把人们推向离岸地区,英国退欧对零售经纪商影响不大,欧盟杠杆限制让ASIC牌照广受市场欢迎。

    2018-12-08
    2.5K
已有 0 条评论