特朗普点将鹰派预期助阵风险偏好,黄金江河日下

西班牙首相拉霍伊周三要求加泰罗尼亚自治区主席普伊格蒙特“理智行事”,加泰罗尼亚厘清是否要独立的最后期限已然临近。拉霍伊在议会中表示:“我要求普伊格蒙特优先考虑民众权益。”

由于美联储12月料将进行今年第三度升息,市场目前关注美联储耶伦明年2月任期届满时的接任人选。知情消息人士周二(10月17日)透露,美国总统特朗普可能在11月初出访亚洲之前公布下任美联储主席的人选,目前入围的候选人共有五人。

当被问及在这五位候选人中他看好的人选时,特朗普对记者表示:“坦率地讲,我对他们都很满意。”特朗普周四(10月19日)将与现任美联储主席耶伦见面。

耶伦是五位候选人之一,其他候选人还包括白宫国家经济委员会主任柯恩(GARy Cohn)、前美联储理事瓦尔许(Kevin Warsh)、美联储理事鲍威尔(Jerome PoWell)和斯坦福大学经济学家泰勒(John Taylor)。稍早前曾有报道称,特朗普可能中意泰勒担任下一任美联储主席。

专业人士称:“谁将成为下任美联储主席是市场现在最重点关注的问题,但无论选中谁,美联储都将继续推动现有的货币政策正常化进程,美国利率明年将进一步上调,黄金将继续承压。”

盘点鹰派人物泰勒之优、劣势

现年70岁的泰勒任职斯坦福大学胡佛研究所高级研究员,斯坦福大学经济学博士。他于2001至2005年在小布什政府担任财政部次长主管国际事务;在卡特和老布什总统任内,担任美国白宫经济顾问委员会成员。

在泰勒成为美联储主席的主要候选人后,美元在本周得到额外的提振。泰勒主张根据规则来制订货币政策,以使决策的制定“可预测、透明、可究责”。

他说:“非常需要对货币政策策略有一基本理解。应要求联邦公开市场委员会(FOMC)采纳并说明其货币策略,然后以公开透明的方式将策略与货币政策法则进行对照。”根据他的公式即“泰勒规则”,联邦基金利率应该远高于目前1.0-1.25%的目标区间。因此,投资者押注他可能会加速升息脚步。

竞争优势:① 学养丰富的经济学家,他在90年代研究出简洁的泰勒法则,改写了有关央行如何制定利率的讨论;② 获得共和党重量级议员支持,这些议员认为美联储的自由裁量权太多;③ 在央行金融圈享有盛名,尽管他的主张并非得到全面性支持。

竞争劣势:① 属于央行和学术菁英圈的老将,而特朗普可能希望打破这群菁英的势力;② 主张法则为基准的政策,可能会与依赖共识和判断的美联储作风冲突;③ 与耶伦及现行政策框架截然不同,如果泰勒坚持全面改革,可能扰乱市场。

特朗普税改计划,党内阻力难消除

美国参议院共和党人周二紧急行动,希望确保一项预算决议获得支持。这项预算决议对于美国总统特朗普的税收改革计划至为关键,虽然参院元老麦凯恩终于不再唱反调,但一位共和党的财政强硬派人士宣布,他可能对此投反对票。

美国参议员麦凯恩证实了此前流传的一则传言。他表示,自己将就预算法案投赞成票。他在推特上表示:“我赞成预算解决法案,这样我们就能进行税改。但是,我们必须就取消国防上限一事进行讨论。”

不过在参议院开始辩论2018财政年度预算之际,参议员保罗(Rand Paul)对支出水平表示反对,称这样的水平将比商定的上限超出430亿美元。同时他还呼吁改革医疗护理和补助项目等福利计划。保罗对记者表示:“我不会投票支持这项预算案,除非控制在支出上限内。”

多位共和党参议员的助手否认预算决议超出了2011年预算控制法案中规定的联邦支出上限。保罗表示,超支是为了海外军事行动;而助手们认为,这部分支出不受上限辖制。

共和党承受不起继续内耗

在民主党反对、共和党仅有52-48票领先优势之下,该项预算决议案想通过参议院的机会原本就不大。若是保罗投下反对票,那么再一票就可使该案夭折,危及特朗普的税改努力。分析师指出:“到税改最终过关时,可能美国已经耗尽了闲置产能。”

专业人士称:“即使美国税改最终得以顺利推进,我们也必须先见到一些强劲经济数据,美元才能向上突破。”投资人也将关注今日稍晚公布的美国褐皮书,在美国通胀数据表现令人失望后,部分投资人可能对积极买进美元缺乏信心。

地缘不稳呈现多点开花

伊朗国家电视台援引伊朗最高领导人哈梅内伊周三讲话报道称,伊朗不会退出伊核协议,并对欧洲签署国给予的支持表示欢迎。但哈梅内伊发出警告,如果美国撕毁该协议,伊朗也将予以消防。哈梅内伊指的是美国总统特朗普的威胁。

韩国外交部次官林圣男周三表示,正在考虑对朝鲜实施单边制裁。朝鲜导弹及核计划加剧了地区紧张局势。他在与美国副国务卿沙利文(John J. Sullivan)及日本副外相杉山晋辅召开的记者会上发表上述言论。

西班牙首相拉霍伊周三要求加泰罗尼亚自治区主席普伊格蒙特“理智行事”,加泰罗尼亚厘清是否要独立的最后期限已然临近。拉霍伊在议会中表示:“我要求普伊格蒙特优先考虑民众权益。”

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网

(0)
上一篇 2017-10-18
下一篇 2017-10-19

相关推荐

  • 美联储年内二次降息川总为何还逼逼?原因在这里

    时隔两个月的新一期融资”。他还称因为国债,而我们知道现在美国国债之重,甚至快到连利息都还不起的时候了,也难怪川总喊话发行更长期的0利率或负利率国债。 央行,其利率早已进入负区间,这轮周期美国后发制人的效果大打折扣,这才是川普不满的重要原因。 表面上美联储仍然在坚持经济政策独立的原则,但其实已经加快了降息节奏。另外虽然这次的降息决议符合市场预期,但依旧带动金价大幅跳水30美元,放水还会继续。

    2019-09-19
    1.9K
  • 特朗普对“货币操纵”的操纵

    货币武器化从未给美国带来好果子。比如,1971年,尼克松总统主政的美政府单方面决定取消美元与黄金之间的直接国际可兑换性——这也是“尼克松冲击”的核心要素。 “尼克松冲击”动摇了浮动特朗普政府(错误地)给中国贴上货币操纵国标签。 美国一直在指责中国保持人民币人为低水平,以确保在国际贸易中赢得不公平优势。 但总体而言,美国能够保持克制,从1994年到最近的新举动之前,美国都没有使用过“货币操纵国”标签。 哪怕是在2005年前后,人民币被广泛认为大幅低估时,时任美国小布什政府也没有祭出这一武器,而是采取了关于货币和其他经济问题的双边战略经济对话。 但人民币最近跌至7元兑1美元的重要心理关口以下,这是2008年以来的首次,也令特朗普政府无法接受。 因此,作为美国对华贸易摩擦升级的象征性举动,美国财政部正式宣布中国为货币操纵国。 但是,这一标签是否适用并不那么显而易见。一国可认定为货币操纵国,如果其货币当局干预促使货币贬值,从而提高其出口品的全球竞争力的话。但人民币最近的贬值并不是政策动作的结果。 如今,中国保持着有管理的浮动汇率机制:人民币价值在2%的范围内自由波动。 但是,由于货币当局每天都会制定汇率,长时间的弱势逐渐便让汇率下行,尽管每天的跌幅很小。这便是本周所发生的事情。 中国之前都在提振人民币贬值,近几年来,它一直在动用货币对中国来说是一个大问题——而特朗普政府似乎看不到这一点。一方面,弱势人民币提高了进口成本,不利于中国非常渴望提振的内需。提振内需是其让增长模式远离出口推动的战略的一部分。 此外,弱势人民币可能引发资本外流,而如今,总债务高达GDP的300%。相反,更强势、更稳定的人民币能够减小中国公司和省级政府的债务暴露,又不会危及金融稳定。 因此,如果人民币继续大跌,中国人民银行可能会介入干预。但干预它有自己的干预节奏,而不会去满足具体的目标,更不会取悦美国(不过美国…

    2019-08-23
    2.4K
  • 美国中期选举扑朔迷离

    市场对“科创板”的担忧还是过了,股市走好的关键点并不是有没有科创板,想一想此前的新三板就知道,只是热闹一阵子而已。

    2018-11-07
    2.3K
  • 中日货币互换协议数量不大,但象征意义很强,有架空美元的意味

    26日上午,大盘冲高回落,主要原因是券商股回调,大金融板块受压,但是,盘面还是红的多。多点开花才是春,从二八分化转到八二行情,这是积极迹象,不要慌张。券商股回调,是因为浮盈太多;其他

    2018-10-27
    3.7K
  • 特朗普拟废除季度报告,对A股投资者有何启发?

    近日,美国总统证监会研究是否停止季度报告,用半上市公司季报披露制度,像欧洲那样每半年披露一次,美国华尔街精英们早有呼吁。 个人认为,最好像中国港财报披露周期,如影视传媒公司,因影视项目周期长,延长报表周期非常合理;有些类型的公司因市场变化快,则可以保持季度报表,多向投资者披露信息。总之,一切以投资者为侧重。 季报制度与长期价值投资背离 股神特斯拉的CEO埃隆·资产管理公司对于季报也不感冒,管理着6万亿美元资金的黑石,也要求美国证监会取消季报周期。黑石公司的高管laurence表示,“当今的季报周期与长期价值投资完全背离,我们不需要这样的制度。” 股票来提振股价,这样上市公司的高管就可以拿到与业绩相关的奖金,通常以百万美元计。希拉里表示,公司把宝贵的资金用于回购,就很少有钱用来建造新厂房,或者进行科研,也没有钱培训员工或者增加员工工资。有统计显示,2004年至2015年底,美国上市公司动用7万亿美元的资金用于回购股票,而不是用于扩大再生产。 对于公司高管来说,最大的盼头不只是一份年薪,往往还有公司的股权激励。高管们动辄上百万上千万美元的收入里,大部分靠的是公司所派发的股份行权。因此,每个季度当公司发布季报时,公司高管和投资者同样紧张,都希望股价上涨,因为股价影响着每个人的荷包。所以,高管们在公司的长期利益和短期收益之间,会毫不犹豫地选择后者,尽管这种做法会对公司的长期发展不利,但那时自己可能已经退休或者跳槽了,who c监管政策我们左右不了,更何况比起季报披露制度,A股市场还有一大堆更紧迫的制度安排亟待解决。但仅从个人投资的微观层面而言,特朗普、巴菲特、马斯克等人认识到的“季度资本主义”问题,对我们的投资无疑具有重大启发,即把眼光放长远,“不畏浮云遮望眼”,不要被短期业绩暴涨暴跌和股价的短期波动所影响,殊不知,这些短期表象背后,有多少人为操作的因素!

    2018-08-29
    2.3K
已有 0 条评论