ASIC对TitanTrade二元期权调查大揭秘

ASIC对TitanTrade二元期权调查大揭秘

澳大利亚和其他全球监管机构已经对安联地铁(Allianz Metro)和相关网站的行动进行了长时间的监控。

最后,ASIC对TitanTrade二元期权调查结束。监管机构的决定是什么?

澳大利亚主要金融监管机构澳大利亚证券和投资委员会(ASIC)在其网站上发布了公告。监管机构已向公众告知其关于当前联邦法院对一些国际和澳大利亚公司的最终裁定。

此外,ASIC还在寻求关于一些个人诉讼相关的订单,该公司的主管称这些人参与了二元期权交易的网站。这些网站特别包括www.titantrade.com和https://tradettn.com。此外,监管机构怀疑这些公司和个人向澳大利亚居民提供二元期权服务。

“2016年7月,ASIC曾成功地申请联邦法院诉讼程序,让网站、相关公司和个人的经营者不得从事金融服务业务。”

ASIC确认,该网站的澳大利亚用户已将资金存入安联地铁有限公司(Allianz Metro Pty Ltd)运营的澳大利亚银行账户,之后资金也会被冻结。

在此之后,ASIC称一家科技媒体有限公司(OTML)和Ultra Solutions MG(英国)有限公司(USMG)在网站上为澳大利亚居民提供了二元期权交易。根据监管机构的说法,这些公司在2016年的时候一直在这样做。ASIC强调,这些公司没有澳大利亚的金融服务许可证(AFSL)。

ASIC指控与OTML和USMG有关

ASIC怀疑OTML和USMG误导并欺骗了上述网站的澳大利亚客户。他们这样做是编造虚假的、误导性的陈述。

根据监管机构的官方公告,误导性信息包括:二元期权交易将产生巨额利润和回报;他们获得了执照,并在交易方面有专长;他们会根据客户的最大利益行事。

ASIC还声称,OTML和USMG采取了不合理的行为:未适当披露所面临的风险;未能告知客户最初的胜利和奖金只贷给不存在的账户;鼓励退休和失业的客户使用退休金、信贷或第二按揭以进行二元期权交易;进行未经授权的交易,最终造成损失;拒绝客户要求撤回资金或取消交易的请求。

监管机构说,该公司声称,安联地铁有限公司、Transcomm Global Pty Ltd、Sansen Pty Ltd、IMC Holdings Pty Ltd和Eustace、Cameron Senese和Yoav Ida已经安排了OTML和USMG的二元期权发行。这些二元期权已经定向到澳大利亚的网站客户。ASIC强调,没有一个公司持有AFSL。但是他们一直在提供二元期权交易服务,也没有适当的产品披露声明。

全球监管机构警告不要与“TitanTrade”交易有关

在相当长一段时间内,TitanTrade一直出现在监管机构的警告名单上。去年4月早些时候,意大利的金融监管机构——法国社会经济协会(CONSOB)的委员纳斯里奥纳尔(CONSOB)对二元期权经纪公司发出了警告。

后来,在9月,新西兰金融市场管理局(FMA)发出了对TitanTrade的警告。该经纪人被发现在未经监管机构许可的情况下向新西兰居民征求服务。

此外,在2016年11月,澳大利亚证券和投资委员会(ASIC)正在调查二元期权经纪公司“TitanTrade”的非法活动,以及其运营商One Tech Media和英国的Ultra Solutions MG(UK)。

2017年2月,伯利兹国际金融服务委员会(IFSC)对另一个二元期权经纪商发出了警告。

ASIC寻求行动

澳大利亚监管机构已决定就上述指控向法院寻求最终救济。其中包括来自联邦法院的声明:有许多违反《公司法》和《澳大利亚证券与投资委员会法案》(ASIC Act)的行为。此外,ASIC寻求命令,限制每家公司和个人从事与金融服务行业相关的业务。

此外,在ASIC对TitanTrade二元期权调查之后,监管机构寻求“对OTML和USMG的罚款,以指控其不合理的行为,以及取消Eustace、Cameron Senese和Yoav Ida未来管理公司的资格。

事实上,在诉讼过程中,对OTML和USMG的最高罚款金额是180万美元。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网

(0)
上一篇 2017-11-23
下一篇 2017-11-23

相关推荐

  • 澳洲ASIC降杠杆 将推动离岸监管重回正轨

    近日,澳大利亚证券投资委员会(二元期权,限制零售杠杆为20:1,商品投资者一个过渡的缓冲期。最终,都会以期权在全球范围内,都已经成为明日黄花。中国监管政策的再次强调和阐述。 澳洲ASIC降杠杆并不令人意外,符合行业人士的心理预期。欧盟降杠杆后,澳洲降杠杆迟早会来临。否则,监管套利会带来飙升的金融投诉。最近一年,澳洲投诉直线上升,就反映了这一点。 经历了英国CySEC大降杠杆的洗礼后,澳洲ASIC券商早已经纷纷准备将账户的监管,转移到离岸主体下,以继续维持其高杠杆的市场需求。 中小型券商更为欢迎澳洲ASIC的政策,在于ASIC的强监管对IG、CMC、OANDA这样的大型外汇券商有利。如果大型券商不得不增设外汇行业的常青树福汇的英国公司也陷入亏损的局面。 澳洲ASIC降杠杆的政策,将成为驱动离岸监管大爆发的主要因素。就在今天,澳洲ASIC监管的券商FP MESMA的30倍杠杆约束,因为我们认为FP Markets的账户很有可能会选择像圣文森特这样的离岸主体。 澳洲ASIC监管的大型主流券商,在中国市场拥有广泛的零售外汇市场的混乱和不少澳洲券商对客户资料审核的不严格,加上澳洲券商的市场占有率特点(IG和CMC两家券商就已经占据了澳洲本土大部分市场份额,而IG和CMC在中国零售外汇市场的份额应该是非常小的),我们有理由揣测,中国投资者在除去IG和CMC之外的澳洲大部分券商的客户比例,可能是居于主导地位的,而非平均的25%左右。 当前,外汇市场的券商格局已经基本形成。中国市场经历了2016年以来的大爆发、大洗牌后,欧洲外汇券商和澳洲券商在中国市场平分秋色,以伦敦、塞浦路斯和悉尼、香港为主要的阵营,上百家有一定知名度的海外监管

    2019-08-24
    2.8K
  • ASIC曝光3家无牌经纪商,其中一家与香港关联

    澳大利亚证券与投资委员会(外汇经纪商MRT M投资者提供服务。ASIC建议投资者不要与这些经纪商打交道,以防被卷入骗局。 根据ASIC对MRT Markets的调查,该公司声称其属于KHO TECH Ltd.,一家在圣文森特和格林纳丁斯注册的公司。该公司还声称其受到私人投资者保护机构(PIPSEC)的监管,PIPSEC实际上是一个很容易注册成功的中介公司。ASIC提醒道,PIPSEC并不是一个正规监管机构,MRT Markets也并没有受到任何监管。 第二家公司RIMarkets在马绍尔群岛注册,是一家提供外汇和期货事务监察委员会(SFC)的授权。相反,该公司却声称拿到了美国国家期货委员会(外汇经纪商。ASIC表示,虽然他们不太了解CPO和交易顾问是否具备确切的法律效力,但仍然认为该公司已经注销NFA的牌照,只拥有NFA注册号而已。 ASIC强调,与不受监管的外汇经纪商进行交易存在极大的风险,投资者的收益没有任何保障,而且很有可能卷入某些投资骗局。

    2019-06-06
    2.0K
  • 一照难求!澳大利亚ASIC监管牌照被爆炒至2700万元

    对于正在考虑获得澳大利亚牌照以向客户提供高ASIC的外汇和价差合约经纪商牌照的难度。 无论如何,零售经纪业务的资本密集度越来越高。如果经纪商打算在澳大利亚开公司,最高需支付400万美元。并且,获得ASIC牌照之后,经纪商还必须遵守相关法规,不然牌照会被吊销,如AGM M杠杆来保护客户的同时,澳大利亚监管机构一直关注客户资金。 2008年瓦努阿图,数家经纪公司已经在全球各地设立了子公司。在这类离岸管辖区,信任是一个问题,但那些愿意冒险的客户更愿意以500:1的杠杆进行交易。 在欧洲,还有一种选择,就是瑞士。尽管瑞士当局对泛欧洲金融监管规定持开放态度,但它仍维持着一个独立于

    2018-11-22
    2.2K
  • 澳大利亚ASIC“拉黑”10家外汇经纪商,包括一家香港黑平台

    uTrader和总部位于中国香港的Financial Capital Alliance (Asia) Limited曾在此前受到不同监管机构警告。

    2018-11-20
    3.2K
  • 11月开始,澳洲平台的投诉处理都将在新机构AFCA进行

    Australian Financial ComplFCA,全称为澳大利亚金融投诉管理局。从2018年11月1日开始,它会进入正式的运转。中国的外汇平台的投诉处理,产生直接的联系。 所有关于澳洲外汇平台的投诉问题,都将在这个新设立的机构AFCA进行处理,这将是澳大利亚面向外汇行业常接触到的Financial Ombudsman Service(金融交易纠纷。根据要求,所有持有澳大利亚金融服务牌照的机构都必须依法成为AFCA的会员,行为受其约束。 2017年5月,澳大利亚财政部推出了新的ASIC)已经批准了澳大利亚金融投诉管理局(AFCA)的投诉解决方案规则和AFCA独立评估人(IA)的职权范围。 根据2001年公司法,ASIC被要求批准AFCA计划的重大变更。这是ASIC在监督新方案运行中所起作用的关键部分。 法定要求是,金融公司在与零售客户打交道时,必须在2018年9月21日前加入AFCA计划。 几乎所有金融监察专员计划的成员都已有效地将其成员转至AFCA。信贷及投资事务监察专员计划(Credit and Investments Ombudsman Scheme)约80%的成员以及约64%的退休受托人和退休储蓄账户提供者也加入了该计划。 AFCA正在定期向ASIC提供会员更新,以便可以监控金融公司遵守法定会员期限的情况。 值得一提的是,AFCA的运营资金由各会员承担。日后,外汇交易者参与澳洲ASIC监管的平台,若有相关纠纷,可以向AFCA提起投诉。普通投资人的纠纷处理,是免费的。

    2018-09-13
    4.3K
已有 0 条评论