邮储银行一支行长为了“政绩”自掏腰包贴息拉存款 制造庞氏骗局诈骗数千万

为完成业绩考核,邮储银行一支行长诈骗数千万用于贴息拉存款。

2017年12月,福建省龙岩市的一位72岁老人陈汉祥收到了法院的二审判决书,他起诉邮政储蓄银行及相关负责人“伪造转账单”诈骗案再次败诉。

自2015年6月前邮政储蓄银行福建省龙岩分行(以下简称邮储龙岩分行)工作人员魏媛琳巨额诈骗案发后,受害人陈汉祥就与其儿子、女婿走上了漫漫维权路,追讨他们“购买理财产品”的230万元投资款。如今两年半过去了,一直未遂。

2016年10月,魏媛琳因合同诈骗罪、诈骗罪被判处有期徒刑18年,并处罚金180万元。按照法院判决,魏媛琳应退还陈家父子三人的230万元投资款,但其名下已无财产可供赔偿。

陈家父子认为,他们“购买理财产品”的款项是被邮储龙岩分行西安北支行(西安北路邮政储蓄所,挂牌是支行,实际还是储蓄所)营业员黄某(受魏媛琳指使办理),经其直接领导(支行长)授权后违规转入他人名下的,因此将邮储银行及相关责任人一同列为被告。

但邮储银行方面认为,损失是由魏媛琳个人造成的,魏媛琳诈骗不构成职务行为,相关法律后果应由其本人承担。

银行柜台买理财变成向陌生人转账

2014年3月5日,魏媛琳向其姨夫陈汉祥推销银行理财产品,并宣称购买满300万或500万还有不同的奖励。

3月12日,陈汉祥和儿子、女婿三人凑齐305万元,按照魏媛琳的要求分别到邮储西安北支行办理了银行卡。

3月13日,三人将资金汇集到陈汉祥账户,然后联系魏媛琳。魏媛琳让他们中午12点到邮储西安北支行办理,并安排该行营业员黄某为其办理。

本来计划的是父子三人一起去,结果陈汉祥先到,等儿子、女婿赶来时,陈汉祥已经办完了。

(此为陈家说法,邮储银行方面则坚称办理业务当时三人均在场。不过由于时间久远,已经没有了监控资料,所以这里陷入了“罗生门”。)

“你买的理财产品是要分三户的,下午我叫魏行长把协议书送给你们。”黄某告诉陈汉祥。当天下午,魏媛琳将三张理财产品的协议书送到陈家,分别是陈汉祥的85万、儿子的120万、女婿的100万,总共305万。理财一共四期,从2014年3月13日至2015年7月17日止。

(小编咨询银行工作的朋友,朋友提出两点质疑:理财只能从本人账户划扣,一个账号怎么可能做出三张不同名字的理财单?

按照规定购买理财需要本人亲自到银行柜台办理的,如果另外两人没到,怎么可能出单?)

殊不知,这305万投资款早已变成了向陌生人跨行转账,然后被魏媛琳取走。

被蒙在鼓里的陈汉祥后来还追加投资5万,儿子退出了20万,女婿退出了60万,还剩下230万。他们如期收到“理财收益”,相安无事。

直到2015年6月4日,魏媛琳诈骗行径败露畏罪潜逃,陈家父子三人才知道他们一年多以前买了“假理财”,于是赶紧报警。

半个月后,陈汉祥被通知到公安局进行笔迹核对时,才看到一张邮储银行提供的“转账单”(个人跨行汇款申请书),上面写明了2014年3月13日他把钱跨行转入陌生人账号。

但陈汉祥坚定认为,这张3月13日的“转账单”不是自己填的,连客户签名“陈汉祥”也不是其本人的字迹。

邮储银行一支行长为了“政绩”自掏腰包贴息拉存款 制造庞氏骗局诈骗数千万

▲陈家提供的所谓“伪造的转账单”(原图由陈家批注)

据陈汉祥方面称,他们第一次在公安局看到的银行提供的“转账单”与第二次看到的不一样,上图展示的“转账单”是第二个版本,第一次所见的“转账单”字迹比较娟秀,更像是女性所写的。这一说法尚未得到邮储银行或司法部门的确认。

明明是去银行柜台购买理财产品,为何变成向陌生人跨行转账?为何最为关键的“转账单”却不是本人所填?

在后来的起诉中,陈汉祥要求鉴定笔迹及笔迹形成时间,但法院认为“没有必要”,遂作罢。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。