传说公元前278年，楚大夫屈原用四倍杠杆买入楚国国企股和新兴产业股，为国接盘。结果因为实际控制人楚怀王减持，4天3天大跌双杀。屈夫子闻讯非常绝望，遂投江而去。为了警醒后世，人们就用绿色粽叶包裹红色猪肉，再用绳子扎牢，以此表达“阴包阳”。阴包阳，被套牢，请慎用杠杆~
如果让屈原来炒股，说不定还不如你呢。屈夫子选择满仓楚国国企股，反观隔壁国同事张仪却选择分散投资，这边持股秦国，那边也没忘买入魏国。眼看着秦国跌了，转天就跑到魏国当了国相，一路春风好不得意。所以今天吃着粽子，也别忘了那些年屈原教我们的事：不要把鸡蛋放在一个篮子里。
屈原在楚国上班的前几年都挺滋润，21岁走红，当了楚怀王左徒。但小屈年轻气盛，先后张罗了三次变法，把旧贵族折腾地够呛，也得罪了同事。后来果然被同事告了，在公元前304年被东家流放到了汉北，你说他后悔不？这两天股市震荡，掐指一算又到端午了。这骑墙的行情真让人忐忑，屈夫子提醒我们：做好风险控制，见好就收，陪家人吃粽子去吧……
投资误区
屈原手中的股票退市了，最终屈原来到了江边。那是什么原因呢？
1、屈原过于自信不愿听旁人意见。屈原大搞改革的时候，就有专家出来提示风险了：屈原，你这么搞，会不会动静太大啊？没看见那些旧贵族看你的眼神都冒绿光吗？简直恨不得“生啖汝肉”啊！一个跟屈原平级的上官大夫名叫靳尚的说：小屈同志啊，你那些改革草案都很好，但能不能让老夫看看，咱们商量商量呀？
可是，意气风发的屈原根本听不进这些提示和意见，他自以为得到了怀王的宠爱与信任，背后有一座大靠山，根本没有把上官大夫放在眼里，起草的文件连看都不让他看一眼。这可把靳尚给气坏了，他本来就代表着旧贵族的利益，于是他去楚怀王那里进谗：“王使屈平为令，众莫不知，每一令出，平伐其功，以为‘非我莫能为也’。”
古代君王哪个没有猜疑之心呢？“秦皇汉武、唐宗宋祖”，概莫能外。哦，没你屈原寡人就玩不转啦？得，你也别当什么左徒啦，去当个三闾大夫反省反省吧！笨虎觉得，屈原没有弄明白一件事：做投资找对概念是很重要，改革的确是热炒的概念，但与之相对的就有保守派，两派之间就有博弈和妥协，这也注定改革不可能一帆风顺，而会一波三折。比如，新能源是不是概念？没错，但煤炭、石油、天然气会轻易让位吗？
2、心理素质不够淡定，一受打击就消沉。历史上哪个重臣的仕途没有些波折呢？暂时清净一下，反省反省自己的策略未尝不是件好事。但屈原缺乏古代士大夫“宠辱不惊，看庭前花开花落；去留无意，观天上云卷云舒”的胸襟。楚怀王稍微冷落他一下（股价刚有些波动），屈原心里就失去了平衡，开始发起牢骚来。
一篇流传千古的《离骚》就这样问世了。但其中表达出了“疾王听之不聪也，谗谄之蔽明也，邪曲之害公也，方正之不容也”的意思。尤其是一句“荃不查余之中情兮,反信谗而齌怒”更是彻底激怒了楚怀王。好你个屈原，敢骂寡人是听信谗言、不辨是非的昏君！自此屈原失去了被再次重用的机会，被流放汉北。
3、性格偏执过于追求完美。屈原近乎执拗的“忠君—怨君—忠君”的政治模式的反复循环。即不管谁是君王，都毫无保留地忠诚。若忠诚被接受则继续忠诚，若忠诚没有被接受则用“怨艾”的文字倾吐内心的失意情绪和对君王不变的赤子之心。正是这个单一的循环模式，演绎了他“国人莫我知兮，又何怀乎故都；既莫足为美政兮，吾将从彭咸所居”的政治悲剧。
这种执拗和刨根问底的性格从屈原另一大作品《天问》中也能看出端倪。屈原在《天问》中问天问地，问历史，问宗教，问了一百七十多个问题。其中，屈原甚至问到了宇宙起源、天体结构和日月星辰的运行规律，这些问题直到今天还未完全破解。
如此偏执的屈原当然不甘心就此抛弃手中的股票止损，他不相信、也不愿承认自己的失败；总还在期待奇迹发生的那一天。直到公元前278年，秦国再次攻楚，占领郢都，屈原重返郢都的希望彻底破灭，于是作人生最后一篇诗词《怀沙》，再次抒发忠贞爱国的崇高志节，倾诉了郁积于心头的苦闷，然后投汩罗江而死。终年62岁。
文章内容仅供参考，不构成投资建议，投资者据此操作风险自负。转载请注明出处：天府财经网
屈原就是芈月的老相好的师父吧，哈哈