不得不重视的社会影响
1、不考虑政策环境仅依据并不严重的个人行为量以重刑是对年青人的不负责任
在国家大力推进金融改革的背景下，在六部委联席会议的默许下，在各省大力推进发展的环境下，在营销公司代理的是拥有省级批文的现货大宗商品平台的前提下，仅仅抓住员工的在其他行业也不为过分的个人行为就对年青人量以重刑是十分不妥当的(性质恶劣的除外)。
现货行业的从业人员很多都是刚刚大学毕业不久的学生，青春奋斗才刚刚开始，为国家发展展示才华的征程才刚刚开始，很多都还没有成家，如果没有十足的证据证明其在主观上和客观上都存在着恶意欺骗的行为，就严加惩罚，甚至为了完成政治任务而严加惩罚是对他们的极大的不负责任，必然会遭到社会的非议。
2、“不加甄别一棒子打死”的做法对规范运营的公司造成极大伤害
我们的国家和政府都需要好的公司，好的公司能够提供更多的就业岗位，好的公司能够解决更多的社会问题，好的公司能够给政府创造税收。
从事现货行业的公司中也不乏有好的公司，他们是金融改革的践行者，是金融发展的生力军，是行业发展的突破者，他们能够发挥工匠精神认认真真做企业。他们公司管理有完善的制度流程，对员工、对政府、对投资者、对社会都有公正之心，一直在积极创造正能量。
对于不好的公司要严厉打击，对于好的公司应该区别对待，加以保护，为好的公司创造更好的发展环境，给他们信心，给他们服务。
3、无原则的保护不守诚信的投资者是对社会诚信造成的伤害
现货大宗商品市场有一个怪现象，这一现象其实已经广为人知，就是存在一大批恶意维权者。赚钱了偷着乐，亏钱了闹事退款，找政府。他们这批人在有的平台赚钱就自己留着，亏钱就闹事要回，最终实现确保自己只会盈利不会亏损。把执法部门也当成了他们实现非法目的的工具，有组织通过维权获取非法利益，甚至出现了专门的维权中介，帮助投资者恶意维权。
对于上述现象的纵容包庇甚至执法部门也不经意间成为了他们实现非法目的的工具，将会是对社会公平正义的极大伤害。这等同于在鼓励奸邪压制正义。
规范经营的公司都是通过各种渠道反复给客户提示风险的，履行了应尽的风险告知义务，同时也是积极接受投资者和社会监督的，专门设有风险控制和客户投诉部门，接受客户的投诉，及时的处理客户投诉。
如果打击了诚信经营的公司，如果严惩了并不至于构成犯罪的从业人员，放纵了有失诚信的客户或者恶意维权的中介机构，无疑是对良知的践踏和对社会的伤害。
4、不当执法对投资环境和政府信用的伤害
中国的企业家在中国经商缺乏安全感，这一直是一个严重的问题。这一问题造成了中国社会人才和财富的大量流失。
“政府为刀俎，企业为鱼肉”，这是非常不健康的政企关系。行业的发展，“一放就乱，一管就死”的状态也让政府工作显得缺乏智慧。
执法层面如何做显得尤为重要，做好了会促进政府声誉，有利于吸引人才和投资，做的不恰当则会伤害到政府信用，让人才和资金对投资环境缺乏信心。
中国是一个快速发展中的大国，是一个法治进程不断加快的国家，是一个金融发展迅猛的国家，政府和执法、司法机关都应该加快提升国家治理的水平，提升金融专业的水准，提升法治意识，提升社会良知，强化公平正义。
在现货大宗商品行业的监管中，政府不能对违法违规经营的公司坐视不管，一经发现应该严肃处理，也不能采取息事宁人的态度，被有失诚信的所为“弱势群体”所利用，成为打压正义，损害自身形象的“黑手”。
现货大宗行业的发展路还很长，呼吁政府加快立法步伐，让法律法规跟上甚至超前于行业的发展，才能从根本上给行业发展指明道路，让从业的人员看到希望，让执法部门有法可依。
文章内容仅供参考，不构成投资建议，投资者据此操作风险自负。转载请注明出处：天府财经网
