罗家庆:为何“喊单”成为争议之源?

在计算机、互联网使交易的时间单位被迅速缩小至纳秒级别的当下,决定资产、商品、货币价值的因素除了传统的供需关系、交易者心理预期外,资本扰动、报价交替也成了重要的补充条件。这样一来,投资者交易便利度大幅提升的同时,也意味着交易技巧本身亦成了一门精深的学问。对于缺乏议价能力、选择渠道、资金实力的中小交易者而言,一些自诩专业、自命不凡的“投资顾问”自然成了这些散户心中的引路明灯。

“明灯”是否都如其自称的那般灵验?这其实是个概率问题。我们必须承认,投顾由于浸淫市场时间较长,接触的信息、思考的问题往往比投资者深刻、专业,这也是投顾们赢得投资者信赖的基础。但是,市场本身有其运行规律和风险特性,了解深刻者也不过比一无所知者多一些胜面。上述现象在交易标的属于非生息资产的商品、金融衍生品市场里,更是表现得十分突出。

因此,在1999年《证券法》颁布、2011年《证券投资顾问业务暂行规定》生效后,中国期货投顾参照证券投顾标准进行管理持证上岗、签约服务已是行业常识,这也是1990年代初重启中断40多年期货交易以来大量惨痛教训为从业者留下的启示。可在电子交易的场外外汇、国际期货、国际股票价差合约市场,以及形形色色的“现货”领域,业务员自称投资顾问、分析师,向客户提供自己都不甚清楚的市场走势观点,甚至进行高度即兴的交易指挥就是近年来大量投资纠纷频繁发生的根本原因。

诚然,被业内人士称为“喊单”的策略分析降低了中小客户在传统相对收益部门里得到类似服务的门槛,也令投资者享受到了贴身的指导服务,这是场外市场和“现货”商品短时间里能够“抢赢”传统金融市场的重要原因。但是上述领域先天性的人才、管理、资源缺失自然决定了这些市场主体研发能力的极限。大量投资者在并不比自己了解多少市场的“专家”带领下遭遇亏损也就成了题中应有之义。

“喊单”或曰投顾业务,作为经纪商发展、维护客户的法宝,无论在正规金融还是在创新金融范畴,都是不可忽视的服务项目。但是正规金融由于风险揭示成熟、客户自身承受能力较好,故投诉、纠纷等不良后果都发生得较为有限。相反,由于创新金融从业人员便缺少正规金融知识和经验,加之匮乏资源的现状决定了必须一切向营销看齐,出现瞎许诺、乱指挥现象也就不足为奇了。

在笔者从事投资者保护事业的数年里,无论是证券,还是期货、现货以及外汇、黄金、美股,使用便捷的聊天软件或直播间向客户发送指令,省却客户思考之苦,就成了这些领域经营方的重要招揽投资者、赚取手续费的重要方式。但是,鉴于许许多多“喊单员”并没有经过起码的培训,对国际国内市场亦缺乏了解。而在一些通过和客户“对赌”来赚取利润的金融子门类里,这些喊单员由于素质欠缺,又没有对行业的深度了解,这就为一些不法经营者故意使用不熟业务、心理素质、交易经验和责任心欠佳的年轻人提供错误指导,以便规避使用作弊手段非法侵占客户财产的法律责任。

而在客户维权方面,客户可以抓住对赌涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条,而“喊单员”普遍缺乏资质(有资质者往往不会从事这类“补充金融”业务)的特点,宣称其冒充证券业、期货业协会考选的投资顾问资格,涉嫌诈骗投资者。此外,对于一些证券投资顾问公司的“喊单”造成亏损,投资者依然可以抓住从业人员资质问题,根据《中华人民共和国合同法》和《侵权责任法》主张自身的合法权益。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网

(0)
上一篇 2017-03-16 10:12
下一篇 2017-03-16

相关推荐

  • 现货(非法期货)法律维权实务:交易所注销了怎么起诉?法院不予立案怎么办?

    根据法律规定,即使公司注销了,公司原有股东仍需承担公司未了决债务,王某可将平台公司全体股东作为共同被告,向法院依法起诉。

    2018-04-03
    7.6K
  • 深度揭秘非法期货、类证券交易平台运作内幕、敛财套路,分享维权手段

    来源:新浪博客 作者:上海和基律师事务所 余金龙律师 年初刘士余就目前违规平台,并以部际联席会议办公厅的名义印发《关于期货活动风险提示函》(下称“风险提示函”),风险提示函警示,目前有两类非法证券期货活动较为猖獗(已关停)。 一类是部分交易场所以原油等交易模式,交易方式为集合竞价、连续竞价、保证金制度,投资者点差作为买卖报价。个人投资者实际上是与会员单位进行对赌交易,投资者的亏损即为会员单位盈利,大多数投资者亏损严重。 另一类是“类证券”的交易活动,主要以股票的现货交易的幌子从事非法期货业务,这类平台有着诸多共同特点: 1、违规开户 平台在开户程序上存在严重违规行为,纯属虚拟操作:平台下属的会员单位仅仅网传原告身份证复印件和银行账户,也没有签署任何合同文件及风险告知,便在被告的平台上开户操作。此开户工作一般交由下属会员单位代为开户,但是会员单位并未履行充分的风险告知义务,反而夸大投资收益,隐瞒投资风险。 2、违规发展会员单位/代理商/营业部 平台除了设立运营总部,还在全国范围内吸纳会员单位、违规设立分支机构、代理商,不断扩大企业规模。 3、违规占用资金 平台在宣传推广时强调其与四大国有银行开展的是第三方托管业务,但实际上原告资金都是直接汇入平台账户。平台宣称的资金托管或者存管实质上是银行的“银商银权”业务(指银行和操盘手幕后可以随意调节杠杆及数据。所以平台也一直无法解释其提供的行情交易数据是否与国际接轨,也无法披露交易对手以及资金流向。因为整个大盘都是虚拟的,不存在真实的交易。 5、超范围经营,涉嫌非法经营 现货电子交易服务; 运营公司经营的现货产品并未取得经营资质,如原油、沥青、邮币卡、金银铜等; 运营公司的会员单位并无经营现货的资质,相关从业人员也并未取得证券从业资格。 6、涉嫌非法期货经营,无现货实物交割,虚拟买卖“标准化合约” 目前,证监会批准可从事期货交易的场所保…

    2017-12-30
    11.6K
  • 现货投资被骗,律师教你如何谈判解决

    本文在阐述如何协商或谈判解决的同时,论述了现货投资被骗维权过程中可能出现的各种情况,希望本文能够对投资受骗者有所益处,能够解答受骗者的疑惑,能够帮助他们指明一个方向。

    2017-12-22
    7.1K
  • 当下现货行业政策形势、舆论环境及投资者维权分析

    纵观国内目前的现货诈骗,一共是两类:一类是部分交易场所以白银、原油、沥青、天然气、铜等大宗商品为交易标的,采取类似期货的交易模式,交易方式为集合竞价、连续竞价、做市商等。

    2017-12-15
    3.4K
  • 黑龙江中远商品瓦解非法维权组织系自导自演?交易中心回应

    某媒体报导了一篇题目为《中远农业在自导自演非法维权》的文章,文章中对中远商品联动相关部门,粉碎瓦解“非法维权”组织的整个事件的过程和结果表示质疑。

    2017-06-23
    2.9K
已有 0 条评论