随着8月1日临近，欧盟的经纪商们终于迎来了最后的高杠杆时期。从此，非专业客户之外的交易者，杠杆都将降低到30倍以内，黄金的杠杆可能低至20倍。这是欧盟MiFID II的规定。
既然监管机构出台了这样严格的措施，经纪商们是无法违背的。所以，为了继续维持此前的高杠杆和灵活性，欧盟经纪商纷纷增加了离岸监管，以应对欧盟降杠杆的问题。
最近，我们汇商那点事的粉丝纷纷在后台留言说，有的经纪商此前有英国FCA全牌照监管，最近增加了塞舌尔监管，有的增加了巴哈马监管，有的增加了开曼监管，还有的增加了中东的监管。不少投资者已经开始一脸懵懂，这到底是什么情况，资金还会安全吗？
这是个权衡的问题。
投资者可以继续开设以前的英国FCA监管账户，或者是塞浦路斯监管的账户，但是杠杆就是30倍以内。如果投资者觉得这个杠杆可以接受，那么开设在欧盟监管下面，资金安全性更高，确实值得考虑。
欧盟对于外汇经纪商的监管越来越严格了。这是全球外汇行业的现状。像新兴市场的投资者，比如中国、东南亚，人口众多，经济发展也很快。人们有很多想投资的愿望，愿意接受更高的杠杆去做交易。这个时候，欧盟的杠杆限制对于投资者来说，就是一种束缚。
离岸监管满足了高杠杆人群的需求，同时满足的还有赠金等一系列灵活的政策。不同的投资者对于灵活性的要求是不一样的，这就好比很多投资者愿意接受赠金等一样。当然，也有很多人认为，赠金是经纪商吸引投资者的一种营销手段，是一种诱惑，不值得提倡。这就是个仁者见仁智者见智的事情了。交易的世界就是这样，每个投资者对待交易、对待经纪商的看法和评价，是不一样的。
那么，离岸监管的资金到底安全吗？这个主要还是要看经纪商的传统信誉了。离岸监管的效力到底如何，可能是要打一个折扣，毕竟不如英国FCA、澳洲ASIC，也抵不上塞浦路斯CySEC的监管效力。
离岸监管的效力还是要看该经纪商的过往信誉。如果过往信誉很好，客户很认可，经纪商不会拿自己的商业信誉，去随便折腾客户的资金安全。毕竟，每个投资者最关心的，还是自己的账户资金是否安全问题，交易环境是否正常。
文章内容仅供参考，不构成投资建议，投资者据此操作风险自负。转载请注明出处：天府财经网
