美联储加息、人民币贬值,为什么市场恐慌不大?

美联储加息在即,12月份以来,人民币汇率出现了加速贬值迹象。但这次人民币贬值后,我们发现一些新变化:1)市场并不恐慌;2)和资本市场没有形成负反馈。

截至12月11日,在岸美元兑人民币中间价上行至6.4358,创四年多新高。离岸美元兑人民币突破6.53,在岸、离岸价差显著走阔。安邦咨询(ANBOUND)研究团队在上周的《每日金融》中曾分析,人民币贬值将会是阶段性的趋势,短期内这一趋势可能还难以扭转,市场需要对此做好准备。

从近日国际国内的市场变化来看,人民币贬值预期的冲击不限于大陆境内市场,境外多个资本市场也受到人民币贬值带来的压力。

但首先需要说明的是,加入SDR这件事情本身对人民币币值的影响是正面的。加入SDR是人民币国际化进程的里程碑,代表着国际金融体系对中国经济、贸易实力和金融市场地位的认可,有利于提高人民币及人民币资产在全球范围内的需求,长期看对人民币汇率起到提振作用。

历史上,日本是唯一一个在资本账户未完全开放的情况下本国货币被纳入SDR的国家(日元1974年进入SDR货币篮子,日本资本账户开放是在1980年以后),伴随整个日本资本账户开放和金融改革进程,日元面临持续升值压力。

人民币本应在中国经济的下滑过程中早就该贬值,因为人民币的长期性升值与国际热钱的输入有相当大的关系,当中国经济进入逆周期时,国际热钱退出与国内外汇储备下降都是可以预见的,为了防止国际资本的过快流出造成中国金融体系的动荡,人民币合理贬值本就是正确选择,人民币合理贬值一可以增加国际热钱套利成本,稳定金融体系,二对稳定出口、稳定经济有利。

短期看,美联储首次加息的影响已基本被市场Price-in。美联储加息概率从10月中旬开始大幅飙升,同时人民币贬值也开始上升,目前市场对12月加息的预期已经非常充分,基本形成了共识,在加息问题上不会再有新的“预期差”。历史上看,临近加息日之前及加息之后,美元一般都会走弱。也就是说,美联储首次加息对人民币汇率影响最大的阶段正在过去,未来一段时间这一压力会趋缓。

近三年来,新兴市场的资本流出情况是越来越明显的,而美元也经历了一个大周期的升值,这都说明美元的回流是明确而清晰的,也是对美联储加息的预期。不管去年还是今年上半年,我都对美联储加息做过一些解读,认为美联储加息会不断推迟,即使加息也应该是最低限度的加息行为,因为美国三大股指的风险系数非常高,美联储加息行为对股市、债市等各大市场都会存在较大的影响,作为世界上最大的债务国来说,加息意味着债务负担的增加,还存在着欧元日元套利等复杂问题,同时还可能严重威胁美国经济,加一次或两次息,一旦造成美国经济较大动荡,就需要马上减息来应对,这才是美联储迟迟不敢加息的真正原因,所以美联储长期谈加息问题的主要目的是形成市场心理预期,通过市场预期心理来压迫美元回流,这是金融心理战略。

这次人民币贬值后,我们发现一些新变化。这一次人民币贬值幅度已接近2%(V.S.“811汇改”后人民币最高贬值幅度为4.5%)。然而,这一次金融市场却出现一些不一样的变化:

1)市场并不恐慌。尽管央行这一次几乎没有干预市场,每日的中间价基本定在T-1天的收盘价附近。但是无论是国内还是外资均没有出现长期看空人民币的舆论导向。而从人民币期权市场的表现来看,也是如此。

2)和资本市场没有形成负反馈。欧央行会议以来,其他新兴市场汇率贬值同时伴随着本币计的股市也出现较快的下跌,整体呈现资金大幅撤出、风险偏好降低的格局。然而,在中国并没有出现这种情况,中国的风险资产仍较为稳定。我们认为,以上资产表现已反映出,人民币加入SDR后,全球资本对于人民币的看法可能已经开始发生变化。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网

(0)
上一篇 2015-12-16 23:05
下一篇 2015-12-17 16:04

相关推荐

  • 一文读懂国债:内债、外债有啥区别?国债如何决定利率?量化宽松实质是什么?债务上限由谁决定?债务过高怎么办?

    下面是过去25年美国股市45%的下跌,超过800万人失业。 所以这个债务上限主要还是给了两党一个吵架的机会。现在不是拜登民主党执政吗?可是国会的众议院这边多数又是共和党,所以众议院议长麦卡锡就想借此机会逼着拜登来缩减之后的财政开支,那两边就谈。 美国这套财政机制其实也挺拧巴的,你看前2年拜登那边哐哐5万亿下去刺激经济的时候你不谈,现在债务快到上限了你才开始谈判。 其实世界上有债务上限的国家并不多,除了美国,还有丹麦。但是丹麦那个上限就巨高,基本上是它现在债务的3倍,所以是个摆设装装样子而已。 凯恩斯主义 世界上还真没有哪个国家是因为债务上限限制了自己国家发债,过去50年间,全球的政府债务都在持续不断攀升,那你说他们为什么要借这么多债?他们是怎么想的? 首先,咱得搞清楚现在要解决的问题是什么。你想政府借钱不就是为了花钱吗?所以问题的关键就在于这些政府为什么要花这么多钱。 现代经济学的鼻祖,就是提出看不见的手的亚当·斯密,他其实非常反对政府花钱,他觉得市场竞争才是效率最高的,所以政府你就管得越少越好,做到越小越好,你要是借那么多钱、花那么多钱,是一件极其不负责任的事情。 美国18、19世纪的时候非常遵循他这套理论,就鼓励竞争,政府基本上能不管就不管。但是慢慢问题就出现了,它就发现要是完全让市场自由竞争,每隔一段时间经济就崩一次,每隔一段时间就崩一次,最严重的就是1929年大萧条,面对这么大的大萧条,美国政府当时依旧坚持着那套,我要老老实实做自己,我不要过分干预经济周期,可没想到这萧条一下就持续了10多年。 事后很多经济学家都认为这个萧条之所以能持续这么长时间,和政府的不作为脱不了干系。在这种时代背景之下就出现了另一个经济学大神凯恩斯,他就提出来一套新的理论,当时就开始被各国的政府采纳,极简地概括就是说,市场它也会失灵,所以政府不能完全不管,尤其是在经济萎靡的时候,大家不是不愿意…

    2023-07-22 金融
    7.5K
  • 美国为何连发第二、第三、第四大银行倒闭事件?中美银行业体系有何不同?

    现在经济体已经完全离不开银行了,甚至连南极洲都有ATM机了,而且今年银行这个词格外地热闹。 你别看银行的业务听起来好像很简单,但它其实一直在偷偷快速地变化,已经和10年前、20年前、50年前、100年前的银行完全不一样了。而且不同的国家,比如中国和美国也演化出了完全不一样的银行体系。不同的银行体系又左右了它的经济体系,和各国政府又有着千丝万缕的联系。 今天从底层聊一聊银行这套游戏规则,以及中国和美国演变出的完全不同的银行体系。 早在11世纪的时候,当时欧洲各种国家有一堆各种各样的金币,商人们就经常集会到一个户外的长椅上来进行货币的交易。长椅这个词意大利语就叫Banco,之后慢慢演变成了Bank。 一般普遍认为现代意义上的银行起源于15世纪的意大利。有一家当时的银行居然活到了现在,叫锡耶纳牧山银行,是1472年建立的,已经有551年的历史了,也是现有最早的银行,还挺大的,有20000多名员工。 早期的银行有最重要的一点和现在商业银行不同,就是它可以发行一个Banknote银行票据,而这些Banknote可以用来交易。说白了就这些银行可以利用自己的信用来印钱,就跟中国古代的钱庄、票号差不多。 当然他们有印钱的能力并不等于说就瞎胡闹、随便印钱。相反,当时的银行更格外看重信用,因为大家为什么会选择用你的票据去交易呢?就是因为我拿着票据我相信随时到你这银行来都能换出金币。 之后,印钱这活肯定是被各国金融市场的完善程度,就是这个钱借给谁、怎么借? 所以说不论是对政府,还是央行来说,它最想达到的状态是,银行可以尽可能地把钱贷给那些有偿还能力的人,只要这个人能还上钱,贷的越多就对社会越好。 所以这几年像美国这种玩金融玩得比较极限的国家,甚至到了一种什么程度呢?就是银行吸存款这都不是事儿,你存款吸不上来,我央行政府帮你解决,你就管把贷的放出去就行。当然,是说整个银行业,不是指某一家银行。 你…

    2023-07-21
    6.7K
  • 从次贷危机到全球疫情 美国央行早就“下海”了

    12年前,2008年美国自己搞出来次贷危机,并牵连其他国家,蔓延成国际华尔街金融机构和过度消费模式,把祸水转嫁给了世界其他国家。 2020年3月3日,国债和抵押贷款证券。 2020年3月18日,美联储祭出了终极武器,直接绕开商业银行购买商票,即企业短期无担保商业票据;而且美国财政部还给加了个保险,向美联储提供100亿美元的信贷保护。 …… 历史是不是惊人的相似?美国股市崩溃、大批失业、

    2020-03-20
    2.4K
  • 美联储年内二次降息川总为何还逼逼?原因在这里

    时隔两个月的新一期融资”。他还称因为国债,而我们知道现在美国国债之重,甚至快到连利息都还不起的时候了,也难怪川总喊话发行更长期的0利率或负利率国债。 央行,其利率早已进入负区间,这轮周期美国后发制人的效果大打折扣,这才是川普不满的重要原因。 表面上美联储仍然在坚持经济政策独立的原则,但其实已经加快了降息节奏。另外虽然这次的降息决议符合市场预期,但依旧带动金价大幅跳水30美元,放水还会继续。

    2019-09-19
    1.9K
  • 特朗普本周将与耶伦会面 美联储主席争夺白热化

    作为美国历史上首位“真人秀”总统,特朗普硬生生把美联储提名搞成一场强强厮杀对决的美联储版《学徒》。白宫人员曾透露特朗普挑选美联储主席的标准,既要愿意放松金融监管,同时又具备货币政策和管理大型团队的能力。

    2017-10-17
    2.0K
已有 0 条评论