投资失利归咎会员单位?投资人涉嫌敲诈勒索被上海警方刑拘

来源:CHINAFT

11月1日,一名涉嫌向某会员单位敲诈勒索的投资人被上海警方刑事拘捕,或将被移送检方以敲诈勒索罪起诉。

非法维权得到法律惩治
非法维权得到法律惩治

被刑事拘留的投资者戴某长住江苏苏州。2015年9月,其通过网上自助平台在山东某商品交易中心开户,进行现货交易。在随后的几个月的交易中产生亏损数十万元。就亏损,戴某认为是该交易中心的经纪商上海某商贸公司的过失,因此提出索赔。该公司在调查录音和查看相关交易记录后,认为亏损与投资人未能进行有效风控有关,公司并无相关人员恶意诱导等明显过错,拒绝了戴某的要求。

戴某为迫使该公司让步,进行多种舆论造势攻击。包括雇佣水军,在天涯论坛、新浪博客等境内外互联网平台发布具有攻击性质词语的帖子,制作具有夸大其词的维权材料向向当地及上级多个部门举报和投诉。自建微信群和QQ群,聚集有同样诉求的人员,四处投递维权材料。此外还制作维权服装,前往该公司及相关部门维权,干扰了该公司和相关部门正常工作秩序。在维权过程中,戴某出言恐吓和威胁该公司管理人员的生命财产安全。

鉴于戴某的行为,给该公司造成了巨大损失和负面影响,并涉嫌触犯法律,该公司向上海警方报案,警方随后予以立案侦查,确认戴某上述行为属实后,于11月1日将其刑事拘留,待得证据齐备后,将移送检方。戴某或将以敲诈勒索罪被起诉。

近年来,投资人因亏损过度维权行为屡有发生,其中严重者已有多起涉嫌敲诈勒索、干扰公共秩序被立案侦查。如2016年7月,黑龙江警方跨省与广东警方协作,在广州某会员单位内刑拘涉嫌敲诈勒索的某维权组织头领。6月,厦门思明公安分局刑事拘留和行政拘留多名聚众扰乱社会秩序的维权人员。去年7月,公安部指挥多地公安机关摧毁一个以北京某律师事务所为平台的涉嫌重大犯罪团伙。

根据中华人民共和国刑法第二百七十四条,敲诈勒索公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网

(0)
上一篇 2016-11-02
下一篇 2016-11-02

相关推荐

  • 皇台酒业两年二次被处罚 律师接受投资者维权索赔

    3月16日,年报披露前,皇台酒业通过虚构委托代销存货等形式,虚增库存商品账面余额1.02亿元,导致当年年报中披露的存货项目金额虚增1.02亿元,存在虚假记载。因此,甘肃证监局对皇台酒业给予警告,并处以60万元罚款;对胡振平、付耶成、何维角等相关责任人给予警告,并处以罚款。 之前,2019年4月12日午间,皇台酒业披露,因涉嫌信披违法违规被投资者可以办理索赔预登记。上海汉联律师事务所上市公司因虚假陈述等证券欺诈行为导致投资者权益受损的,应承担民事赔偿责任,赔偿范围包括:投资差额、佣金、印花税和利息损失等。 皇台酒业两案索赔条件暂定为:2017年4月28日至2019年4月12日午间收盘前之间买卖过该投资者索赔登记或预登记应提供下列材料: (1)身份证复印件; (2)加盖证券公司营业部印章的证券开户信息单; (3)加盖证券公司营业部印章的证券交易记录流水原件及对账单原件(从首次买入该股票/债券/权证至今)。如兼有普通账户及

    2020-03-18
    3.0K
  • 93名IronFX铁汇中国客户在同一天集体撤诉,私了了?

    目前IronFX依旧在亚洲开展投资业务,不久前宣布进军虚拟货币交易行业,并在香港推出交易所品牌——IronX。

    2018-08-08
    2.7K
  • 混沌时期的外汇维权终将过去,相信主流合规经纪商的力量!

    在商业和投资领域,有消费的地方难免有纠纷存在。金融维权牵涉到金钱、信誉,以及裹挟于其中的违规和欺诈行为,过程漫长而慎重。在快速发展的中国外汇领域正处于政府监管的政策不明朗期。IB代理商和社交营销推广带动了更多的人进入到外汇行业。 在监管缺失的外汇领域,行业自律基本匮乏,共识和底线比较薄弱,资金盘借机捞钱,利益冲突和过度营销问题引发了外汇维权的愈演愈烈,亦成为正统外汇行业面临的严峻挑战。外汇维权不仅关乎外汇行业的整体形象,也影响监管机构对外汇业的政策制定。 正确理解外汇维权的起因,对于化解行业纠纷有着重要的意义。 外汇行业衍生品投资领域,需要有专业的技术和对市场的理解,并不适合每个投资者。由此引发的交易亏损,有可能超出投资者的承受能力。投资者遭遇到巨大损失的时候,便容易引发冲动情绪下的投资维权。 专业交易者和业余交易者很大的一个区别是,专业交易者知道衍生品市场是存在巨大风险的。

    2018-05-04
    5.6K
  • 2018年现货维权案件审理三大变化:就地起诉开户银行亦可获支持

    为避免舟车劳顿和可能存在的地方保护主义,投资者在家门口(开户银行所在地)就能起诉交易场所和开户银行了。目前已经公示的案件,四川、云南省高级人民法院已经支持了。

    2018-03-01 资讯
    2.7K
  • 2017投资陷阱及维权报告:现货投诉高达95% 退休女性成“重灾区”

    不可思议的是,有72%的人投诉理由竟是“交易模式违规,采用T+0交易模式”。你交易之前不知道那是T+0还有人信,交易过程中明知T+0交易模式违规你还做?做完亏钱就投诉?

    2018-01-18 资讯
    2.5K
已有 0 条评论