山西证监局查处天津白银谷、山西大宗等5家违规从事证券期货机构

10月24日,山西省证监局查处了山西省辖内五家未获得中国证监会颁发的经营证券期货业务许可证而开展相关业务的机构,五家机构分别为天津白银谷矿产资源经营有限公司山西分公司、太原市兴霞科技有限公司、山西大宗农产品有限公司、浙江新圣商品经营有限公司、山西国盛有色金属交易中心有限公司。

山西大宗被查
山西大宗被查

按照《证监法》规定,“未经国务院证券监督管理机构批准,任何单位和个人不得经营证券业务”。何为非法期货交易或变相期货交易呢?从定义看,2007年4月15日国务院颁布施行的《期货交易管理条例》(以下简称《条例》)第八十九条明确规定:“任何机构或市场,未经国务院期货监督管理机构批准,采用集中交易方式进行标准化合约交易,同时采用以下交易机制或者具备以下交易机制特征之一的,为变相期货交易:(一)为参与集中交易的所有买方和卖方提供履约担保的;(二)实行当日无负债结算制度和保证金制度,同时保证金收取比例低于合约(或者合同)标的额20%的。”

目前,全国仍有部分机构以贵金属现货石油等大宗商品投资为名,利用交易软件,自设交易平台,采取放大倍数的杠杆交易,强行平仓等机制,吸引投资者从事变相期货交易。

比如,浙江新圣商品经营有限公司因为从事类似非法期货交易,此前身陷投资者维权风波中。记者昨日拨打新华浙江大宗商品交易中心服务热线电话,语音显示该号码已经不提供服务。

浙江新圣商品经营有限公司相关负责人在去年12月接受媒体采访时便表示,已经暂停一切业务或不再经营。不过,仍然可以在新华浙江大宗商品交易中心官网综合类会员单位一栏查看到浙江新圣商品经营有限公司的名字。

除了山西证监局外,四川证监局、深圳证监局等监管机构此前均有公布从事非法期货的机构。“此前,各省证监局每年都会公布一批违规从事期货交易的公司名单。证监会启动调查,有可能是基于投资者的投诉,或其他政府部门的反映,或基于有合法资质的期货公司的投诉或反映。但是这种行政调查的结果,一般来说可能导致行政处罚,对投资者而言可以作为提起主张民事权利的参照或依据。”北京寻真律师事务所主任律师王德怡说道。

山西省证监局投资者保护工作处负责人介绍,此次查处的机构是根据投资者投诉举报和山西省清理整顿各类交易场所联席会议办公室移交的证据材料,经核实后确定,依法向投资者公开,保护投资者利益。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网

(1)
上一篇 2016-11-03
下一篇 2016-11-03

相关推荐

  • 贵州中进顶风开展分散式柜台交易 号称300%盈利空间在微信群拉人投资

    “贵州中进工艺品投资,与交易品种。 当下,针对各类交易场所的清整活动仍在继续,为顺利通过验收保住牌照,分散式柜台交易,没有庄家操盘,行情走势透明化,跟随国际走势而定,产品都是有实物线下支撑的,并且是国家扶持的投资项目,你说能不能玩?” 不过,“小芳”的上述说法却与《贵州省交易场所管理办法(试行)》规定明显不符。《办法》明文规定,现货商品交易模式和类似证券发行上市的贵金属、石油、清理整顿商品现货类交易场所“回头看”活动现场检查审核意见书中提到,贵州中进等5家交易场所符合“回头看”活动相关规定和要求。有此背书,无疑给交易场所吃了定心丸,莫非这就是贵州中进的勇气来源? 为核实网传消息的真假,并了解贵州省商品现货类交易场所是否能开展“小芳”所述的交易模式,记者向网传发布这份文件的贵州省商务厅进行求证,但截至发稿,记者多次和贵州省商务厅办公室工作人员提供的电话进行联系,皆无人应答。 贵州中进官网客服人员告诉记者:“您提供的网址我这里无法打开。从好的方面讲,可能是我们

    2018-07-27
    2.6K
  • 私设平台从事电子现货交易该当何罪?非法经营与金融创新的边界在哪?

    司法机关在行为人主观心理判定、非法经营与金融创新的界分、刑事证明标准把握等问题上存有分歧。

    2018-07-07
    2.9K
  • 商品交易场所人员涉嫌犯罪问题到底是“诈骗罪”,还是“非法经营罪”?

    法院以“诈骗罪”定罪、量刑的案件,相对处罚力度更大,被告人刑期也更长。以“非法经营罪”定罪量刑的案件,相对来说刑期较短。

    2018-03-25
    8.8K
  • 投资者资金被盗牵出窝案:四川玖鑫大宗伪造政府批文 设立对赌平台

    经中国证监会四川监管局认定,其行为符合“非法组织期货交易活动”的特征,即“玖鑫大宗”平台为不受监管的对赌平台,涉嫌非法经营罪。

    2018-01-30
    2.2K
  • 无罪?非法经营罪?诈骗罪?现货交易平台乱象中的行为定性

    建议相关部门在清理整顿现货交易市场的过程中,对确实存在操纵价格的行为,应当以诈骗罪予以规制,对于诈骗行为不明显、主观恶意不深的参与者,应当参照规范交易所的相关措施使其规范化。

    2018-01-02
    7.5K
已有 0 条评论