《厦门警方查处一起“中经”投资者到市金融办聚众扰乱社会秩序案》
昨日，思明公安分局依法查处一起聚众扰乱社会秩序案，嫌疑人任某克、黄某等两人被依法刑事拘留，违法行为人包某亮等10人被行政拘留，冯某等21人被治安警告。
5月31日下午5时40分，思明公安分局接到报警称，有30多名中经商品交易中心（简称“中经”）的投资者聚集在鹭江道交通大厦19楼的市金融办闹事。思明公安分局立即指派鹭江派出所、特警队到场处置。民警到场后，立即开展劝导工作，于晚上6时许将聚集人员劝离现场，并将涉嫌挑头闹事的包某亮（男，34岁，浙江省文成县人）等4人带回派出所开展调查。
6月1日上午10时许，思明公安分局接到报警称，有20多名“中经”投资者再次到市金融办聚集。思明公安分局立即组织警力将29名聚集人员控制，并带回公安机关展开调查。
经查，5月26日以来，任某克（男，37岁，河南省登封市人）、黄某（男，25岁，湖北省兴山县人）等人多次纠集“中经”投资者到市金融办、法院等单位反映诉求。5月31日下午，任某克等人纠集33名“中经”投资者强行进入交通大厦19楼的市金融办，采取过激行为，严重扰乱市金融办的工作秩序。
根据闹事人员的违法行为情节严重程度，警方对涉嫌聚众扰乱社会秩序罪的嫌疑人任某克、黄某等两人依法刑事拘留；对扰乱单位秩序的违法行为人包某亮等10人处以行政拘留，违法行为人冯某等21人予以治安警告。目前，案件正在进一步调查中。
近年来，现货交易领域激进的维权行为日渐增多，涉及的单位级别越来越高，采用的手段也越来越激烈。
早的如2014年，大智慧用户现场维权，不过是在企业楼下拉起横幅，干扰正常经营。
到了2015年，维权群体已经冲入齐鲁商品交易中心办公场地打砸闹事。
进入2016年，南宁大宗商品交易所的广西政务法律培训中心调解办公室内伤人事件已经见血。
而这一次，虽然没有出现血淋淋的现场，闹事地点的级别更高，终于将地方政府金融办也卷入这个烂泥坑。上述这些案例无不显示出笼罩在这个行业中的戾气越发浓烈，令人忧心不已。
一直以来，现货交易领域的“维权行为”存在三种情况，一种是通过媒体和网络进行投诉、传播，一种是到相关企业乃至政府部门办公场所以闹维权，一种是发起维权诉讼。
第一种情况是间接维权，想要实现让交易场所低头，传播力度和媒体平台的等级要求极高，且不容易立竿见影，往往是一种辅助手段。第三种维权诉讼直截了当，但是立案困难，且起诉理由并不充分，多半败诉，近来连“非法期货”这一杀手锏都被最高法院驳回，能实现目的的概率微乎其微。
因此，第二种以闹维权就成为普遍现象，加之以往，和谐、维稳是社会的主流观点，交易场所往往迫于主管的政府部门要求让步，也助长了这一行为的蔓延。
但这次厦门维权闹事行为从5月26日开始，至6月2日即被当地公安果断处理，速度之快，可谓罕见。这固然与被冲击的是政府机关有关，但也显示出地方政府对以闹维权行为的容忍度开始降低，无论如何，对规范现货交易领域的风气来说是一件好事。
自十八大会以来，“坚持依法治国”是政府执政理念之一。去年“医闹入刑”也可看作政府对“以闹维权”这类行为越来越不耐烦，对其中黑色产业链的危害也越来越重视的表现。此次厦门维权闹事行为的结局就可以视为一种“维权可以，但要依法”的无声的宣告。
维权是每个人合法的权利，但是应当限制在法律范围内，无论是信访还是诉讼，只要遵循合法途径，都应当尊重和支持。但以闹维权，已经触犯法律，无论是针对政府部门的以闹维权，还是针对交易场所的以闹维权，都应当予以批判。
文章内容仅供参考，不构成投资建议，投资者据此操作风险自负。转载请注明出处：天府财经网
天怒人怨，正义何在