市场上购买食品标牌多以斤计价，也有论个(只、条等)标价的。
比如我遇到猕猴桃论个标价的(家乐福)、海捕黄花鱼论条计价的(沃尔玛)。倘若遇到马大哈或“二五眼”顾客，就很可能按常理误认为论斤，一看“哇塞！捡便宜货啦”，赶紧捯饬一大堆去过称。
这时营业员会提醒“这不是论斤是论个卖”，顾客会嘟囔声“真贵”放下东西走人。这种结局不会给顾客带来任何损失。因为并未结账，顶多来回兜着走一遭罢了。
倘若到饭店点菜，可要瞪大眼看清是论盘(碗)还是论个标牌。倘若遇到马大哈或“二五眼”顾客，就很可能按常理误认为以盘计价而忽略论个计价，一看大盘大碗“哇塞真便宜”赶紧点上。
这时店主或店员一般不会提醒“这不是论盘而是论个”。等你一抹嘴买单，打出的高价足以让你张个子。除了多掏银子挨宰不说，好心境好情绪也没了，赖账是不行的。
这种结局要么忍气吞声自认倒霉，要么较真引纠纷，因为你吃进肚里“精品”吐不出来，只能乖乖接受折腾罢。
这次举国炒得沸沸扬扬“青岛天价虾事件”，两位外地游客就有点后一种的味道。
我不想评论谁是谁非，只想唠嗑扯扯淡，或者说，这场“天价虾”闹剧的各个主体，都特么在装B！
第一个装B的是店老板
趋利是经商的根本。任何社会都有奸商不足为怪。虽然如今市场价格开放了，本着“愿打愿挨”原则任由交易活动，但也要有个起码的底线约束。
“善德成”老板这次误导敲诈行为，完全是在玩弄障眼法。“善”“德”幌子下却做着违背其门头宗旨的恶事，所以既不善也缺德。是为装B门头。
他的广告标价虽标明“海鲜按个计价”，勉强算是明码标价，只是不规范而已。但把数量放入不显眼的底层，玩的是“请君入瓮”的误导游戏。是为装B误导。
他对顾客声称“38元一份”(如果顾客反映属实的话)，那么他结账成了“38元一只”，就是赤裸裸的讹诈——尽管玩文字游戏“一份”和“一只”可以互换。此为装B游戏。
他把养殖虾提成天价，却诡称是海捕虾，不但愚弄外地顾客，也愚弄了青岛本地人的智商，“一颗耗子屎坏了一锅汤”毁了他周边大多遵法经营的餐饮业户名声。是为装B愚人。
……
这等系列装B很实在很直接，毫无策略可言甚至有点“一锤子买卖”的绝望。我估计“善德成”老板“病了”。
看看被宰顾客显示的菜单就明白了：所有菜价都很正常，唯独“大虾”1520元。就这么一盘基围虾，在青岛路边店，一般不会超过50元。
他能卖这个天价不装B了，只有两种可能：他太缺钱等不及了，趁国庆黄金周狠宰外地佬一把。抑或就是超出现实想象，故意把同等虾抬高近30倍，去与周边邻居饭店的低价竞争。这一比较，他是不是犯傻是不是神经病？
青岛有市民像“愤青”大为光火，认为这家老板是东北人，不是青岛人行为。这没用！来到青岛经营生活的外地人，在青岛的所作所为就代表青岛人形象，还容得怀疑么？
真正的仗义青岛人，要坦然承认和对待这件已发生的事实，不必装B，更不能强调客观理由粉饰“正能量”。因为有三亚、凤凰宰客在先，我市这等现象只是紧步后尘的延续而已，相信未来还会有步我市后尘的大批形形色色装B者。
呵呵~~~细想一下，大家其实都在装B……
第二个装B的是俩游客
南京和四川的两位先生，大约属于我开头所说的后一种顾客。他们两家人，既然他们能心存质疑问大虾是“38元一只”还是“38元一份”时，绝非都“二五眼”，这就是佐证。
问题在于：他们没有再追问清楚下去的耐心，或者是充大爷装B心理作怪，这让黑心店家钻了空子。这种教训必须汲取。
我说过：“一只”或“一份”俩数量词，在某种情况下比较是可以互换是同等的。当然你没注意你误解并遭遇对方诡辩会让你无话可说。
两位外地客或许就吃了这种“无脑”的亏，或者说是让“便宜优先”的沾光心理，压倒了“分析优先”的理智。
这在现实里无数吃亏上当被忽悠的国人的通病，也是屡次吃亏再遭遇再吃亏没记性的根本原因。从这种意义上被骗的诱饵，是“占小便宜”思维在作怪——活该！
我还犯奇怪：既然大虾38一只宰人，那两家两盘40只和30只又是谁订的数？你以为是在吃38元在吃30——40个海米吗？抑或是在吃内地江河湖泊里相对便宜的河虾？
错！这明明是揣着明白装糊涂。既然“穷家富路”带老婆孩子到青岛游玩，就得吃些海鲜，免得回去无话题吹嘘。
这次好了，虽然被黑钱尚未退回，可随着“天价虾”举国鹊起自己成主角也占大便宜啦。
呵呵~~是“占便宜”的心理引导他们上贼船，这点毋庸置疑！
文章内容仅供参考，不构成投资建议，投资者据此操作风险自负。转载请注明出处：天府财经网
