资深业内人爆料农产品现货电子盘内幕(触目惊心)

神秘的操盘部

一个平台见光的部门是对外的市场部,内部的行政部、客服部,还有财务部和结算部。除此之外,还有一个不在公司办公的,很神秘的操盘部,这个部门究竟在哪里呢,他们做的都是什么事情呢?

操盘的事情确实不太方便透露太多细节,他们主要手法是养、套、杀,其实更多的东西网上是不会公布的,股票一般常用的是吸货、震仓、洗盘、打压、拉升、对敲、逼空等手法,高手通过K线和量的关系可以辨别出目前的阶段是建仓、试盘、整理、初升、洗盘、拉升,还是出货、反弹、砸盘、扫尾运作的是哪个阶段,因为操盘手就是靠这个东西吃饭的,说白了通过盘面吸引你入局之后害你赔钱才是他们操盘的目的,散户知道多了对他们生存百害无一利,所以在这里点到为止。

有些朋友认为知道主力的操盘手法就能赚到钱了,我给大家举个例子吧。比如我们去赌场下赌注,庄家是不是先看你押完注再开大小呀,本身庄家就能算出押大小的资金比例了,好像福利彩票也是这个手法,就是先让你们把资金都投入进去,最后机器根据奖池金额和买的号码,统计出哪个中奖概率最低就开哪个号码一样,庄家都是可以做手脚的。比如10个人共计10万押大,1个人共计1万押小,肯定开小的,要不庄家不亏了吗?

还有一个问题大家想过没有,你们是先押注后开大小的,再一个庄家在暗处你在明处,你怎么能在这里赚到大钱呢?让你不亏不赚能迈出赌场的门口就不错了,只要你进这个局里了,注定最后一定是个失败者,就算你是个成功者,一旦进入这里后通过小赚诱惑你,再通过大亏打击你,让你总不甘心,认为还有机会能一夜暴富,经过上上下下反复的折磨后,让一个自信的你变得悲观绝望,让一个乐观的你变得忧虑重重,最后回头一看,钱没了不说,时间也耗费了,身体也越来越差了,精神状态也变的憔悴了!

所以当你没有钱的时候,你不要想怎么对付主力和庄家,因为这个市场不是比谁技术更好,而是谁更有钱,资金可以做出一切K线,操盘手从来不看任何技术指标,也没有时间去做那些指标骗线,因为那些东西都是耍猴的工具罢了,只要你有定价权任何东西都是浮云。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网

(49)
上一篇 2017-05-04 02:07
下一篇 2017-05-04 10:34

相关推荐

  • @昆明泛亚难友,公安局催你赶快报案登记!

    报案时请携带报案材料、身份证、银行流水、签订的协议、宣传资料及相关材料。

    2018-05-09
    3.1K
  • 重庆警方捣毁郝龙兴望文化传媒公司现货诈骗团伙 主犯全款买宾利拒绝20万优惠

    李某用300余万元现金全款购买一辆宾利豪车,4S店销售顾问决定给予李某减少20万购车款的优惠时,李某却怒斥销售顾问“为什么要降价,你这是看不起我吗?”

    2018-04-17
    4.3K
  • 现货交易平台与诈骗罪、非法经营罪法律关系梳理

    现货平台交易与诈骗罪 我国刑法第二百六十六条规定,诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。 通常认为,诈骗罪的基本犯罪构成为: 行为人以不法占有为目的实施欺诈行为→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处分财产→行为人取得财产→被害人受到财产上的损失 因此,要判断是否构成诈骗罪,客观上被害人必须以为嫌疑人虚构事实或者隐瞒真相的欺诈行为陷入错误的认识,继而根据错误认识处分财产造成损失。欺诈行为和错误认识及后续的处分财物行为之间必须要存在法律上的因果关系,才能构成本罪。 结合现有判例,除去虚假平台案件,涉及到有政府正式批文的平台案件中,嫌疑人虚构事实或者隐瞒真相而造成客户陷入错误的认识的因果关系并不明显,有的甚至不能成立,下面本文将对常见的几种虚构事实或者隐瞒真相的行为方式进行逐一分析,以求正确判断: 1、关于定投资者的投资款的问题。 很多侦查机关和公诉机关认为,会员单位从事现货平台相关交易运营的主观目的即为非法占有。我们认为要合理区别合法的营利活动和非法占有:现代社会所有的商业机构都是以营利为目的的,这由商业本质决定,可以说如果商业不逐利,整个现代社会都不会存在。因此,希望获利是正当的,正当的盈利诉求不当然等于非法占有的目的。会员参与平台运营的目的,如仅通过吸收客户加入交易平台,从而赚取交易手续费等合理费用的,并无非法占有客户资金目的的,应可认为仅属于非法经营性质,并不宜因此认定行为人具有非法占有的目的。 2、关于会员单位相关人员向客户隐瞒了类做市商的交易模式,即实质为零和博弈的关系的问题。 (即很多文章和文件中提到的所谓“对赌”问题,因为“对赌”是金融界约定俗成的专业词汇,有专门含义,与“赌”无关,因此将“对赌”用在此处实属望文生义,限于篇幅,笔者在此暂不表。) 在笔者承办的案件里,会员单位在吸纳客户之前,会跟客户签订《客户协…

    2018-04-07
    9.0K
  • 搜索显示“海南大宗骗局”,海南大宗状告百度损害其名誉权

    因认为在海南大宗骗局”、“海南大宗诈骗”后显示的文章违背事实,损害其名誉权,海南交易中心将百度公司诉至法院,要求百度公司立即屏蔽、断开侵害其名誉权的搜索结果及相关链接。日前,海淀法院受理了此案。 海淀法院官网发布的案件快报显示,原告海南海南大宗商品交易中心 骗局”等,可以搜索到“关于对海南大宗商品交易中心从事非法会员单位涉嫌

    2018-03-27
    4.6K
  • 商品交易场所人员涉嫌犯罪问题到底是“诈骗罪”,还是“非法经营罪”?

    法院以“诈骗罪”定罪、量刑的案件,相对处罚力度更大,被告人刑期也更长。以“非法经营罪”定罪量刑的案件,相对来说刑期较短。

    2018-03-25
    10.0K
已有 0 条评论