据外媒消息，鲍威尔近日在瑞士论坛上发言，表示美联储会持续关注数字货币的发展，但不会“积极考虑”数字货币。
鲍威尔指出：“如果我们考虑一种适用于美国的货币，那么必须要保证网络安全。能够伪造纸币是一回事，但能被计算机入侵并无限创造的网络货币是另一回事”。
简单的几句话点明了当前数字货币大规模应用的障碍，安全事件频发使得政府和金融机构望而却步。
笔者在第三方数据网站查询了记录在案的区块链被黑损失金额，大家感受一下。
不难理解鲍威尔的担忧，传统金融机构第一要务是安全和稳定，其次才是创新。就拿大家接触最多的银行来说，很早之前，以为银行上班是最舒服的，每天只需要花几个小时帮客户办理业务，直到后来了解到原来他们必须花大量时间在系统维护、清算核算等安全问题上。包括大家经常抱怨的银行办事效率低的问题，主要还是审核流程繁多，每一步都要确保无误。
以当前数字货币行业的安全状况，传统金融机构要大规模采纳和使用确实不大现实。
既然主流金融机构有难处，通过“民间”团体和项目方试水就是最好的选择了，辅以监管的默许和机构的支持，或是破局之法。随着LIBra的持续发酵，大家谈之色变的“发币”似乎也能拿到台面上来说了。
前几日，SM娱乐公司就在UPBIT开发者会议上表示：公司正在讨论发行自己的货币。平时关注娱乐较少的不了解SM娱乐的来头，这家韩国经纪公司打造了大量明星组合和知名艺人，是娱乐圈举足轻重的角色，这次突然宣布发币引发了网友的热烈讨论。
如果成功发行，SM娱乐将成为第一个发行自身货币的娱乐圈公司。这样一家公司希望通过发币的方式入局区块链，不得不说韩国当局对数字货币的开放和包容程度之大，不过精明的粉丝对发币没什么兴致，反倒纷纷调侃其不务正业。
SM官方的意思是，区块链将成为娱乐产业向数字化转换的核心要素，而发币可以有效激活艺人创作动力和发展粉丝经济。联想一下上周新浪微博试点的“绿洲”，看来粉丝经济这块蛋糕确实很大。
从币圈角度来看，在当前业内纯区块链项目一片狼藉的情况下，笔者倒期望更多的商业公司入局，兴许哪天玩出个成功的代币经济模型，也可以为“发币”正名。
文章内容仅供参考，不构成投资建议，投资者据此操作风险自负。转载请注明出处：天府财经网
