与以太坊同源异流,eCash“PoW+雪崩”组合共识各司其职

9月15日,全球最大的去中心化互联网平台、最具创新能力的区块链Web3生态、成立8年的以太坊将完成信标链与原链合并,彻底告别PoW,开启PoS新纪元。42万验证用户、7000多个活跃节点、上万个区块链团队、几乎所有加密和区块链从业者,以及各大主流金融监管机构、半导体巨头、国内外互联网巨头……都在密切关注这一历史性事件。

赶在以太坊合并前一天,9月14日,比特币“点对点的电子现金系统”理想的继承者、BCH主要缔造者和核心开发组Bitcoin ABC支持的eCash,将在保留PoW共识的基础上,正式启用可实现秒级确认的雪崩共识协议(Avalanche)。

为解决PoW的效率问题,eCash与以太坊——分别代表两条最早的PoW公链——虽然选择了不同路径,但殊途同归,都在为维护去中心化网络的安全、稳定、高效而探索创新。

与以太坊同源异流,eCash“PoW+雪崩”组合共识各司其职

BCH的夙愿,eCash实现

雪崩共识协议被认为是继经典共识协议(PBFT)和比特币PoW机制之后的共识机制3.0。其在全球范围内实现结算仅需2-4秒钟,交易确认延迟只有4秒,每秒可处理1000–10000笔交易。

Avalanche母公司AVA Labs创始人兼CEO、原美国康奈尔大学教授Emin Gün Sirer曾表示:经过亲测,雪崩协议结算速度比Apple Pay更快。

这一秒级的确认速度受到业内人士广泛推崇,以太坊创始人Vitalik Buterin曾公开表示支持,称“雪崩协议具有和比特币同等的认可度”。

而对于致力成为全球通用支付货币的BCH而言,引入雪崩协议一度被社区寄予厚望。

早在2018年Avalanche白皮书发表时,当时服务于BCH的Bitcoin ABC团队便意识到,这种新协议正是他们一直在寻找的,它能满足BCH的需求。

2019年,国内BCH意见领袖、莱比特矿池创始人江卓尔曾表示:“BCH的预确认(雪崩协议)类似DPoS,由矿池按算力比例做节点,几秒就可确认,然后由确认的(大多数矿池算力)确保打包进区块,是个很天才的设计。”

2020年8月,有报道称,BCH社区另一位大佬、ViaBTC集团创始人杨海坡和Emin Gün Sirer教授将同台对话,讨论“BCH和Avalanche将如何给60亿人带来金融自由”。

但世事无常,2020年9月,基于雪崩共识的Avalanche公链(AVAX)主网上线,而BCH却在不久后由于IFP(基础设施融资计划)之争再次迎来分叉,社区分崩离析。分叉后,随着Bitcoin ABC选择支持eCash,BCH引入雪崩共识的夙愿也被eCash继承。

不久后,Emin Gün Sirer在twiiter上表示:希望BCH ABC(eCash)一切顺利,因为他们选择了最快和最安全的共识协议来耦合到他们基于PoW的系统,这是补充并可能取代中本聪方案的最佳选择。

与以太坊同源异流,eCash“PoW+雪崩”组合共识各司其职

分叉伊始,Bitcoin ABC团队在应付完针对eCash的一系列攻击之后,就把重心放在了雪崩协议上。按照计划,eCash本该在2021年夏末就引入雪崩共识,结果迟到了整整一年。

这并不奇怪,在瞬息万变的区块链行业,计划赶不上变化是常有的事。以太坊2.0多次推迟,波卡(Polkadot)因主网上线时间频繁推迟常以“跳票”被调侃……但这些优秀的项目最终都没有辜负用户的等待。

与以太坊从PoW转为PoS长路漫漫一样,eCash网络在PoW共识基础上引入雪崩共识,同样是一项任重道远的高难度、复杂性系统工程。

“关键和复杂的技术升级需要大量的范围界定、测试和构建。”eCash团队解释,固定的时间表可能会限制测试并阻止重要问题的解决,这也是为什么此类升级都是在里程碑式的基础上进行的,以太坊的合并也一样。

其实eCash很早就已搭建好雪崩共识体系,但这不同于某一项细小功能的升级,它需要经过全方位的测试、调整和改进,确保主网有足够的节点和质押代币,能够100%安全可靠运行之后,才能正式推向大众。

8月28日,eCash项目创始人、Bitcoin ABC负责人Amaury Séchet(阿毛里)在布拉格电子现金大会上宣布:雪崩共识将在eCash主网正式上线。

与以太坊同源异流,eCash“PoW+雪崩”组合共识各司其职

eCash的雪崩共识包括后共识(Post-Consensus)和预共识(Pre-consensus)两部分,本次上线的是雪崩后共识。预共识正在开发中,待开发完成上线后,将一起与原有的PoW共同运行,各司其职。

据了解,就在宣布雪崩上线的前几周,eCash决定将最初计划用于预共识的模块纳入后共识,以进一步提高协议的稳健性。如此一来,虽然增加了后共识的等待时间,但也有效节省了未来预共识的上线时间。

那么,历时近2年开发部署的雪崩共识协议将为eCash带来什么?

PoW负责信任,雪崩负责效率

9月14日12:00 UTC,当eCash官网上的倒计时走到“0”时,雪崩共识实施状态将从“孵化中”变为“上线”,任何人质押1亿个XEC(约5000美元),即可无需许可地连接到网络并参与雪崩共识。

与以太坊同源异流,eCash“PoW+雪崩”组合共识各司其职

届时,eCash将是继AVAX公链之后,全网第二个引入雪崩共识的区块链项目,也是唯一一个在PoW系统中引入雪崩共识的项目,而这恰恰是AVAX白皮书发布时的初衷。

这意味着,eCash已超越AVAX白皮书的愿景,创造性地引入“PoW+雪崩”组合共识,同时发挥两个共识之所长,弥补任意单一共识的局限。

需要指出的是,eCash的雪崩共识代码完全独立于AVAX,由Bitcoin ABC团队从零开发创建。

AVAX和eCash使用相同的Avalanche算法,但AVAX只使用了雪崩算法,而eCash将雪崩算法与中本聪共识的核心PoW相结合,兼具PoW的安全性和可信性,以及雪崩共识的效率和速度。

两者的一个关键的区别是,eCash节点在发现新的peer节点时能够以不信任的方式验证链,而AVAX必须求助于“受祝福的”(“blessed”)节点以信任的方式引导新节点。这意味着,eCash更加去中心化,使eCash节点能够基于比特币共识协议的安全性无需信任地进入Avalanche quorum。

另一个区别是,eCash是一个“money first”的项目,实施雪崩共识旨在带来额外的智能合约支持和可扩展性,而AVAX作为一个服务于DeFi应用的智能合约平台,重点在于支持智能合约。

有了雪崩共识加持的eCash,不但显著提升了交易速度,还能预防51%算力攻击,进一步提高网络安全性。同时,雪崩后共识让eCash具备了1个区块确认功能,而预共识将带来近乎即时交易的支付体验,从而大大提高eCash的可用性,使其离“100亿人每天50笔交易”的目标更近一步。

具体来看,雪崩后共识是指在区块被挖掘后做出决定,包括对区块进行投票,以防止重组。它可以拒绝那些与预共识交易相矛盾的交易区块,这意味着节点之间能相互“通信”,了解区块是否也被网络的其他节点所接受。

预共识是指在区块被挖掘之前做出决定,包括对交易进行投票,以防止重复支出。换句话说,使用雪崩的节点在区块产生之前就达成交易共识,矿工只需直接打包这个“达成一致的预共识区块”即可。

雪崩预共识能决定哪些交易在双重支出的情况下进入区块,而后共识决定在竞争链存在的情况下挖哪一条链。这就使得面对重组攻击时,矿工可以就何时拒绝大型重组达成共识,从而避免分叉风险。即使攻击者持续发动51%算力攻击,雪崩共识也为矿工们提供了有效的防护办法。

此外,与仍然需要6次确认才能确保安全的比特币相比,雪崩预共识将在几秒钟后赋予eCash相同的安全性,这在目前Top 10的加密项目中,无疑是一个巨大的竞争优势。例如,以太坊仍然会遇到交易延迟、高额gas费,甚至交易失败的情况。而雪崩预共识保证每一笔eCash交易都是安全的,并且在几秒钟内完成。

除了即将上线的雪崩共识,旨在提升eCash网络传输效率的闪电网络(QUIC),提升区块链可用性的混币协议、Chronik索引器等重磅功能也在快速开发中。

其中,混币协议将为eCash交易提供可选的隐私保护,使其可与Monero、Zcash等匿名币相媲美,提升eCash的抗审查性。

eCash正在将自己的Chronik索引器直接集成到节点软件中,这将使得交易所和开发人员更容易运行他们的应用程序。即便是一些相对复杂的应用程序,例如涉及支付或支付处理器的游戏,也可以在不到一天时间内部署到eCash上。

加密领域热点层出不穷,但很多热点都是由一些纯代币项目炮制,以吸引眼球和流量。当潮水退去,我们会发现一些缺乏真正效用的项目不过是又一场资金游戏。尽管如此,这类项目在行业的每一次潮起潮落中都大有市场,因为资本永不眠。

而Bitcoin ABC是这个浮躁的市场上少有的产品至上的团队,他们在上一轮牛市中近乎沉寂,专注于让eCash朝着“构建全球电子现金系统”“重新定义财富”的目标而日拱一卒地砥砺前行。如今,布局近2年的雪崩共识协议正式上线,eCash做好迎接下一轮加密牛市的准备了吗?

天府财经网原创文章,内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。如需转载,请注明出处:天府财经网

(4)
上一篇 2022-08-30
下一篇 2022-09-30

相关推荐

  • 什么是Ordinals/Inscriptions/BRC-20?比特币与以太坊上的NFT有何不同?

    Ordinals(序数) + Inscriptions(铭文) = NFTs

    2023-06-29
    19.8K
  • 坎昆升级与BTC减半共振搅动下半年市场,5大板块值得布局

    本期看点:坎昆升级下半年将与BTC减半共振;WorldCoin火热利好OP;加密投资的反直觉经验。

    2023-05-19
    8.1K
  • 加密市场集齐两大逃顶信号:Meme币见顶,以太坊基金会卖币

    Twitter观点 Rocky(@Rocky_Bitcoin):低吸时刻 大多山寨在Ordinals_DAO):投资者来说,「比特币公链。流通市值 8 亿(交易所就像赌场的房子,用户在这个房子里面做投资,但是赢的总是赌场。 如何寻找和研究 Meme:1. 监控代币,通过 @DEXToolsApp 等网站上查看涨幅较高的几个代币,从价格角度去衡量哪些代币具有潜力;2.验证代币的 Meme 文化:监控@LunarCrush 上的社交指标;确定代币是否在社交平台中被谈论:Twitter、Telegram、Discord 等;代币是否在Twitter、Google、DexTools 或 CoinGecko 上流行? 研究基本面:团队成员是谁?他们实名了吗?如果没有,他们在炒作运营方面是否表现出色?代币经济学是什么样的?是否有稀释/燃烧机制?学会下面这些方法,可能会大幅降低您被 Rug 的风险:1. 通过 @技术分析帮助您进入市场。 卖出策略:一个简单的规则是翻倍之后出本金,这样你就可以使用利润继续参与,没有任何心理上的负担。之后每次翻倍,我们就可以提出一部分的利润,当然,如果您认为代币还会大幅上涨,那么也可以留下更多本金继续参与。通过上面这些指标,您可以判断代币的顶部是否正在形成,以降低相应的风险:24 小时交易量超过市值;越来越低的价格高点;持有人数量减少,或持有人增长显着放缓;鲸鱼开始抛售筹码;资金费率从负转为正。 研报精选 @三元资本:判断 MEME Coin是否见顶? 1.上一波动物币大致是这么一个顺序 大饼高位阶段性横盘 ->山寨币演绎 ->国外出现讨论热度 ->名人站台,热度扩散 ->FOMO 情绪加重 ->出圈 ->利空事件 ->下跌 前面的部分与目前的 meme 币热十分相似,也是在IB 为代表 3.别FOMO了 综上,我感觉这一波没有吃上肉的也别着急 FOMO,虽…

    2023-05-10
    8.2K
  • 比特币“双喜临门”:减半叙事上线,生态又迎来新时代

    不知不觉间,伴随着「非典型熊市」的不断变换,加密世界中始终不曾褪色的「减半」叙事逐步临近——当前区块高度距离比特币减半的基础知识:比特币的机制设计决定了矿工的角色异常重要,是维系整个系统交易运作的基石,而目前矿工的收入主要来源于两部分——区块奖励和手续费。 其中区块奖励初始是 50 个比特币,规则是每四年减半一次,目前已经减半过三次,现在是 6.25 个,下次减半在 2024 年,这样一直持续减下去,到 2140 年比特币就不再有区块奖励; 而手续费则会一直存在,所以说伴随一轮轮减半之后,区块奖励会逐步减少乃至趋近于无,将来矿工的收入就将变得很单一,只有手续费奖励。 等到区块奖励趋近于0之后,矿工的收入模式会彻底改变: 随着区块奖励逐步递减直至趋于零,那么手续费的重要性就会越来越高,直到最终成为唯一收入来源(这也是矿工执念于大区块的原因之一,因为区块越大,相同时间内所能够打包的交易越多,手续费就越多)。 虽然逻辑上可以像跷跷板一样通过手续费的提高来弥补区块奖励减少的缺损,但手续费过高又不利于比特币推广使用: – 矿工维护网络提供价值,离不开足够的利益激励; – 用户使用网络创造价值,受不起高企的手续费用; 比特币整个经济系统的反馈微调,一直都是处在这样不间断的矛盾之中,却又始终能够通过各方充分的博弈达到动态均衡。 但在比特币已经历经三次减半、区块奖励降为 6.25 个、已挖出数量达 1900 万以上的大背景下,其实很多情况、很多事情也到了换一个新视角重新思量的时候了。  02  以太坊的「伦敦升级」,再到 2022 年的「The Merge」,以及今年刚刚完成的「上海升级」及下一轮的「坎昆升级」,以太坊生态的重大进展和无边界创新不断涌现的蓬勃生态,几乎都占据了主要的媒体报道版面。 与之形成鲜明对比的是,比特币生态层面的声量却很少被…

    2023-05-05
    10.0K
  • 当出现恶意节点时如何保持分步式网络一致性?李永乐老师讲拜占庭将军问题

    拜占庭是历史上一个赫赫有名的帝国,也就是东罗马帝国,它的首是君士坦丁堡。1453年君士坦丁堡沦陷之后,这个帝国就灭亡了。 拜占庭将军问题并不是历史上真实存在的,而是一个虚拟的问题,它是在1982年由著名的计算机大神、图灵奖获得者兰波特提出的。 拜占庭将军问题可以这样描述:拜占庭帝国想进攻一个城堡,城堡非常坚固,足以抵制一两支军队的进攻,但如果所有军队同时进攻,城堡就可以沦陷。于是拜占庭帝国派出了很多支军队,但是因为通讯落后,这些军队之间只能通过信使来相互交流情报。于是他们就要商量一个方法,怎样才能让很多支军队在同一个时间进攻? 他们想到这么一个办法:咱们投票,比如我们说明天早上进攻,如果同意明天早上进攻的超过半数,那明天早上所有人都要进攻;如果不同意明天早上进攻的人超过半数,那么明天早上所有人都不要进攻。如此一来就保持了一致性。但是问题是,有可能在军队中出现叛徒,这个叛徒他会胡说八道。 比如说,在一次投票的时候,三支军队的将军都说我们应该进攻了,而另外三支部队的将军都说我们要撤退了,那么这个时候叛徒的意见就很重要,因为前面已经是3:3了。而这个叛徒他会告诉要进攻的三个将军,说我同意进攻;同时告诉三个要撤退的将军,说我们应该撤退。这样一来,这场战争只有一部分人进攻,一部分撤退,于是战斗就会失败。 这个就称之为拜占庭将军问题。 兰波特讲这个故事到底想说明什么呢?他实际上想说,计算机它可以分布在世界各地,我们称之为分布式节点,这些分布式节点可能会出现故障,比如宕机,也可能出现恶意节点,比如黑客,在这种情况下我们如何才能保持一致性,即保持这些忠诚的计算机输出的结果都一样,以及如何保持正确性,即如果大多数将军都认为应该进攻,那就要进攻,大多数将军都说要撤退,那就撤退。 尽管在这个分布式节点中有故障和恶意节点,但是还是有办法保证大部分忠诚的计算机是一致,而且是正确的。这个事儿就称之为拜…

    2023-05-05
    7.9K
已有 0 条评论
目录