5~10年后互联网金融可能消失?

并不是说互联网金融会消亡,而是说整个金融体系和互联网走向融合,不再能够被严格区分。未来的金融,可能是由技术支撑的批量化交易。

互联网金融如火如荼,P2P网贷乘势而起。Lending CLub的1.25亿美元融资,充分表明海外资本市场对P2P网贷的肯定。而人人贷的1.3亿美元A轮融资,则暗示着中国才是P2P网贷的最大市场。

实际上,国内P2P网贷行业充满争议,也备受瞩目。作为业界领先公司的创始人,人人贷创始合伙人杨一夫与我们分享了他的一些创业心得和行业观点。

找对人和模式

关于商业模式选择,人人贷确立商业模式的过程与多数互联网公司比较相像:找一个可执行的想法,请靠谱的人,不断执行、调整到靠谱的方向。早期论证阶段,杨一夫等人做了200个问卷调研。

样本不多,但绝大部分问卷对象对网上借出资金并没有太深抵触,由此得出一个判断:所有人都认为这是个好想法,却还没有商业模式出来。

这表明它一定有些内在的问题可以得到解决,有了基本可执行的想法就做,没必要太纠结于想法是否完善。

搭建早期创业团队绝非易事。一些基本原则必须遵守,比如理念相合、能力互补、重大问题一致。杨一夫表示,根据人人贷的实际经验,招人时要“死皮赖脸”,只要对方不挂电话就“有戏”;难招的人,招来发现不一定不好,而容易来的人,却更加容易走。

在选择创业伙伴时,对方最好“内心丰富,耐得住寂寞,不被外界干扰情绪”。

国内早期的P2P借贷有两种模式,一种基本上学习美国的Lending Club,做的是纯线上业务。另一种则是宜信模式,业务全部在线下。

人人贷一开始希望把美国模式原汁原味地“拿”过来,后来才发现,在中国单纯做一个信息中介很难立足,必须搜集并验证很多数据,于是公司开始尝试在线下开发和服务客户,到今天,变成了一种O2O模式。

在融资方面,人人贷的最大经验是“创业者自己不要负债,不要在缺钱的时候融资”。创业者负债,会让自己一辈子的选择都“变形”。缺钱的时候融资,会让创业者丧失自信和自由。引入机构投资者不仅仅是为钱,还是在寻求外力改变公司。最好的融资时点是在公司好、行业热的时候。

小额信贷可分为两类,一类依赖人的经验,另一类以数据和模型为基础。但前一类的问题在于,没有可扩展性。人人贷比较早地尝试了第二类的方向,虽然本质上还是以第一类为主。人人贷在模式选择中的经验是:围绕自己的优势构建商业模式,而未必是觉得这个商业模式好才往这个方向做。

剩者为王

从技术手段上看,目前的互联网金融更多属于服务方式、资金渠道上的创新,而在风险管理和风险计量方面没有太大进展,传统金融机构怎么做,互联网金融企业也怎么做。

在对大数据的运用上,P2P网贷公司最多只是做做精准营销,还没有一家公司能用大数据为金融资产风险进行准确定价。互联网金融只要没触及风险控制,就谈不上颠覆传统。

从行业特点看,互联网属于“赢家通吃”的行业,而金融业则是“剩者为王”,互联网金融更偏向后者。

互联网以体验为核心,只要你的体验比人家好一点,用户会快速迁移,二八法则在互联网金融领域相当明显。而金融业受限于项目开发、法律、风险等因素,与互联网的结合不会那么快。

互联网金融未来会朝集约化的方向发展,每个细分领域可能都会产生一两个巨头。互联网金融的核心与传统金融业一致,都是风险管理,活得越久的公司,才会越成功。

在国内,大型互联网企业纷纷进入互联网金融领域。百度重在搜索,虽然有支付业务,但对直接做借贷方面的金融业务缺乏兴趣。

阿里和京东在自己的生态圈内优势比较大,但在生态圈外的局限性较强。与互联网金融相比,传统金融业的客户群完全不同,一些传统金融机构在地方、行业有优势,但缺乏扩展性。究其根本原因,在于没把“人”的生意变成“程序”的生意。

可能消失

5~10年后,互联网金融可能会消失。这并不是说互联网金融会消亡,而是说整个金融体系和互联网走向融合,不再能够被严格区分。未来的金融,可能是由技术支撑的批量化交易。

重复借款是P2P网贷行业目前最令人担心的问题。目前,各家P2P网贷企业数据互不相通,容易发生重复借款问题。这需要行业信息共享机制(包括黑名单)的完善。

通道式P2P(为线下第三方机构做线上的资金和产品通道)模式有两个问题,一是有实力的金融机构不愿意把客户信息给平台,而只做通道、不掌握客户信息的话,门槛就变得很低。

这个模式最后必须将征信纳入,但能否撑到那一天,很难讲。二是随着政府打破小额贷款的融资“天花板”,小额贷款可以从更广泛的市场渠道筹集资金,到时,小微企业及个人客户未必依赖线上通道解决资金问题。

互联网金融能在中国发展起来,受益于传统金融的欠发达。美国的个人金融十分普及,用户对支票、信用卡等传统金融工具的使用习惯根深蒂固。

而国内用户的使用习惯还在形成阶段,富裕群体的年龄层又比美国低得多,更容易拥抱互联网。传统行业欠发达是个机会,有可能“一步迈入共产主义”,比如,肯尼亚的移动支付普及率居世界第一。

互联网的本质是改善信息流动,而金融的本质是消除信息不对称。拥抱互联网的方法和技术,与其说是金融创新,不如说是金融的本能。

当然,金融与互联网的最终融合,还需要一系列前置条件。对企业而言,需要数据和模型的积累,包括如何让决策引擎满足市场需求。

在行业层面,需要用户结构的改变,投资者教育的深入,征信体系的完善,以及整个互联网环境下更多维的数据创造。目前的尴尬是:有钱人很少上网,爱上网的基本没钱。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网

(0)
上一篇 2015-08-06 11:32
下一篇 2015-08-26 10:46

相关推荐

  • 四载惠民初心如磐 2025年“达州达惠保”正式上线

    4月22日,2025年“达州达惠保”正式上线,投保通道同步开启。作为由达州市医疗保障局指导、国家金融监督管理总局达州监管分局监督、达州市保险行业协会支持的城市定制普惠型补充医疗保险,“达州达惠保”已陪伴达州人民四年,即将步入第五个年头。今年“达州达惠保”继续优化保障责任,以满足人民群众多样化、多层次的医疗保障需求,为健康达州建设贡献力量。 为确保新年度参保工作的顺利推进,当天上午,2025年参保工作推进会召开。市医保局、国家金融监督管理总局达州分局、市民政局、市农业农村局、共青团达州市委、市卫健委、市财政局、市税务局、市妇联、市保险行业协会、各县(市、区)医保局分管负责同志,以及平安产险等11家联合承保单位代表、运营平台宸汐健康代表共同参会。 参保工作推进会现场 政府指导,守护达州万家安康 达州市医疗保障局党组成员、机关党委书记程迎新表示,过去四年,“达州达惠保”累计赔付金额突破6500万元,个人最高获赔金额达115.7万元,切实减轻了参保群众高额医疗费用负担。今年保障范围进一步优化,为参保群众提供更坚实、全面的风险保障。 国家金融监督管理总局达州监管分局党委委员、副局长韩波表示,作为达州市多层次医疗保障体系的重要组成部分,“达州达惠保”在减轻市民医疗负担、推动普惠金融上作用显著。同时,监管分局对保险机构提出监管要求,期望其能够不断优化服务,让更多市民享受到实惠与保障。 据中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司党支部书记、总经理阮洪涛介绍,2025年“达州达惠保”在延续以往投保宽松、价格普惠、保障全面、连续参保免赔低、带病可保更可赔等核心优势的基础上,聚焦参保人实际需求和医疗发展趋势,对特药目录和CAR-T保障进行重点优化:一方面剔除部分已纳入基本医保报销的药品,增补多款临床必需、疗效显著的高价自费药;另一方面,将129元优选款的CAR-T疗法扩充至5种,以提升高额特药…

    2025-04-22
    696
  • 2025年度“沪惠保”正式开启参保通道,升级国内外特药保障优化健康增值服务

    4月22日,2025年度上海城市定制型商业补充医疗保险“沪惠保”正式开启投保窗口,由上海市医疗保障局指导,国家金融监督管理总局上海监管局监督,上海市大数据中心提供技术支持,上海市保险同业公会协调,由中国太保寿险首席承保,联合国寿寿险、人保健康、新华保险、平安健康、太平财险、建信人寿、交银人寿、工银安盛人寿等8家保司共同承保。 自2021年推出以来,“沪惠保”始终坚持“政府指导、商业运作、惠民利民”原则,保障、服务历经多轮升级迭代,而今已步入第五个年度。 2025版“沪惠保”继续面向上海基本医保参保人员开放,在坚持不限年龄、不限职业、不限健康状况的参保条件基础上,保费维持129元/人,五大保障责任项,仍包含责任一特定住院自费医疗费用保险金(包括自费耗材、药品、检查检验、治疗,不限目录),责任二国内特定高额药品费用保险金,责任三质子、重离子医疗保险金,责任四海外特殊药品费用保险金,责任五CAR-T治疗药品费用保险金,起付线、赔付比例与上年保持一致,最高仍可享310万元医疗保障。 与2024年相比,2025年“沪惠保”实现“一增、一享”,保障责任力度更强,健康服务覆盖更广: 一增:进一步扩增国内外特药种类,药品适应症全部更至最新。其中,国内特药种类由原来41种扩增至48种;海外特药部分药品更新,维持28种;CAR-T治疗药品由原来3个扩增至4个。 一享:2025年度“沪惠保”服务体验持续升级优化,原有专属权益“全市2000+指定药房自费购药9折”、“三甲专科医生在线图文问诊专属优惠”可继续使用,新增原研药9折保供服务,线上线下购药需求场景全覆盖,满足不同人群健康生活需求。 为鼓励家庭参保,2025年度“沪惠保”个人账户家庭共济实现扩围,在支持使用医保个人账户余额为本人及直系亲属(父母、配偶、子女)投保的基础上,进一步支持为兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女等多位近亲属投…

    2025-04-22
    643
  • 平安银行贷款电话服务怎么样?客户心声是行动的指南针

    加快建设金融强国是新征程中金融事业发展的重大目标任务,平安银行牢牢把握服务实体经济的根本宗旨,高质量做好金融“五篇大文章”,推动金融服务实体经济质效持续提升。聚焦民营企业在发展中的难点、痛点,多措并举、精准施策,为民营经济的发展注入源源不断的金融活力。在实体经济融资的关键环节,平安银行贷款电话服务以独特的优势,成为了连接银行与客户的桥梁,为广大客户提供了一站式、即时、专业的贷款服务体验。 响应实体经济融资的迫切需求,打造一站式贷款服务 平安银行贷款电话响应实体经济融资的迫切需求,通过这一电话平台,客户可以轻松获得贷款咨询、申请指导等一站式服务。无需繁琐的线下流程,只需一个电话,客户就能即时了解到各类贷款产品的详细信息,包括利率、还款方式、申请条件等。专业的客服团队随时待命,耐心解答客户的每一个疑问,确保客户在申请贷款的过程中无后顾之忧。平安银行贷款电话服务离不开多重服务优势的支撑,全天候的服务模式确保了客户在任何时间都能获得及时的帮助和解答,实现了“随时随地,服务在身边”。平安银行高度重视客户隐私保护,通过严格的管理措施确保客户信息安全,为客户营造了一个可靠的金融环境。 精准对接,金融服务送进“千企万户” 为了进一步提升金融服务的针对性和实效性,平安银行在全国范围内开展了“千企万户大走访”活动。通过面对面交流、实地考察等方式,平安银行深入了解了小微企业的实际需求,为精准对接融资服务提供了有力支撑。在这一过程中,平安银行贷款电话服务发挥了重要作用,成为了银行与客户沟通的重要渠道。通过数据分析和技术手段,为银行提供了客户反馈和市场信息。 近年来,在AI技术快速发展之下,平安银行积极探索新的服务模式和技术手段,利用大数据、人工智能等先进技术提升服务智能化水平,为客户提供更加个性化、便捷化的金融服务。智能客服机器人24小时在线,快速响应并处理客户疑问,提高服务效率。AI分析客户数据…

    2024-12-31
    3.0K
  • 政府指导,普惠乐山!2025年度“乐山惠嘉保”开放参保!

    为进一步完善乐山市多层次医疗保障体系建设,满足人民群众多元化保障需求,2024年12月17日,由乐山市医疗保障局、乐山市财政局、国家金融监督管理总局乐山监管分局指导的2025年度“乐山惠嘉保”正式升级上线。 乐山市人民政府、市医疗保障局、市财政局、国家金融监督管理总局乐山监管分局等政府部门相关领导、乐山市保险行业协会,以及11家共保体成员单位代表、运营平台宸汐健康代表及媒体记者共同见证了2025年度“乐山惠嘉保”的正式发布。 坚持“为民、惠民”,纾解就医难题 “乐山惠嘉保”于2023年首度推出,凭借普惠的价格、带病可保可赔等创新惠民举措,收获了众多乐山市民的信任与支持,首年参保人数近37万,截至今年11月底,赔付金额近1200万元,最大赔付年龄101岁,最小赔付年龄5个月,切实减轻了参保人面对重特大疾病时的医疗费用负担,充分发挥了托底保障补充作用。 乐山市人民政府副市长沙万强表示,“乐山惠嘉保”与我市基本医疗保障制度相互衔接、相互补充,极大丰富了我市多层次医疗保障体系,有效满足了人民群众多元保障需求,切实减轻了重大疾病患者的就医负担。 他强调,“2025年度‘乐山惠嘉保’的上线,受到市民朋友的热切关注和期待,请各县(市、区)人民政府加强指导、广泛宣传、积极动员,共同助力把这项惠民利民的好事办好”。 (乐山市人民政府副市长沙万强) 惠民保障升级,增进民生福祉 2025年度“乐山惠嘉保”带着市民的期盼,暖心升级上线,产品由市医保局、市财政局、国家金融监督管理总局乐山监管分局指导,延续惠民利民属性,一年保费79元/人不变,最高保障100万元,产品紧密衔接基本医保,覆盖医保内自付、医保外自费、特定药品费用三大保障,医保报完符合赔付条件的费用可再次报销。 此外,为更好减轻乐山市民的医疗费用负担,提升健康人群的获得感,本年度产品持续升级:一是降低职工大病医保参保人医保范围内自付医疗费用…

    2024-12-17
    3.6K
  • 《中国审判》以最高法判玖富为例:平台系合规信息中介非借款人

    由最高人民法院主管,人民法院出版社主办的国内最具有权威性的法制期刊—《中国审判》2024年刊发题为《网络借贷信息中介模式法律关系的认定》的专题报道。通过全国法院已生效审判案例甄选,《中国审判》总第341期“司法前沿”以经中院、省高院、最高院三级法院审判的“王某某诉北京某某信息技术有限公司民间借贷纠纷案”为行业经典案例,深度剖析“最高人民法院驳回出借人王某诉某某平台,裁定北京某某平台系信息中介,不承担赔偿责任”一案的最终裁定。对全国各级法院类案审理具有指导参考意义,避免部分法院法官依据各自理解,产生同案不同判甚至枉法裁判的乱象。 笔者作为长期观察网络借贷信息中介诉讼案件判决的法律从业者,通过案例比对了解,《中国审判》报道中引用的判决案例,正是此前多家媒体报道的王某某诉北京玖富普惠信息技术有限公司的裁定案,经查询核实,初审终审再审的案例号分别为:【(2022)豫15民初13号】【(2022)豫民终853号】【2023最高法民申778号】。 出借人王某某起诉玖富普惠平台案件回顾如下: 2014年,出借人王某某经由北京玖富普惠公司平台相关APP,选择标的将资金借给第三方借款人,后因借款人逾期导致王某出借资金无法及时回收,王某向当地法院起诉玖富普惠平台,要求还本付息和支付逾期利息。当地基层法院认为网络借贷信息中介涉及国家行业清退政策以及影响面大,向当地中级法院申请提级管辖,当地中级人民法院受理,进行一审即初审。从法律程序来看,如果没有中级法院提级管辖一审,此类金额案件不会到省高院终审以及到最高法进行再审。因此,笔者观察,王某诉北京玖富普惠公司这个案件是目前P2P行业内唯一一件由最高法进行裁定的案件,其前沿性、权威性自然与其他案件不可同日而语。 根据裁判文书网上该案判决原文如下:中级法院一审裁定:王某提供的借款均通过其在银行开立的个人存管账户直接支付给借款人(案外人),无证据证明玖富普…

    2024-11-13
    3.6K
已有 0 条评论