两种解决办法
目前，地方交易场所批文成百上千，在清理整顿工作中应该下大力气解决交易场所乱象的根源问题——批文。以商品现货交易场所为例，笔者认为可供选择的解决办法包括：
（一）分类处理。全国范围内坚持总量控制、合理布局的原则，每个省选择有产业基础的确有必要保留的地方性交易场所进行规范，限定参与主体范围，允许行业内企业及行业从业者、合格投资者参与，保留保证金制度及集中交易机制，由证监会或交易场所所在地省证监局监管。其余没有产业基础、违规严重的平台一律关停并转，并撤销已经下发的批文。这种处理方式比较考验各地政府的处置能力，增加证监会（证监局）的监管负担，费时费力。
（二）一刀切。普通民众往往会将政府给交易场所的批文视同政府背书，为了杜绝交易场所经营者凭借一纸没有任何实际意义的批文，违规开展证券、期货业务，为了与传统意义上具有金融属性的证券期货交易所区分，避免不明真相的客户上当受骗，应从规范企业名称着手，开展商品现货交易业务的地方交易场所，名称中一律不准使用交易所、交易中心字样。只有国务院及国务院金融主管部门批准的具有金融属性交易机构，名称中才能使用交易所、交易中心字样。撤销已经下发的批文并进行公告。这种方式简单快速、省力省时，但会错杀少数切实服务实体经济、交易模式能满足产业需求的交易场所。
建议部际联席会议各成员单位，特别是国务院法制办抓紧研究分析交易场所审批的逻辑依据，规范审批行为、纠正审批乱象，不能让地方政府发放的一纸说不清道不明的批文，成为交易场所上演“最厉害的牌照竟然是没牌照”闹剧的通行证和护身符。
文章内容仅供参考，不构成投资建议，投资者据此操作风险自负。转载请注明出处：天府财经网
不知道可否联系到这篇文章的作者，有相关问题想咨询。