布雷顿森林体系复兴？
布雷顿森林体系的许多安排在今天与之相关的全球市场中继续存在。一些观察家称之为“布雷顿森林体系II”参考体系中与之关联的货币，特别是中国人民币（元），仍与美元挂钩。这个论点是，一个挂钩货币体系，既是稳定而理想的，尽管这个概念造成相当大的争议，并打开了一个问题：一个严格管理汇率的体系，在许多新兴市场经济体出现的情况下将持续多久？
答案取决于美国的债权人，主要是亚洲经济体的期望。原系统和布雷顿森林体系II的相似性是显而易见的：美国的赤字，美国宽松的货币政策，与美国的捆绑，以及亚洲各国央行大量的储备积累。这些汇率政策可能会导致这些新兴经济体通胀上升，迫使他们放弃与美元捆绑和/或让货币以更快的速度升值，这被评价为控制通货膨胀的一个必要步骤。
在很长时期内，经济朝着循环，过时了的新兴经济体如日本和德国，成为如今稳定，成熟的市场，而其他国家步入新兴国家的行列，并加入到全球化会议中，比如中国，印度和巴西。突然间再一次像1944年：是什么让昨天新兴市场经济的意识，同样对今天的和明天的市场经济具有意义。
像他们的前辈一样，其中许多国家，特别是中国和其他亚洲经济体，至今相信保持估值偏低货币是增长和维持其出口到美国和欧洲等发达市场的关键，从而可以增加本国内的财富。这说明了为什么固定汇率制度不会完全消失。这些国家的央行认为疲软的货币是一个国家出口导向型经济政策的决定性因素。但另一边来自这种货币政策的通胀压力为其经济制造了严重问题。
在整个所谓的布雷顿森林体系II中，美国贸易赤字上升到前所未有的高点，因受强劲的美国消费者需求和中国及其他新兴经济体的迅速工业化的支持。截至今日，美元仍是最广泛的储备货币和许多国家持有美国债务工具的形式。
显然，对已经积累了大量美元储备的国家而言，任何改变现状的戏剧性变动将有可能引起国际资本市场的动荡。例如，美国和中国之间的政治关系也是这个等式和大局本身的重要组成部分。这一直是一个敏感的政治议题以及考虑当前货币制度的重要性。
亚洲经济体似乎愿意延续这个现状，因为美国消费者在过去几十年里一直支持其经济增长。但在这一点上，您提出这样的问题肯定是：如果他们不想再持有这个债务了将会发生什么？或者，如果这个秩序的一个或另一个成员为其自身利益而放弃该体系呢？当然，这些问题需要广泛的分析，您应该找出客观的答案。
虽然这一章的第一部分只包含了大局的几个方面，还留有一些问题悬而未决，它们鼓励着您应该去完成它，并建立自己的理解，据以发展自己的贸易。您还需要创建方法来监测和衡量世界可能会发生什么。这样，您就能灵活地适应新的情况，即便是情况发生了变化（而且他们会改变），您将会明白，虽然大局的某些方面暗藏危机，每一场危机也可以视为一个机会
文章内容仅供参考，不构成投资建议，投资者据此操作风险自负。转载请注明出处：天府财经网
