数字资产研究院朱嘉明指出，区块链不属于classical cases，因为它既不属于单纯的自然科学，或者归入社会科学案例，也不是人们一般认为的“应用科学”案例，而是一种“综合科学”，是科学、技术与社会科学相互叠加的“范式”模式革命。
区块链涉及多学科和跨学科，包括数学、密码学、计算机科学、量子计算等，而且相关学科没有穷尽，很可能存在尚未被发现的学科，每一学科本身也存在延伸的可能性，例如拓扑学。
所谓范式（pARadigm），是指开展科学研究、建立科学体系、运用科学思想的坐标、参照系与基本方式，科学体系的基本模式、基本结构与基本功能。它是20世纪最有创造性和争议性的科学哲学命题，但在后库恩时代逐渐消失。
美国科学史家、科学哲学家库恩在其《科学革命的结构》一书中，偏重于把“范式”和“常规科学”两个概念联系起来考察。所谓“常规科学”，他指的是那些坚定地把一种或许多种已获得的科学成就作为基础的科学研究，这些科学成就为某一学科提出一整套规定，提出一些典型的问题及其解答，它们在许多科学经典名著中得到明确的表述。
库恩认为，这类著作具有两个特点：一是这些著作的成就足以把一批坚定的拥护者吸引过来，使他们不再进行科学活动中各种形式的竞争；二是这种成就足以为一批重新组合的科学工作者留下一大堆有待解决的问题。
“凡是具备这两个特点的科学成就，此后我就称之为‘范式’。这是一个同‘常规科学’密切相关的术语。我采用这个术语是想说明，在科学实际活动中某些被公认的范例（examples）——包括定律、理论、应用以及仪器设备统统在内的范例——为某一种科学研究传统的出现提供了模型。”库恩说。
可惜的是，库恩先生1996年便已逝世。如果他活到今天，一定为区块链而兴奋。因为，区块链将重新激活“范式”生命力。区块链作为一种结构和体系，确实具备“范式”的基本要素，如信仰、方法、理论、模式、应用、软件和硬件，以及科学共同体，这是库恩生前所来不及看到的。
文章内容仅供参考，不构成投资建议，投资者据此操作风险自负。转载请注明出处：天府财经网
