近两个月以来，各省市金融办针对交易场所的新规层出不穷，各地监管基本也已在稳步进行中。大宗商品交易场所在监管的压力下，老模式已经黯然退场，反观文交行业，短短两三年，从方兴未艾到危机重重，犹如即将爆发的火山，就可知殷鉴不远，在夏后之世。
对政府的态度，对行业的变化，各大交易所应能切身体会。行业乱象依然曾在，这也是管理层重拳出击的原因之一。从目前的监管措施来看，管理层正朝着在制度的设定进行严格约束，经历了几次大规模整顿，逐步消弭转型。
然而政策和对策一直同在，重拳之下交易场所规避监管政策，另辟蹊径的现象，显现出其顽强的“生存意志”。目前来看，文交所规避监管的方式主要有三种：
一、转型新模式
天津文交所上线现货商城新模式
天津文交所9月6日在官网发布了推出新交易模式的公告，据天津文交所官方人员表示，新模式相当于把藏品和资金平移到了现货商城，相关交易规则随之发生变化，买卖双方则通过第三方“商城”来搭建这个交易桥梁。
有业内人士称，天津现货商城新模式是为了避免之前买卖双方直接交易的模式在政策上模糊界定的问题，是被政策和市场倒逼出的一条血路，其背后的本质，是文交所能否续存以及以何种形式存在的问题。
二、跨区域合作
北文联合地方交易所走“北文+地方”道路
8月11日北文中心与山西省产权交易中心合作共建文交所，将旗下“北文中心红木艺术品交易平台”改为与山西产权合作共建，并正式更名为“北文+山西文化产权交易平台”。
据业内人士称，北文是想通过联合地方交易所以“北文+地方”的方式，给自己下面平台披上地方交易所的外衣，来避开北京的监管。此举有点曲线救国、李代桃僵的味道，从某种程度上来说，也可说是出于对政府监管的权宜之计。
三、入股清算中心
四家文交所入股北京登记结算有限公司
在监管趋紧的背景下，大部分交易场所由地方政府独立监管，成立区域清算中心成为落实监管的重要途径。江苏金融办为江苏交易场所登记结算有限公司站台，发布行政命令要求当地交易所接入江苏清算所，本月的通知中甚至还限定了最后接入的时间，并以限制业务作为不执行的惩罚手段。据悉，北京金融办也有此类规定。
然而，交易所接入清算中心存在利益纠葛的问题。某些清算所极有可能剥离当地交易场所诸多业务和功能，例如资金存管，成为一个纯粹的交易平台。假设真正实现对接，将使当地交易场所丧失大部分业务利润。
思及此，部分地区交易场所的解决办法就是入股清算中心，例如北京登记结算有限公司，其股东包括北京产权交易所、北京新传德国际版权交易中心、中国工艺艺术品交易所、北京东方雍和国际版权交易中心四家文交所。
参与设立清算中心能护航交易场所可持续发展，从整体来看也实现了其在当地文交行业的生态圈卡位。
切不可顾此失彼，后院起火
虽然为了应对监管难免有交易所抱有侥幸心理，但是令我们欣慰的是，不少交易场所选择了积极拥抱监管，率先开始自我整顿，实行关、停、并、转。南京、中南等文交所更是主动寻求改革，合法合规经营，为投资者提供公平、公正、公开的交易环境。
然而我们也注意到，部分交易所在应对监管之时，会忽略盘面的运营，顾此失彼，从而造成行情在短期内的暴跌，引起市场恐慌。更有不少投资者惊呼：“为避监管，难道连行情都不要了？”
诚然，这是特殊时期下的结果，甚至不太好去责难决定的人。然而，行情起势重在人心，如果对待投资者的疑问继续不管不顾，到时民心尽失，再后悔就来不及了。
文章内容仅供参考，不构成投资建议，投资者据此操作风险自负。转载请注明出处：天府财经网
