Arbitrum

距离Arbitrum AIn Labs的CEO兼联合创始人Steven Goldfeder，这个错误只是去中心化之旅的早期步骤之一。 3月下旬，Arbitrum的去中心化使命遇到了障碍：基金会提议将7.5亿个ARB代币（当时价值约10亿美元）转移到自己的钱包中，但在DAO完成对该提案的投票之前，该基金会，一个中心化实体，已经将大部分代币发送给自己。 可以预见的是，这在社区中并不受欢迎。作为回应，Arbitrum基金会提议扩大ARB代币持有人对预算的监督以及他们的投票权。当时，该基金会表示，在社区批准“可接受的预算”之前，不会将转移到其行政预算钱包的7亿个ARB代币转移。它还表示将提出新的行动，使DAO的治理“更加容易”（more access以太坊的第2层扩展平台。他也是发起合伙人和社区成员，但他谨慎地指出，自己不代表 DAO或基金会发言。 “如果有人对谁控制有任何疑虑或疑问，这种情况会让基金会和Offchain Labs清楚地看到，DAO处在控制中，因为最早期的治理提案失败了。任何人都很难绕过它，”Goldfeder说。 据其网站称，截至5月1日，Arbitrum在580万用户中锁定了61.5亿美元的资产。其optimistic rollups占L2市场份额的66.5%，即绝大部分。 Rollup是一种数据压缩机制，涉及将多个事务“rolling up” （汇总）为一个，以最大限度地提高速度、可扩展性和经济性等。Arbitrum收集交易后先在其侧链上结算，然后将其打包到以太坊链上结算。 “Arbitrum DAO是去中心化的一个证明，”Goldfeder补充道，“在治理论坛上，人们都说没有人以这种方式去中心化。我希望社区能想出办法解决这个问题，而最终，情况就是这样……具有透明度的最终结果比开始时要好得多。” Arbitrum与其他第2层币圈极度亢奋的

我见过很多土狗项目的骚操作，也见过不少高精尖项目的低级失误，但从未见过如此厚颜无耻的天王级项目。Arbitrum未通知社区转移了代币。我用「转移」这个词语，很精准，目前来说，除了一个实锤的交易外，并没有确凿的卖币证据，但诡异就在这个「流程」，让人大跌眼镜。 Arbitrum在交易所、一些去了大量的EOA钱包、一些去了多签钱包，反正之前的代币分配模型就真的是个模型，塑料的。 所有的迹象都在表面，Arbitrum在瞎搞，出货卖币，但这小嘴还挺犟。去交易所是为了托管，去EOA是为了分散治理，甚至卖掉的，也能称作是为了运营费用。全网都在骂，价格也跟着跌。我用Arbitrum口吻编写了一段解释，很多人点赞了。 事实上到底多严重呢？我搜索了很久资料，其实最大问题在于沟通和定义，当然前面两个问题叠加导致在流程上出了重大bug。我宁愿相信，只是组织架构突然膨胀之后协作的失误，毕竟，Layer2里全村的希望，如果它崩了，大家日子都不好过。 这就是我对此事的看法。 4月预测已经应验了2个，就是zk土狗季、Web3版本的CS Go，但据说是更像CF加上了链上商城，就表达这个意思吧。今天写了一个长推，详细做了项目介绍，惊奇发现，其实不懂游戏也能看懂哟。 我觉得这个类型可能会成为一个主流玩法，其实Stepn单从拉Web2流量来说，有一把刷子的，不然黄安也不会那么支持。从Web3来理解，最主要的几个不同于传统Web2游戏的特色： 说人话，就是你在游戏里买的、打到的资产都在你的腾讯会给你分王者的利润吗？都给员工发几十个月工资去了。游戏世界观社区可参与创作，你画个皮肤也能进魔兽世界，这你能信？ 所以，从我的角度，反而不用拘泥于如何操作游戏、如何获得更高积分和排名，可以从整个经济体系出发来思考。这样一想，我又行了，这样，5个，可以试试了。 在这样模式下，玩家可参与的方式就比较多了。比如你喜欢玩NFT，可以就…