ESMA

考虑到欧洲制定政策法律的严谨性，我们很难想象一段政策出炉不久即告暂停。因此，离岸监管带来的潜在负面连锁反应，并不属于ESMA考虑的范畴。

那些希望ESMA在短时间内撤销杠杆限制的交易商，最好认清现实，考虑如何改变商业模式。

随着新规实施的日期越来越近，各大平台商是如何做的？投资者应该如何应对？对代理商是否有影响呢？

只要是开在欧盟监管旗下的客户（包括塞浦路斯CySEC监管），无论客户来自哪个国家，经纪商都必须遵守欧盟EMSA的规定，以及MIFID II的金融指令。

欧盟金融监管机构差价合约和期权——从2018年7月2日起，禁止向散户CFDs）——从2018年8月1日起，限制向散户投资者推销，分销或出售差价合约。 这一限制措施涵盖了： 开仓杠杆上限； 基于每个账户的AIjoor表示： “ESMA今天采取的措施将为欧盟投资者提供更大力度的保护。首次对差价合约（CFDs）执行限制措施，将确保投资者不会遭遇亏损大于投入的现象，也限制了杠杆和激励措施的使用，并为投资者提供可理解的风险警告。 ESMA禁止提供商向散户投资者推销，分销或出售二元期权，这解决了由该产品特性（高投机性复杂性）引起的重大投资者保护问题。该措施适用于全欧盟地区，这是解决投资者保护问题的最合适方法。NCA将监测这些措施在应用过程中的影响，并将与ESMA一起评估下一步需要采取的行动。” 现在，笔者带大家一起梳理关于CFDs产品具体的限制措施： 3月27日，ESMA发布官方公文表示，最终的FCA官网发表声明，支持欧盟嘉盛和IG等纷纷发表自己对ESMA新规的看法。 针对CFDs产品的限制措施包括： 《金融工具市场法规》（MiFID）第40条规定，ESMA采用的产品干预措施包括： 主流大宗商品和非主流股指CFDs产品的杠杆限制在10:1以内；单个加密货币CFDs产品的杠杆限制在2:1以内； 按账户基准计算保证金平仓规则。最低保证金比例为50%，这将标准化要求供应商关闭一个或多个零售客户的开仓； 基于每个账户的负余额保护。这将为零售客户的亏损提供总体保证限额； 限制交易差价合约的奖励（如存款奖金）； 标准化风险警示，包括披露差价合约供应商的零售投资者账户亏损的百分比。 就接下来的步骤而言，MiFIR给予ESMA三个月或以上的时间实行临时干预措施的权力。在三个月结束之前，ESMA将审查产品干预措施，并考虑将其延长三个月的必要性。

欧盟证券和市场管理局（金融交易的具体规则，要求FCA要求所有头寸。关于现有的仓位，公司可以依照以前的杠杆要求进行管理。ESMA正在要求公司考虑在过渡期内如何进行调整，以确保他们为客户的利益行事。 据报道，

ESMA的此项提议或将带来某些负面影响，最直接的就是促使部分交易商转移监管至离岸岛，从这一角度来看，投资者的保护力度反而会减弱。

ESMA在2018年1月对这件事进行一个简短的公众咨询会议，ESMA所采取的针对任何产品的干预措施，其初始有效期为3个月，并且这些措施可永久性地持续更新。