FCion

  • 专业刑事律师详解“FCoin真相” 投资者自救还是报案?

    曾凭借一己之力搅动跑路”等非法因素。强调,Fcoin落幕是由于商业经营不当,即“数据出错+决策失误”。 既不是外部黑客入侵,也不是内部卷款跑路,而是数据出错+决策失误。——张健《FCoin真相》 4、处置上,强调赔付责任。承诺有生之年,负责到底。目前可以通过邮件方式提现,慢慢来,尽量兑付。 由于当前的资产不足以兑付用户,我会本着让尽可能多的用户提现的原则处理,尽可能缩小影响的人数。 有生之年,负责到底。——张健《FCoin真相》 这篇公告,很高明,却也不禁令我忆起了当年的P2P。 二、无奈破产or早有预谋? 公告一出,便有律师发言,称张健巧妙的将刑事案件转化成了民事纠纷。 这个操作真骚气啊!我本来以为他要跑路了,跑路了就能以诈骗立案了!结果,他承认了所有的债权,慢慢还!成功的把一个刑事案件转变为了民事案件!至于后面还不还,不知道!——论法律顾问的重要性啊!——某律师朋友圈 上述律师这个说法,笔者难以认同。案件定性如何,不是靠当事人一人的说辞,主要还是看具体行为。 之所以会有这位律师的说法,因为实务中,跑路是认定诈骗罪“非法占有目的”的一种路径。但仅仅是之一,不代表必然性。跑了,未必构成诈骗,也未必不构成,得结合全案一起分析。 也道出了另一个普遍存在的误区——只要努力挽回,就一定不会被认定为集资诈骗罪。 因此,努力还债,不是规避非法集资类犯罪的借口,应具体分析缘由和方式。上述案件,是典型的“借新还旧”填坑方式,终有一日,资金流会断裂。任何一个具备常识的普通人,从开始填坑那刻起,理应明白个中道理。即使口上不认,心怀侥幸,法律上也会认定其明知失去偿债能力,仍继续汇集资金,属“非法占有目的”。 这也是本文第一部分第二点论述张健详细说明“决策失误”的起因经过,是另有讲究的原因所在。 定会有人质疑,交易所运营出现问题,非一朝一夕。张健作为成功的商业人士,后知后觉,致满盘皆输,不合常理,…

    2020-02-22
    3.8K
  • 开盘2分钟暴涨99.5%!FT1808会是FT的行情“春药”吗?

    其实1个月里面Fcoin的挖矿增量会很多,所以权证价格肯定会暴跌,远远低于现货价格。

    2018-07-26
    2.1K
  • 交易挖矿的正确参与方式:吃了馅饼,还能跳过陷阱

    几乎每个人从小时候到张大成人的过程中都听说过“天上不会掉馅饼”这句名言。但事实上,天上会掉馅饼。只不过往往天上每掉一个馅饼,地面就对应着一个陷阱。 有的人,从来不相信,他不去贪吃馅饼,也不会掉入陷阱。有的人是正常流程:吃馅饼、入陷阱。高手则是,吃了馅饼,还跳过了他的陷阱。 ——挖矿,就如同之前他们诋毁庞氏骗局”,而且是一场无法停止下来的“骗局”。既然无法停止,那我只好加入,早点加入。交易挖矿大致一样,区别在于,资金盘,成功了则是通证经济的优秀代表。 那怎样分析哪些会成功,哪些会失败呢? 关于交易挖矿平台币的投资,我们最好站在量化交易者也就是“矿工”的角度去考虑。为什么?因为量化交易者才是交易所最主要的手续费收入来源,成败的关键。你该不会以为交易所指望从我这种一个月才交易一次的用户身上赚取手续费吧?那样它们早就破产了! 作为一个量化交易者,首先资金安全是第一位的。必须要找靠谱的交易所。所谓“靠谱”,无外乎靠谱的人(比如

    2018-06-27
    2.4K