复盘蛋壳危机:三因素叠加暴露长租公寓商业模式的脆弱性

今年以来,多家长租公寓机构接连“爆雷”,资金链断裂、跑路等现象屡出不穷,而近日刚在美股上市不久的蛋壳公寓危机进一步升级,被推上风口浪尖。

复盘蛋壳危机:三因素叠加暴露长租公寓商业模式的脆弱性

被传出公寓断网、租户被下逐客令、拖欠合作伙伴账款和房东租金的消息后,11月6日,央视点名曝光了蛋壳公寓,披露其“深陷流动性危机”。随后,有媒体爆出蛋壳公寓北京总部聚集数百人维权,包括租户、供应商、保洁等多方主体,甚至爆发了肢体冲突。

由于蛋壳公寓无法支付房东租金,导致租户被驱赶,大批租户在寒冬中无处可归。由蛋壳公寓引发的一系列问题还在进一步发酵,蛋壳公寓的困境不仅仅是蛋壳自身的遭遇,更暴露了整个长租公寓行业的隐患,及时完善相关监管规范迫在眉睫。

疫情催发长租公寓商业模式的脆弱性加速暴露

1、长租公寓商业模式的脆弱性:长租公寓“高进低出”、“长租短付”的模式隐藏着不可控的风险,以较高的租金从房东手中收取房源再以较低的租金出租,并且收取租户租金的周期长于支付给房东的周期,这种模式的后果是一旦长租公寓因经营管理不善等原因导致资金链断裂,则只能将矛盾转嫁给房东和租客。

加之目前长租公寓引入“租金贷”的模式,为租客提供房租贷款的一般为非银行的金融机构,一旦租赁市场不景气或者新增租户减少的情况下,长租公寓机构将会面临资金问题。

2、过度追求规模。部分机构为了提高市场占有率,存在盲目扩张等现象,而本身出租能力低、运营能力不足,尤其是资本市场发生重大变动时,可能出现出租率下降,导致现金流难以抵御市场风险。

3、疫情成为长租公寓“爆雷”的催化剂,长租公寓存在着投入成本高、租金回报率低、回报周期长的特点。突发的疫情导致长租公寓出租率显著下降,空置率上升,最终导致长租公寓现金流紧张。

未来行业监管逐步落实,精细化运营成为导向

面对近期来长租公寓“爆雷”、跑路等现象,日前已有杭州、重庆、成都、西安、深圳、厦门等地专门发布通知,对租赁市场加强资金监管,要求对住房租赁企业收到的租金和以房屋租赁贷款方式获得的资金进行专项监管,并对“稳租金”提出相关的规定。

这是政府机构针对长租公寓近期“爆雷”现象频出做出的积极反应,表明了政府对规范住房租赁市场秩序、堵住长租公寓监管漏洞的决心,同时也将“稳租金”作为调控的一个重要方向。

从长租公寓机构本身来看,随着行业集中度不断提升,加之疫情的冲击下,这种野蛮扩张的模式已经不适应当前的市场环境,未来长租公寓机构必将走向精细化运营道路,对机构的运营能力提出了更高的要求,在服务水平和产品设计等方面都面临着创新和提高,行业将向着更加精细化、规范化的方向发展。

租户应冷静应对,积极维权

自11月中旬以来,在蛋壳公寓爆发破产危机后,陆续出现租户被房东驱赶的现象,虽然蛋壳公寓已经发布消息辟谣破产传闻,但是在爆发资金危机,房东未收到机构支付租金款项的情况下,只能对租户通过断水断电、换锁等方式进行驱赶。大批蛋壳公寓租客在寒冬时节无家可归,造成的社会影响持续发酵。

对于租客来说,不要过于惊慌失措,保持冷静的心态,首先可以与机构协商解决方式,在寻求无果的情况下,也可以积极运用法律途径维权。在遭遇房东驱赶时,租户可以通过司法程序维护自身的合法权益。

在由于平台责任导致租户无法继续承租导致的损失,租客可以要求平台方承担损失和相关赔偿;即使公司破产也可以在未来的破产清算流程中依法按照比例获得赔偿。(作者:诸葛找房数据研究中心分析师陈霄)

本文来自投稿,内容可能有删改,不代表天府财经网立场,如需转载,请注明出处:天府财经网

(2)
上一篇 2020-11-24
下一篇 2020-12-02

相关推荐

  • 龙湖欲闯逍遥洲:拓宽资管航道谋生机

    是次操作缺乏增量,更多是业务的重新组合,颇有“新瓶装旧酒”的意味。

    2024-04-19
    1.8K
  • 48款APP侵害用户权益被通报下架 寓小二+蘑菇租房“双系统”将去其一

    曾经的长租公寓“小独角兽”蘑菇租房榜上有名。

    2021-07-12
    5.0K
  • 关于住建部等六部门联合发文加强轻资产住房租赁企业监管意见的解读

    4月26日,住建部等六部门联合发布《关于加强轻资产住房租赁企业监管的意见》,内容包括七方面的监管措施。 诸葛找房数据研究中心分析师陈霄对此分析指出,《意见》中较为重点的包括以下几点: 第一,加强从业管理方面,提出了明确从事住房租赁经营的企业和转租10套(间)的自然人,应当依法办理市场主体登记,取得营业执照,其名称和经营范围均应当包含“住房租赁”相关字样,并在开展经营前向住房和城乡建设部门推送开业信息,并由住建主管部门向社会公示。 这就避免了一些挂名其他类型的企业从事租赁业务的现象,进一步规范了参与主体,对一些钻漏洞的现象加强监管,保证将从事跑路等现象,保障了租户和房东的权益。开设资金监管账户的规定此前已经在成都、南京等城市推出,本次提出这样的政策也就意味着未来可能会在全国范围内落实这样的规定,对于租赁资金监管具有重要意义,是规范租赁市场的重要举措。 第四,禁止套取使用住房租赁消费贷款,提出住房租赁企业不得变相开展金融业务,不得将住房租赁消费贷款相关内容嵌入住房租赁合同,不得利用承租人信用套取住房租赁消费贷款,不得以租金分期、租金优惠等名义诱导承租人使用住房租赁消费贷款。 该条内容直指

    2021-04-27
    3.7K
  • 乐伽公寓大骗局:专坑毕业生,月拿回扣3000,涉房源20万套

    2019年的七夕节,对于刚毕业的袁晓东来说绝对终身难忘。当天,本想送女友回家的他突然刷到一条消息:乐伽公司发布官方公告称无力履行合同、没有经营收入无法偿还客户欠款。瞬间,他知道,自己刚刚进入社会就被骗了。 袁晓东毕业后通过德祐租的乐伽公寓,六月底交了下半年房租金共16200元,八月份入驻,刚住第8天,现在公司宣布破产了,房东没收到钱。这一万六千多是他朝家里拿了一部分,向朋友借了一部分。如今,他不知道怎么办,昨晚睡觉都怕房东敲门进来赶人。 与他有同样命运的南京鼓楼区叶女士就没这么幸运。她交了一年的房租2.4万元,刚住4个月。乐伽公布消息后,房东趁她去上班把她东西搬出来了,现在中介和房东的电话联系不上。 公开资料显示,乐伽公寓母公司南京乐伽商业管理有限公司,成立于2016年,总部位于南京,法定代表人以及创始人姜千。公司注册资本金100万元,实缴资金仅15.3万元,目前没有长租公寓中算中型大小,但做法确实比较激进。 张乐(化名)一直在公寓领域工作,2016年在“爱上租”,2018年末曾在乐伽公允杭州下沙片区工作过一段时间。对于乐伽2017年底进入杭州的情况,张乐印象深刻,“搅乱了市场”。张乐介绍,此前长租公寓的模式是,如果一间房子一月房租为5000元,品牌方尽量以4800元到4900元的价格签下,一年只给11个房租,权责托管签3年。品牌方挣的是一个月房租和之后2年的差价。 乐伽公寓进入后,本来月租5000的房子,乐伽公寓直接给5500元,一年也按11个月房租来付,他们对该业务的算法是,3年时间里,共付房租181500元(5500元/月11月3),实际除以3年的36个月后,每月付给房东的房租是5041元。他们考虑的是,未超出原价太多,而非考虑盈利。实际上,在房屋租不掉的情况下,乐伽公寓还经常以低于市场价1000元/间的价格抛售。 关键就在于,乐伽会以优惠去说服租客必须一次交一年的钱…

    2019-08-10
    3.7K
  • 下一个十年,房地产红利在房租?

    多地政府已经出手限制房租涨幅,管控“租房贷”。在这样的背景下,租房市场恐怕难以撑起楼市下一个十年,某些人的美好幻想恐怕要落空了。

    2018-09-01
    2.5K
已有 0 条评论