拥护监管 “退币”却不易
马克思在《资本论》中早就指出，“一旦有适当的利润，资本就大胆起来。有50%的利润，它就铤而走险。为了100%的利润，它就敢践踏一切人间法律。有300%的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞首之险。”
对于央行等七部门的联合风险公告，多家已暂停业务的ICO平台,又及时发布了拥抱监管的相关公告。9月7日，国内知名ICO平台ICOINFO发布通知称，“在相关部门9月4日发布《中国人民银行 中央网信办 工业和信息化部 工商总局 银监会 证监会 保监会关于防范代币发行融资风险的公告》（下称《公告》）后，我们也积极配合相关工作，目前退币工作已经接近尾声。我们已向政府监管部门报备，接受公众监督。区块链市场尚处于早期阶段，风险极高，每次项目支持时我们都反复提示风险。”
据ICOINFO官网资料显示，ICOINFO成立于2017年7月，刚刚成立不足两个月，提币功能都还没有上线，就暂停了业务。ICOINFO如烟花般的命运也正是当下大多数ICO交易平台的真实写照。除此之外，币久网、ICO365等多家ICO平台发布了类似拥抱监管的公告。
“《公告》可以看做是对ICO的‘一刀切’了，目前的主流ICO平台也都已暂停营业并开启退币工作，但退币不是你想退你就可以退。”一位ICO从业人士说。
此ICO从业人士告诉期货日报记者退币面临的两种情况，一种是一些拿了钱正在做项目的机构，钱都已经花出去了，现在却要面临从二级市场买回来再进行清退，并且这些币都已涨得很高，这些机构无疑将受到很大的冲击。另一种则相反，一些拿了钱却没有做的项目的，可能受到的影响反而比较好清退。
“ICO的推广费用、宣传费用、研发费用等前期投入不小，现在真是陪夫人又折兵。短短几个月时间仿佛做了一场梦，现在梦醒了，梦碎了，不知该怎么办了。”该从业人士如是说。
暂停的ICO 风险浮出
除上述外，该人士还对期货日报记者反映道：“一些发行空气币骗钱的ICO机构已经跑路，投资者的钱可能要竹篮打水一场空了。这一部分人是专门游走在金融行业的灰色地带，赚了钱就跑，就换项目，我之前接触过几位做ICO项目的都有做过‘微盘’等具有灰色暴利特点的行业经历。”
果如该从业人员所说，一家叫莱特中国的虚拟货币交易平台就突然间消失了。经期货日报记者调查了解到，莱特中国的真实名字为瑞通光泰（北京）投资基金管理有限公司（下称“瑞通光泰”），消失前正处在集资阶段。根据工信部网站备案系统资料显示的信息，瑞通光泰的电话已经无法打通。
据投资者反映，瑞通光泰先是网站突然无法显示，随后QQ上的客服人员将全部投资者拉进了黑名单，公司电话最近一段时间总是打不通，即便是打通也会被告知打错了。
“瑞通光泰宣称：未来微信之间的交易、包括微商都会使用他们发行的这种网络货币进行结算，巨大的市场前景和投资回报，并许诺是半个月以后翻倍，这才使我动了心。没想到遇到这事儿，也不知道该怎么办了。”一位投资者说到。
对此，期货日报记者也深有体会。
“‘黄金币’怎么没动静了？”，在拥有近500人的“风云系统上海黄金区块链”微信群中，并没有人对此消息进行回应。
遥想期货日报记者刚进该群时，关于一款名为“黄金币”的数字资产正在群中被刷屏热推中。“‘黄金币’私募阶段，抢到就是赚到！再不抢，价格又要上涨了”的信息，不断地冲击视觉，关于抢到币的喜报也是接二连三地发布。
期货日报记者至今还很清楚地记得当时此微信群主的豪言壮志：“我们为什么买币？因为我们相信未来的世界就是区块链的时代。现在大家手里的币就是未来的资产，只是我们作为先驱肯定要经历一些考验的。握紧手中的币。以后的世界模样正在刻画！”
该微信群主还信誓旦旦地保证：“为了拥抱金融监管，我们不做国家不允许的任何违规金融项目，包括目前被认定的代币，和代币ICO及其它一些违规非法集资行为。 GTC（黄金币）是区块链，不是ICO，也不是代币。”
本指望着GTC翻身农奴把歌唱，可在9月12日，该微信群主却把微信群名改成“风云系统紫石榴”，摇身一变玩起了应用商店，并称：“在紫石榴应用商店的推广过程中，凡是分享注册6个免费会员，即可以得到一个分红点，如果分享用户是紫石榴应用商店里的红钻或紫钻会员，还将得到更多与之相应的分红点，参与应用商店后端充值利润60%的分红。紫石榴应用商店还将把后端充值利润的25%用于到商店的日常活动中，让普通用户也能真正享受到互联网发展带来的红利。”
对于GTC去哪儿了，该微信群主则表示：“政策风险，政府“一刀切”，做点安全靠谱的还好，不以产品为导向的各类……全部切。”
看到这么没有原则的人，谁还敢跟着他投资呢？并且，在先前期货日报记者对GTC的调查中发现，GTC官网连基本的公司地址和联系方式都不存在。
当把一头发了疯的公牛拦下来的时候，你会发现周围早已被公牛撞得稀巴烂。ICO就好比这头公牛，但ICO狂奔后的“烂摊子”，谁来收拾？是由投资者各自收拾自己的，为此买单么？
生死未卜 ICO监管引讨论
来自著名的墨菲法则说道：“当事情有可能变坏的时候，发生的一定是最坏的结果！”
ICO也不例外，在一路看衰声下，ICO终于停了下。但停下来ICO所凸显的跑路风险和退币问题，又是不可忽视，切真存在，需要解决的。停下来的ICO平台何去何从，朋友圈内的各路人士便开始了一场论剑风暴。
有业内人士说道：“ICO这玩意儿就是‘旁氏骗局’，毫无用处，没有也罢。”
但期货日报记者发现，对于ICO持有极端态度的人士是少数的，目前对于ICO的去留大都是保守态度。中国政法大学互联网金融法律研究院院长李爱君教授则认为：“是否直接取缔ICO，要根据目前ICO运行的风险是否可控。取缔也是风险控制的一种方式，不过是一种极端的、效率高的风险控制方式。”
对于如何处置ICO积聚起来的风险，李爱君建议的是：首先，要加大对全民的风险教育，提高风险认知与投资理性。其次，发挥司法的引导与威慑作用，维护已有的法律制度的权威，增强法治意识。再次，践行行为监管与穿透监管的理念。第四，对违法违规的融资行为，加重发起股东责任和承担无限责任机制。同时，ICO融资应回归法治轨道，在现有的法律框架下，只能私募，不能公募。最后，对其规制应比照股权众筹的方式，由证监会来整治。
“目前互联网技术仍在不断迭代演化，可以试行监管沙盒。同时，法律也应跟上，比如最高人民法院也应对新生事物，及时将现有法律法规里的相关条款进行司法解释。”有位行业专家建议。
ICO被纳入监管沙箱已开先河。据期货日报记者获悉，近日，加拿大魁北克金融市场管理局（AMF）确定了由平台发起的代币销售（ICO）项目属于证券类，甚至接受这些公司进入了监管沙箱，目的是为了更好地了解区块链应用。
同时，有消息透漏，Impak Coin项目已成为了AMF沙箱监管下的第一个项目，这是首个合规的加拿大ICO项目。
对于AMF的做法，有网友评论道：“可以利用监管沙箱可探讨ICO项目的审批流程，为数字货币的分发提供量身定制的条款及条件，只要调整好监管规则，ICO项目还是可以做的。”
博登海默曾说：“自然进程所具有的占支配地位的规则性，对于人类生活大有益处。如果没有这种规则性，我们就会生活在一个疯狂混乱的世界之中。”
当下，生死未卜的ICO，怕只有配合和等待监管部门的进一步动向了。
文章内容仅供参考，不构成投资建议，投资者据此操作风险自负。转载请注明出处：天府财经网
