彭博社论:加密项目离开美国“最好不过” SEC应快速清除不良项目

彭博社发表社论旗帜鲜明支持美国 SEC 的监管,引发加密行业广泛嘲讽。但我们也可以脱离开币圈视角,从文章中看到彭博社以及其一定程度代表美国主流社会的立场。

美国监管机构似乎正在与加密货币行业发生冲突。不久的将来,许多发行商和中介结构可能将被迫关闭业务,或至少被迫离开美国。

这可能是该行业发生过的最好的事情。

加密货币领域有很多让人不喜欢的东西。名人推广和财富承诺引诱人们购买无内在价值的各种 token ;去年发行的超过 40,000 个 token 中,估计有四分之一是彻头彻尾的 “pump-and-dump” 骗局。即使在最成熟的中介机构中,投资者的保护也不足,正如 FTX 交易平台的倒闭所证明的那样。区块链支付已经促进了各种犯罪行为,从协助人口贩卖到资助朝鲜的核计划。如果市场去年没有崩盘,它可能已经变得足够大,威胁到整个金融体系。

现在,证券交易委员会主席 GARy Gensler 准备发出致命一击。他表示,他认为大多数 token 都是证券,这意味着发行商和中介机构——除非他们向 SEC 注册并满足其所有要求,但大多数人不能或不愿这样做——因为正在从事非法活动。SEC 已经起诉了一家交易平台(Bittrex),并表明了其意图以同样的方式对美国最大的交易平台 coinbase 进行起诉。积极执法几乎可能关闭加密货币的大门,消除了美国人将美元输入和输出的主要渠道。

好事?还不完全是。

市场有一种将非理性繁荣转化为社会利益的方式。例如,早期的宽带热潮投资者遭受了巨大的损失,但也为后代留下了宝贵的光纤基础设施。加密货币可能会引导出更好的货币形式、更方便的跨境支付、更高效的金融、治理互助企业的新方法。通过适当的身份识别要求,区块链网络甚至可能比现有的银行系统更加透明,更少助长犯罪。(例如,当局已经开始使用它们追踪朝鲜的非法收益。)

尽管那个更光明的未来看起来遥远,但监管机构至少应该允许它存在,正如欧盟试图通过新的加密市场规则所做的那样。为此,美国应该创造法律空间,允许发行和交易不属于证券或衍生品等类别的工具,例如比特币以太坊。要求披露、安全、健全、治理和保护客户资产等方面的要求可以来自国会——或者来自像金融业监管局这样的由行业资助的监管机构。

这样的框架将赋予证券交易委员会和商品期货交易委员会广泛的权力,以快速清除市场上数以千计的不良行为者,而不会陷入定义上的细节,也不会削弱它们在传统司法管辖区的权威。投机者仍然会犯错,就像在任何市场中一样。但是减少欺诈行为将为真正的创新者提供最好的机会,使他们有可能实现有意义的成果。加密货币的忠实支持者几乎不能再要求更多了。

原文链接:https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2023-05-02/crypto-is-still-a-mess-a-crackdown-would-do-it-good?leadSource=uverify%20wall

本文转载自吴说区块链,内容可能有删改,文章观点不代表天府财经网立场,转载请联系原作者。

(0)
上一篇 2023-05-03 13:25
下一篇 2023-05-05 12:12

相关推荐

  • 欧洲各国加密税制全景:Web3税务合规与机遇洞察|环球政策

    欧盟《加密资产市场监管法案》(MiCA)是迄今为止最全面的数字资产监管框架,覆盖 27 个欧盟成员国及欧洲经济区(EEA)的挪威、冰岛、列支敦士登。通过 MiCA 的「牌照通行证」制度,企业只需在一个国家获得许可,即可在 30 个国家开展业务。(详见欧盟MiCA监管框架详解) MiCA 第 98 条涉及税务当局在加密货币监管中的职能。欧盟各成员国在遵循 MiCA 法规的同时,还需结合自身的税收政策来调整和制定相应措施,以确保监管的一致性和有效性。 除了统一的监管框架,欧盟还推出第八版税务行政合作指令(DAC8),要求所有位于欧盟的加密资产服务提供商报告欧盟居民客户的交易数据,以便成员国能够更有效地进行税收监管,促进合法的加密交易环境。DAC8 要求成员国在 2025 年 12 月 31 日 之前将其条款转化为本国法律,新规则将于 2026 年 1 月 1 日 起正式生效。 本期《环球政策》,Starlabs Consulting 将带您全面了解欧洲的加密货币税收政策,为有志于进入欧洲的 Web3 企业及个人提供税务合规洞察。 普遍原则:加密货币交易免增值税 2015 年,欧盟法院在瑞典 Hedqvist 案中作出裁定,认为比特币等加密货币的交易不应征收增值税。理由是,加密货币不被视为货币或物物交换的媒介,且交易过程中缺乏足够的联系来构成服务提供,因此不符合增值税的征收条件。 这为成员国在处理加密货币交易的增值税问题上提供了统一的法律基础,多数成员国随后调整了其国内税法,与 Hedqvist 案的判决对齐。 不过,当加密货币用于购买商品或服务时,这些交易通常被视为「应税供应」,需要按照当地的增值税税率进行征税。 此外,欧盟还关注加密货币挖矿、质押和借贷等活动的增值税处理。虽然这些活动的具体税收待遇可能因成员国而异,但大多数欧盟国家倾向于将挖矿所得视为应税收入,并允许扣除相关成…

    2025-06-07
    2.2K
  • 中美欧稳定币监管全景:香港新规落地,抢占万亿美元市场先机

    5 月 21 日,就在美国稳定币法案 GENIUS Act 获参议院投票通过 2 天后,香港特区立法会通过了《稳定币条例草案》,将在香港设立法币稳定币发牌制度,以完善对虚拟资产活动在香港的监管框架。 △ 作为香港的中央银行,香港金管局(HKMA)负责对具有金融类属性的虚拟资产进行监管,包括稳定币等。 香港政府表示,会继续支持虚拟资产业发展。随着虚拟资产交易平台及稳定币发行人监管制度的落实,政府接下来将就虚拟资产场外交易(OTC)及托管服务展开咨询,并将发表第二份发展虚拟资产政策宣言。 条例摘录:在港发行、销售稳定币条件 发行人持牌要求 《稳定币条例》实施后,任何人如在业务过程中在香港发行法币稳定币,或在香港或以外发行宣称锚定港元价值的法币稳定币,必须向金融管理专员申领牌照。 持牌人会到金融管理专员的持续监管。对于持牌人、指定稳定币实体及其高级人员的违规行为,金融管理专员有权暂时吊销或撤销牌照,以及施加罚款。 《条例》只容许指定的持牌机构在香港销售法币稳定币,而只有由持牌发行人所发行的法币稳定币方可销售予零售投资者。 此外,为防范诈骗,在任何时候(包括 6 个月过渡期),只有关于持牌法币稳定币发行的广告会被允许。市民应留意上述事项,并在接收与法币稳定币相关的广告或信息时保持审慎。 3 家「沙盒」企业仍须申请牌照 此前,金管局早在 2024 年 3 月就推出了稳定币发行人沙盒安排,以在相关立法颁布生效前、在有限范围内、风险可控的情况下,为有兴趣的发行人提供试点发行稳定币的机会。 截至目前,金管局公布了 3 家「沙盒」参与者企业:京东币链、圆币科技,以及渣打银行、Animoca 和 HKT 的合资公司。 监管「沙盒」规定,获批参与沙盒安排并不代表相关稳定币项目获得金管局或其他金融监管机构的认可或监管。稳定币发行人牌照制度正式出台后,沙盒安排参与者仍须向金管局提交牌照申请。 2、 …

    2025-05-22
    2.2K
  • Web3创业项目如何入驻香港数码港,获得百万补贴?

    香港一直是许多著名 Web3 机构的基地,例如 Bitfinex、crypto.com,甚至 FTX 最初也把香港作为基地。 有数据显示,截至 2023 年 9 月,香港的加密货币就绪度(CRS)为 8.36,位居全球榜首,辖区内的区块链金融服务新创公司达 264 家,其中包括区块链金融服务机构、区块链创投机构、资管平台、加密货币交易平台、加密货币 ETF 基金、区块链技术企业、元宇宙企业、NFT、区块链钱包、区块链游戏、区块链媒体等 10 余个加密热门赛道。 随着 2022 年 10 月「加密宣言」发布,香港对加密资产及 Web3 的政策来了个 180 度转弯,监管态度转为开放、兼容、拥抱创新与审慎性并存,香港 Web3 产业迎来了蓬勃发展的新篇章。 同时,香港成立了 40 亿美元的金融科技周专款,支持金融科技及虚拟货币的发展。 2023 年 1 月,香港成立「数码港 Web 3.0 基地」,宣布将拨款 5,000 万港元加速推动 Web 3.0 生态圈发展。 2 月 22 日,香港财政司宣布再增加 5,000 万港元拨款。 2024 年 11 月 21 日,香港立法会最新讨论文件显示,数码港 Web3 生态发展迅速,目前入驻企业数量已达 270 多家,其中过去 16 个月新增超过 120 家。在 270 家区块链相关企业中,约 200 家专注于应用和内容开发(如 NFT、游戏、DeFi 等),40 家从事系统工具和数据分析,20 家布局基础设施建设,另有 10 家提供风投基金等专业服务。这些企业创始人来自日本、美国、印度等 20 多个国家和地区。 如果你也想创立一家 Web3 企业,入驻香港数码港并成功申请到全部支持计划,最多可以获得 130 万港元的补贴。 01 如何获得 130 万港元补贴? 新创企业申请资助的项目类型主要分为两个:CCMF 和 CIP。 1. CC…

    2024-12-15
    1.3K
  • 香港Web3及加密货币监管政策简明框架-产品篇

    香港 Web 3.0 政策发展的故事应该由 2018 年说起。当年 11 月 1 日,香港证监会发表宣告阐述新的虚拟资产监管方针,并公布了监管沙盒,邀请交易所接受证监会监管,并让证监会了解虚拟资产交易平台的营运。Hashkey 及 OSL 即是当时的沙盒申请者,在沙盒期结束后申请并获发牌照。不过整体来看,当时的沙盒监管并未引起太大的市场反响。 直到 2022 年 10 月 30 日,香港财库局发布《有关香港虚拟资产发展的政策宣言》(简称「加密宣言」),香港迎来了 Web3 叙事的新篇章,监管态度转为开放、兼容、拥抱创新与审慎性并存。 ▲ 香港,从金融中心到 Web3 中心 三大监管主体 香港并没有一个统一的虚拟资产监管机构。根据监管职责的分工,香港证监会、香港财库局、香港金管局都对不同的虚拟资产和虚拟资产涉及的不同环节具有相应的监管职责。 * 2024 年 11 月 15 日,香港金管局官网提醒:有两间并非香港持牌银行的境外加密资产机构分别于香港举行活动,其中一间被举报曾自称为「银行」,另一间则在其网站描述所提供的卡类产品为「银行卡」。这些行为可能已违反《银行业条例》。此外,香港立法会在监管加密货币和虚拟资产服务提供商方面也发挥着重要作用,它是批准和通过与金融市场相关立法的核心机构,确保既定的监管框架与加密货币行业的动态标准保持同步。 五大监管客体 虚拟资产交易平台:VASP 发牌制度 自 2023 年 6 月 1 日起,香港正式实施虚拟资产服务提供者(VASP)牌照制度,并作了 1 年的过渡期安排,2024 年 6 月1 日起,所有在港经营的虚拟资产交易所必须持有证监会颁发的 VASP 牌照。 按照证监会规定,提交许可申请的 VASP 须符合一系列合规要求,包括但不限于:反洗钱(AML)和打击恐怖主义融资(CTF)规定、资金安全、客户资产隔离、审计与报告、合适的…

    2024-11-19 区块链
    3.9K
  • 央行金融稳定报告罕见大篇幅谈及加密货币、DeFi,未使用“虚拟货币”说法

    12月22日,中国人民银行发布《中国金融稳定报告2023》,罕见大篇幅单独提及“加密资产”内容,没有使用过去“DeFi、数字资产,创造了新的资产形态和业务模式。加密资产不由货币当局发行,不具有法偿性与强制性等货币属性,同时并未受到与其业务实质相适应的监管,因而表现出金融和数字技术双重风险。 一方面,传统未受监管的非法金融活动风险在加密资产领域均有体现,例如资产价格泡沫、价格波动大、流动性和期限错配、高区块链上与链下数据交互过程存在安全漏洞,容易被黑客攻击,导致市场操纵和资产丢失;去中心化金融(投资者利益;资产匿名性和难以追回特征导致反洗钱、反恐怖清理整顿。当前,加密资产规模占全球金融资产比例不高,与传统金融体系关联有限,但其发展较快、业务模式复杂、治理结构不透明、跨境业务活跃,可能威胁全球金融体系稳定。我国较早对代币发行融资、加密资产监管政策和应对措施。加密资产在境外市场发展迅猛,业务规模持续增长,业务模式不断拓展,从传统加密资产拓展到稳定币以及去中心化借贷、金融衍生品、

    2023-12-28
    2.0K
已有 0 条评论