彭博社论:加密项目离开美国“最好不过” SEC应快速清除不良项目

彭博社发表社论旗帜鲜明支持美国 SEC 的监管,引发加密行业广泛嘲讽。但我们也可以脱离开币圈视角,从文章中看到彭博社以及其一定程度代表美国主流社会的立场。

美国监管机构似乎正在与加密货币行业发生冲突。不久的将来,许多发行商和中介结构可能将被迫关闭业务,或至少被迫离开美国。

这可能是该行业发生过的最好的事情。

加密货币领域有很多让人不喜欢的东西。名人推广和财富承诺引诱人们购买无内在价值的各种 token ;去年发行的超过 40,000 个 token 中,估计有四分之一是彻头彻尾的 “pump-and-dump” 骗局。即使在最成熟的中介机构中,投资者的保护也不足,正如 FTX 交易平台的倒闭所证明的那样。区块链支付已经促进了各种犯罪行为,从协助人口贩卖到资助朝鲜的核计划。如果市场去年没有崩盘,它可能已经变得足够大,威胁到整个金融体系。

现在,证券交易委员会主席 GARy Gensler 准备发出致命一击。他表示,他认为大多数 token 都是证券,这意味着发行商和中介机构——除非他们向 SEC 注册并满足其所有要求,但大多数人不能或不愿这样做——因为正在从事非法活动。SEC 已经起诉了一家交易平台(Bittrex),并表明了其意图以同样的方式对美国最大的交易平台 coinbase 进行起诉。积极执法几乎可能关闭加密货币的大门,消除了美国人将美元输入和输出的主要渠道。

好事?还不完全是。

市场有一种将非理性繁荣转化为社会利益的方式。例如,早期的宽带热潮投资者遭受了巨大的损失,但也为后代留下了宝贵的光纤基础设施。加密货币可能会引导出更好的货币形式、更方便的跨境支付、更高效的金融、治理互助企业的新方法。通过适当的身份识别要求,区块链网络甚至可能比现有的银行系统更加透明,更少助长犯罪。(例如,当局已经开始使用它们追踪朝鲜的非法收益。)

尽管那个更光明的未来看起来遥远,但监管机构至少应该允许它存在,正如欧盟试图通过新的加密市场规则所做的那样。为此,美国应该创造法律空间,允许发行和交易不属于证券或衍生品等类别的工具,例如比特币以太坊。要求披露、安全、健全、治理和保护客户资产等方面的要求可以来自国会——或者来自像金融业监管局这样的由行业资助的监管机构。

这样的框架将赋予证券交易委员会和商品期货交易委员会广泛的权力,以快速清除市场上数以千计的不良行为者,而不会陷入定义上的细节,也不会削弱它们在传统司法管辖区的权威。投机者仍然会犯错,就像在任何市场中一样。但是减少欺诈行为将为真正的创新者提供最好的机会,使他们有可能实现有意义的成果。加密货币的忠实支持者几乎不能再要求更多了。

原文链接:https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2023-05-02/crypto-is-still-a-mess-a-crackdown-would-do-it-good?leadSource=uverify%20wall

本文转载自吴说区块链,内容可能有删改,文章观点不代表天府财经网立场,转载请联系原作者。

(0)
上一篇 2023-05-03 13:25
下一篇 2023-05-05 12:12

相关推荐

  • 颠覆者Robinhood:推动金融服务民主化

    华尔街有句名言:「太阳底下没有新鲜事。」直到他们遇到了一家名叫 Robinhood 的在线经纪公司。 这家成立于 2013 年的互联网券商,10 多年来持续不断地搞创新、整花活儿,一次又一次颠覆百年华尔街的传统玩法,不仅重塑了美国证券经纪行业,而且重新定义了新一代投资者与金融市场的关系。 截至 7 月 17 日收盘,Robinhood(NASDAQ: HOOD)市值已攀升至 930.56 亿美元,逼近千亿大关。华尔街的分析师们纷纷调高其目标价,媒体头条也频频冠以「Robinhood 崛起」「新金融力量」等称号。 就在半个多月前,6 月 30 日,Robinhood 抛出一枚重磅炸弹——宣布推出 Robinhood Stock Tokens,允许欧盟客户在区块链上交易美股和 ETF。消息一出,引发金融圈和加密圈集体热议,公司股价当日大涨 12.77%。 然而,对于熟悉 Robinhood 历史的人来说,公司此举并不令人太感意外。自 2013 年成立以来,Robinhood 就以一系列颠覆式创新,不断打破并改写传统金融游戏规则。从 2013 年「零佣金革命」到 2021 年「散户大战华尔街」,从 2018 年提供加密交易到如今推出股票代币,Robinhood 似乎总能踩准时代的节拍,成为新叙事的主角。 股票代币化:践行「资本即服务」 2025 年 6 月 30 日,Robinhood 宣布在欧盟区落地美股和 ETF 代币服务,符合条件的用户可以投资 200 多种美股和 ETF,支持 24 小时/每周 5 天实时交易,其中包括英伟达(NASDAQ: NVDA)、特斯拉(NASDAQ: TSLA)等热门美股,以及未上市公司 SpaceX、OpenAI 等股权代币。 这一举措不仅打破了投资传统证券的地理和时间壁垒,还大大降低了投资门槛,最低 1 美元即可参与。 此外,Robinhoo…

    2025-07-18
    3.7K
  • 香港加密宣言2.0“LEAP”框架速览:RWA、金融资产代币化、稳定币、人才及项目支持

    不再称「虚拟货币」,改口为「数字资产」。

    2025-06-26
    2.0K
  • 稳定币的全球竞赛:从合规背书到机构爆发,亚洲领跑下一轮增长

    Starlabs Consulting 出品 引言:稳定币进入「新金融基础设施」时代 2025 年,稳定币不再只是加密货币生态的附属品,而是迅速跃升为全球金融市场中不可忽视的新型「基础设施资产」。 从香港《稳定币条例草案》正式落地,到「全球稳定币第一股」Circle 登陆纽交所,再到美国稳定币监管法案 GENIUS Act 在参议院获投票通过,监管与资本的双轮驱动正在推动稳定币走出「灰色地带」,驶入合规主航道。 与此同时,亚洲,尤其是中国香港、新加坡、韩国、阿联酋等地区,正逐步确立其在全球稳定币市场中的战略地位。越来越多的传统金融机构、科技巨头与 Web3 企业正竞相进入这一赛道,一场围绕「谁能成为下一代稳定币金融基础设施」的全球竞赛已悄然展开。 需求催生,稳定币采用率飙升 据渣打银行预测,全球稳定币市场规模将从目前的约 2,300 亿美元快速扩张,预计到 2028 年突破 2 万亿美元,增长近 10 倍。 这与德意志银行的调查遥相呼应。该机构 5 月份发布的报告估计,稳定币市场规模已从 2020 年的 200 亿美元增长至 2,460 亿美元。 而全球第二大稳定币发行商 Circle 的成功上市成为重大里程碑,标志着合规稳定币正逐步获得传统金融市场的认可。 在此背后,是现实世界支付结算对稳定币需求的快速增长。数据公司 Artemis 最近发布的报告显示,2023 年 1 月至 2025 年 2 月,全球结算的稳定币支付总额超过 942 亿美元。其中,企业对企业 (B2B) 交易是最大用途,年化规模达 360 亿美元,超过了点对点(P2P)支付(180 亿美元)、卡关联 (card-linked) 支付(132 亿美元)和企业对消费者 (B2C) 支付(33 亿美元)的金额——所有支付类型都在快速增长。 Starlabs Consulting 在与金融科技和数字资产客户的接…

    2025-06-20 Web3
    6.5K
  • Web3出海|阿联酋及迪拜、阿布扎比加密监管政策简明框架

    2025 年 6 月 30 日,新加坡金融管理局(MAS)将正式实施数字代币服务提供商(DTSP)新规。此次被业内称为「断崖式监管」的新规,要求本地提供加密兑换等服务的企业持牌经营,意味着大量非持牌机构可能都将被赶出新加坡。而阿联酋的迪拜、阿布扎比成为「坡县难民」的避风港之一。 得益于清晰的监管框架和支持创新的政策,阿联酋正成为「加密货币的华尔街」。Binance、Crypto.com、OKX、Bybit、Kraken、Ripple 等国际知名 Web3 公司早已入驻,仅迪拜就拥有 1,000 多家加密货币相关企业。 图 1:阿联酋作为商业和投资目的地的众多优势 Source: AIYING 同时,由于阿联酋迪拉姆长期与美元保持固定汇率(约为 1 美元兑 3.67 迪拉姆),吸引了大量国际资本流入,特别是来自俄罗斯和伊朗等地区的高净值人士。Chainanalysis 的数据显示,2023 年 7 月至 2024 年 6 月,阿联酋获得超过 300 亿美元的加密货币流入,使该国成为中东和北非(MENA)地区第三大加密经济体(仅次于土耳其和摩洛哥)。而阿联酋的加密货币持有率更是居全球之首。据 Triple A 统计,2024 年阿联酋加密货币持有率超过 25%,而全球平均持有率仅 6.9%。 图 2:阿联酋加密货币持有率全球第一 说起阿联酋,由于它特殊的国家组织架构,监管体系比较错综复杂。本期《环球政策》,Starlabs Consulting 将梳理出一个清晰框架,为有意出海至阿联酋的 Web3 创业者提供参考。 阿联酋特殊的联邦体制 阿联酋由七个酋长国组成:阿布扎比、迪拜、沙迦、阿吉曼、乌姆盖万、哈伊马角和富吉拉。每个酋长国的王室各自统治自己的领地,享有独立的自治权。 图 3:阿联酋的各个酋长国及其主要城市分布 其中,首都阿布扎比和商业中心迪拜两大酋长国的 GDP 占全国 …

    2025-06-16 Web3
    8.2K
  • 欧洲各国加密税制全景:Web3税务合规与机遇洞察|环球政策

    欧盟《加密资产市场监管法案》(MiCA)是迄今为止最全面的数字资产监管框架,覆盖 27 个欧盟成员国及欧洲经济区(EEA)的挪威、冰岛、列支敦士登。通过 MiCA 的「牌照通行证」制度,企业只需在一个国家获得许可,即可在 30 个国家开展业务。(详见欧盟MiCA监管框架详解) MiCA 第 98 条涉及税务当局在加密货币监管中的职能。欧盟各成员国在遵循 MiCA 法规的同时,还需结合自身的税收政策来调整和制定相应措施,以确保监管的一致性和有效性。 除了统一的监管框架,欧盟还推出第八版税务行政合作指令(DAC8),要求所有位于欧盟的加密资产服务提供商报告欧盟居民客户的交易数据,以便成员国能够更有效地进行税收监管,促进合法的加密交易环境。DAC8 要求成员国在 2025 年 12 月 31 日 之前将其条款转化为本国法律,新规则将于 2026 年 1 月 1 日 起正式生效。 本期《环球政策》,Starlabs Consulting 将带您全面了解欧洲的加密货币税收政策,为有志于进入欧洲的 Web3 企业及个人提供税务合规洞察。 普遍原则:加密货币交易免增值税 2015 年,欧盟法院在瑞典 Hedqvist 案中作出裁定,认为比特币等加密货币的交易不应征收增值税。理由是,加密货币不被视为货币或物物交换的媒介,且交易过程中缺乏足够的联系来构成服务提供,因此不符合增值税的征收条件。 这为成员国在处理加密货币交易的增值税问题上提供了统一的法律基础,多数成员国随后调整了其国内税法,与 Hedqvist 案的判决对齐。 不过,当加密货币用于购买商品或服务时,这些交易通常被视为「应税供应」,需要按照当地的增值税税率进行征税。 此外,欧盟还关注加密货币挖矿、质押和借贷等活动的增值税处理。虽然这些活动的具体税收待遇可能因成员国而异,但大多数欧盟国家倾向于将挖矿所得视为应税收入,并允许扣除相关成…

    2025-06-07
    2.6K
已有 0 条评论