94一周年,聊聊平台币的前世今生

今天是94一周年。这个特殊的日子,相信老韭菜们都深有感触。一年前的今天,你可能很难想象经历过封杀的比特币后来能走到接近20000美元的位置,很难想象之后会有那些百倍币,更难想象那些曾经风光一时的“妖币们”如今从哪里来,回那里去了。

不过在市场上鱼龙混杂的各类币种当中,有一类币是含着“金钥匙”出生的,因其与平台之间的天然联系,似乎天生自带“摇钱树”体质,在众多币种当中独树一帜。那就是近一年来异军突起,成为熊市之下一道靓丽的风景线,引起投资者强烈追捧的平台币。

币安试水BNB,斩获千万用户以来,平台币就一直作为币圈营销典范广为流传。今年6月,身披“交易挖矿”金甲圣衣的FT,不到一个月时间价格翻了68倍!平台币的暴涨效应犹如施展了“吸星大法”,吸引大批投资者纷纷涌入FCoin交易所。FCoin在不到两周的时间内,迅速崛起成为全球第一大交易平台,成交量硬生生超过了第二至第七大交易平台的总和。然而如今,FT的结局大家都看到了,曾经红极一时的“交易挖矿”模式也不再是无往不胜的神器。

那么,从长远来看,平台币的核心价值在哪里?我们不妨以史为鉴,先看看各平台币的发家兴衰史。

94一周年,聊聊平台币的前世今生

启蒙时代

早在2013年9月,当时的老牌交易所比特时代就推出了自家的平台币——TMC(时代币)。TMC算是元老级平台币了,当时免费赠送给所有用户,每1枚TMC等同于1个分红权利。比特时代交易平台产生的交易手续费中的50%,将被用作分红奖励,该笔奖励按用户实际持有的TMC数量的比例进行分红。

时代币的推出也是在争议中一步一个脚印走过来的,2013年9月12日推出之时总量为1亿枚TMC,赠送给每日成交量排名前100名的用户。后因争议过大,于10月21日修改规则,总量改为1600万枚,赠送规则也改为按交易量等比赠送。但买入或卖出TMC产生的交易额,不得参与TMC赠送。

作为一个全新的创举,TMC可谓开启了平台币的启蒙时代,不过那时分红比不上币价的巨幅波动来的刺激,加上后期遭遇各种问题,TMC终究还是没落了。去年94之后,比特时代远走英国,如今已经淡出了我们的视线。

走向主流阶段

BNB(币安币)的出现,可以说是平台币走向主流的开始。BNB在2017年6月底开始募资,当时众筹成本为人民币1元,7月在币安平台上线后随即遭遇破发,当时可能没有几个人能想到BNB会有后来的逆袭。

去年94之后,当时大交易所自顾不暇,币安则凭借持有BNB手续费减半、参与币安季度20%利润分红等利好,加上超强的运营策略完成逆袭,半年时间便做到全球第一。加上后续上线BNB交易对、持有BNB空投热门币等利好,BNB在上一轮牛市中一度暴涨至众筹成本的150倍!

看到BNB取得巨大的成功,火币、OKex当然不会无动于衷。2018年1月,HT、OKB都以“通用积分”名义在自家平台发行,意味着平台币已成为交易所生态的重要一环,后期HT、OKB都能为持有者带来投票上币、专享空投权益。

从今年4月开始,HT、OKB等开启一轮暴涨,使得平台币成为熊市弱势行情下避险币种的不二选择。

半路杀出个FT

今年6月,FT横空出世,一个由“交易挖矿”引发的币圈G点突然让投资者在熊市中彻底嗨了,FT币价不到一个月翻了68倍,成为熊市之中当之无愧的黑马。

在FT的暴涨效应下,一时间市面上众多小交易所纷纷效仿推出“交易挖矿”模式,头部交易所也倍感压力,纷纷提枪上马,OKex率先应战。

但在熊市场内投资者、资金都趋于枯竭的环境下,这么多新交易所都采取挖矿模式,能持续吗?果不其然,当市场还沉浸在交易挖矿的狂欢中时,一些小交易所已经开始宣布破产。

我们必须肯定Fcoin交易所这条鲇鱼对于目前交易所生态的冲击,“交易挖矿”作为一种模式创新,这一点是值得肯定的。但“交易挖矿”最大的问题就在于,参与挖矿的人会越来越多,挖矿成本会越来越高,当挖矿成本与币价收益持平,这时候就会有人抛币保本,抛售导致币价下跌,引发更多人的加入抛售阵营,从而形成恶性循环。币价一旦下跌,用户就会抛币离场。这是由交易挖矿模式先天机制上的设计缺陷决定的,谁也逃不掉。

平台币的核心价值

归根结底,作为数字货币交易所,其本质上最核心的依然是安全、用户体验、币种质量、交易深度等。也就是说,要看你有没有足够多的优质项目,有没有足够多的人愿意在平台上交易。

令人欣慰的是,有一些交易平台正在这方面默默努力。比如,立志金融数字家,以专业赢未来的Coinsuper(币成),其平台币CEN社区成员可以专享优质项目打新、专享手续费最高9折优惠、专享潜力项目空投、尊享通证认购服务等优惠福利,为持币者带来了切实的价值。

而手续费减免、空投、专享打新等玩法,让投资者逐渐认识到了平台币的价值,从而在吸引流量、增加用户粘度方面为交易所带来了巨大收益。说到底,用户才是平台币社区生态最大的贡献者。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网

(1)
上一篇 2018-09-01 17:16
下一篇 2018-09-13 02:13

相关推荐

  • 市场再度下跌,究竟发生了什么?

    距离我们上篇文章《金银连创新高,比特币的避险叙事不香了?》没过多久,加密市场再度大跌,熊市氛围已然非常浓厚。然而与以往不同,这次暴跌缺乏清晰的“罪魁祸首”——没有交易所暴雷,没有监管突袭,甚至没有大规模资金外逃,那这轮急跌行情到底是怎样发生的呢? 以下是我们对近期市场动荡的多维度拆解: 1. 宏观流动性的风险传导 我们在《金银连创新高,比特币的避险叙事不香了?》也曾提到,当时市场对金银的炒作过于激烈,比特币“失宠”表示了市场在不确定性风险加剧的情况下对各大宗资产偏好的割裂。 当近期金银超卖暴跌之际,美股、加密资产、原油也遭到抛售,这说明市场正在经历”流动性虹吸”——这种宏观环境下的系统性风险(日元加息、新任美联储主席人选偏鹰派、地缘政治风险等),远超加密行业自身基本面。 当美股科技板块遭遇极端波动 (2 月 4 日多策略基金单日表现达 3.5σ历史极值),风险管理人员强制要求全市场去杠杆。比特币因与软件股呈现异常高相关性,同时作为 24/7 交易的高流动性风险资产,成为机构自救时最先被变现的资产。 事实上,这与 2022 年夏季比特币与美股同步下跌的宏观逻辑高度相似——并非加密行业自身信用危机,而是全球风险定价体系的共振。 2. 衍生品脆弱引发连锁反应 根据最新一份报告显示,2 月 5 日 CME 比特币期货近月基差从 3.3%骤升至 9%,创下 ETF 上线以来最大单日跳升。这明确指向 Millennium、Citadel 等机构被迫平仓“卖出现货+买入期货”的基差套利头寸。考虑到这些对冲基金在 ETF 体系中的…

    2026-02-11
    3.6K
  • WEEX Labs:市场热议的“超级周期”会到来吗?

    「Anything But Crypto。」(只要不投资加密货币,其他的都能赚) 2026 年开年,比特币跌至 9 万美元附近,处于弱势回调中,山寨板块更是跌跌不休,对比连涨的金银来看确实表现一般。 与此同时,在最近的达沃斯世界经济论坛上,很多发声者们频频抛出“超级周期”(Supercycle),认为监管宽松、技术采用等可以有效对冲宏观阴影,进而带来长久牛市。 那这个所谓的“超级周期”到底指什么?真的会到来吗? 什么是“超级周期”? 在加密语境中,“超级周期”不简单表示币价暴涨,更多地是指由结构性需求驱动、持续时间更长、涨幅更巨大的上升阶段。 它代表着加密资产正从边缘的“数字实验”,向全球金融基础设施的“建制化”核心转折,超越短期情绪炒作。 事实上,这一说法并非新概念。早在 2021 年 2 月,三箭资本创始人 Su Zhu @zhusu 就多次高调提出市场已进入“超级周期”,大众采用即将到来。同年 4 月,加密分析师 Held 也认为比特币的 4 年微周期与更长的宏观 10 年周期重合,可能形成“超级周期”。 类似地,Meme 币投资者 Murad Mahmudov @MustStopMurad 从 2024 年 10 月开始频繁提及“Meme 币超级周期”,认为 Meme 币将主导牛市,他还挑选了 SPX6900 等 Meme 币,预测将“铸造亿万富翁”。 Source: https://x.com/MustStopMurad/status/1879986…

    2026-01-28 Web3
    2.4K
  • 颠覆者Robinhood:推动金融服务民主化

    华尔街有句名言:「太阳底下没有新鲜事。」直到他们遇到了一家名叫 Robinhood 的在线经纪公司。 这家成立于 2013 年的互联网券商,10 多年来持续不断地搞创新、整花活儿,一次又一次颠覆百年华尔街的传统玩法,不仅重塑了美国证券经纪行业,而且重新定义了新一代投资者与金融市场的关系。 截至 7 月 17 日收盘,Robinhood(NASDAQ: HOOD)市值已攀升至 930.56 亿美元,逼近千亿大关。华尔街的分析师们纷纷调高其目标价,媒体头条也频频冠以「Robinhood 崛起」「新金融力量」等称号。 就在半个多月前,6 月 30 日,Robinhood 抛出一枚重磅炸弹——宣布推出 Robinhood Stock Tokens,允许欧盟客户在区块链上交易美股和 ETF。消息一出,引发金融圈和加密圈集体热议,公司股价当日大涨 12.77%。 然而,对于熟悉 Robinhood 历史的人来说,公司此举并不令人太感意外。自 2013 年成立以来,Robinhood 就以一系列颠覆式创新,不断打破并改写传统金融游戏规则。从 2013 年「零佣金革命」到 2021 年「散户大战华尔街」,从 2018 年提供加密交易到如今推出股票代币,Robinhood 似乎总能踩准时代的节拍,成为新叙事的主角。 股票代币化:践行「资本即服务」 2025 年 6 月 30 日,Robinhood 宣布在欧盟区落地美股和 ETF 代币服务,符合条件的用户可以投资 200 多种美股和 ETF,支持 24 小时/每周 5 天实时交易,其中包括英伟达(NASDAQ: NVDA)、特斯拉(NASDAQ: TSLA)等热门美股,以及未上市公司 SpaceX、OpenAI 等股权代币。 这一举措不仅打破了投资传统证券的地理和时间壁垒,还大大降低了投资门槛,最低 1 美元即可参与。 此外,Robinhoo…

    2025-07-18
    13.8K
  • 欧洲各国加密税制全景:Web3税务合规与机遇洞察|环球政策

    欧盟《加密资产市场监管法案》(MiCA)是迄今为止最全面的数字资产监管框架,覆盖 27 个欧盟成员国及欧洲经济区(EEA)的挪威、冰岛、列支敦士登。通过 MiCA 的「牌照通行证」制度,企业只需在一个国家获得许可,即可在 30 个国家开展业务。(详见欧盟MiCA监管框架详解) MiCA 第 98 条涉及税务当局在加密货币监管中的职能。欧盟各成员国在遵循 MiCA 法规的同时,还需结合自身的税收政策来调整和制定相应措施,以确保监管的一致性和有效性。 除了统一的监管框架,欧盟还推出第八版税务行政合作指令(DAC8),要求所有位于欧盟的加密资产服务提供商报告欧盟居民客户的交易数据,以便成员国能够更有效地进行税收监管,促进合法的加密交易环境。DAC8 要求成员国在 2025 年 12 月 31 日 之前将其条款转化为本国法律,新规则将于 2026 年 1 月 1 日 起正式生效。 本期《环球政策》,Starlabs Consulting 将带您全面了解欧洲的加密货币税收政策,为有志于进入欧洲的 Web3 企业及个人提供税务合规洞察。 普遍原则:加密货币交易免增值税 2015 年,欧盟法院在瑞典 Hedqvist 案中作出裁定,认为比特币等加密货币的交易不应征收增值税。理由是,加密货币不被视为货币或物物交换的媒介,且交易过程中缺乏足够的联系来构成服务提供,因此不符合增值税的征收条件。 这为成员国在处理加密货币交易的增值税问题上提供了统一的法律基础,多数成员国随后调整了其国内税法,与 Hedqvist 案的判决对齐。 不过,当加密货币用于购买商品或服务时,这些交易通常被视为「应税供应」,需要按照当地的增值税税率进行征税。 此外,欧盟还关注加密货币挖矿、质押和借贷等活动的增值税处理。虽然这些活动的具体税收待遇可能因成员国而异,但大多数欧盟国家倾向于将挖矿所得视为应税收入,并允许扣除相关成…

    2025-06-07
    3.8K
  • GFI创始主席李国权教授:全球Fintech行业发展与教育供给能力严重失衡

    2025 年 3 月,Binance 宣布赞助并战略支持全球金融科技学院(Global Fintech Institute,GFI),以推动金融科技教育、专业技术发展和创新。作为本次合作的一部分,Binance 将提供超过 500 个奖学金名额,用于 GFI 最新推出的课程「加密货币法规与合规基础(Foundation in Crypto Regulation and Compliance)」。 当前 Fintech 教育这个赛道的发展现状如何,有哪些市场痛点?GFI 提供哪些专业知识培训和认证?GFI 如何为全球 Fintech 行业赋能?带着这些问题,Starlabs Consulting 本期「Disruptors Unplugged」对话了 GFI 创始主席李国权(David Lee)教授。 此外,李国权教授还就近期特朗普关税政策对加密市场的影响、贸易争端背景下加密货币的采纳、比特币的避险属性与高波动性等市场关心的问题提出了自己的见解。 嘉宾介绍 李国权,GFI 创始主席,新加坡社科大学(SUSS)金融科技与区块链教授,新加坡国立大学(NUS)客座教授,英国区块链协会创始理事会理事,《金融科技学报》(Journal of Fintech)和《金融科技年度评论》(Annual Review of Fintech)主编。 他也是国际著名区块链学者和行业意见领袖,Web3 和 AI 应用场景发展专家,新加坡区块链协会(BAS)联合创始人,区块链安全联盟联合创始人,全球 Web3 协会联合创始人,亚洲开发银行央行数字货币(CBDC)领域顾问,新加坡经济学学会(ESS)副主席,NUS 亚洲数字金融研究院(AIDF)加密货币专家顾问,SUSS 普惠金融节点(NiFT)专家顾问。 此外,李国权教授还担任新加坡多家上市公司独立董事,是国际著名区块链、Web3、普惠金融和 AI 创新…

    2025-04-23
    7.2K
已有 0 条评论