数字货币,人类金融史上第四大泡沫?

数字货币的泡沫注定破裂,数字货币注定会继续存在。就像郁金香泡沫注定破裂,郁金香永远存在一样。但愿数字货币健康发展,造福人类,造福世界。

4

最早的代币是比特币(Bitcoin),比特币的概念最初由一个自称为日裔美国人的中本聪(Satoshi Nakamoto)在2008年11月1日提出,并于2009年1月5日正式诞生。

聪哥预设了一个程序,可以生成比特币。生成新的比特币的动作叫“挖矿”(mining),就是用计算机解决一项复杂的数学问题,答案合格的话就得到一串代码,一个代码就是一个币。打比方来讲就是做数学题,做出一道奖励一个币。 

挖矿(mining)这个词用得好,很直观,就好比挖金矿、银矿一样。虚拟世界和现实世界是有对应的。挖金矿用的工具是铲子,凭借的是体力, 挖比特币用的工具是“矿机”,就是电脑,凭借的是脑力,当然是电脑的脑力,人脑的脑力完全不够用的,所以最后凭借的是这个电脑的配置和电。对于比特币的挖矿人来讲,电力成本是个很大的成本,所以美国很多人会搬到电费低的州去挖。 

有人测算过,按照目前的电费成本,挖一个比特币的成本不低于5000美元,所以他们预测比特币不会跌破5000美元。这个逻辑不完全正确,因为只考虑了供应方,没有考虑需求方,而价格是由供需双方决定的,而且短期之内双方都有可能出现超调的情况。最低时比特币的价格差点跌破3000美元。

比特币的第一次交易发生在聪哥发布比特币的一年又四个月后,2010年5月,美国的一位程序员拉兹洛(Laszlo Hanyecz)等了四天的时间成功地用10000个比特币换了两个大披萨,并兴奋地在论坛上贴了这两个披萨和他儿子伸手去拿披萨吃的照片,并俏皮地说:“这两个披萨是我用10000个比特币换来的,这个儿子是我自己的。”没有引起关注。

三个月后,2010年8月,比特币正式在交易所上线交易,价格开始一路飙升。有好事者把这个帖子挖了出来,问道:“600美元的披萨好吃吗?”11月,比特币价格上涨到了0.26美元,又有人前去留言:“2600美元的披萨好吃吗?” 

2017年末,比特币暴涨至2万美元左右,是比特币刚诞生时的价格的2000万倍,这两个披萨的价值超过了2亿美金,比“永远的奥古斯都”这株郁金香更贵。可怜的拉兹洛!他的痛估计和罗纳德·韦恩有的一拼,后者是乔布斯的第三合伙人,早年以800美元卖出了10%的苹果股票。 

比特币相对于白银黄金等贵金属货币以及纸币等信用货币有哪些重要特点呢? 

首先,比特币总数确定,不能随意增发,预设的程序有多少个答案,数量是给定的,发表之后不能增加。不像白银黄金,供应量不是给定的,可以随时增加。明朝中后期白银已经货币化,葡萄牙人、西班牙人在南美洲发现储量极丰富的银矿,大规模开采出来,一船一船地运来中国换丝绸、茶叶等物。在墨西哥只能买一个玉米饼的白银在中国可以买一所豪宅。白银还从日本大量流入中国。明朝政府完全不能掌控货币供应量。之后白银流入又急剧减少,引发银荒等一系列危机,民不聊生,间接导致明朝灭亡。 

信用货币的供应量就更难控制了。津巴布韦、委内瑞拉等国以惊人的通货膨胀率著称,动辄四五六七八万倍。工人拿到工资都拼命地跑去商店买东西,每一分钟价格都在涨。政府失控,民众监督不了,民不聊生。所以比特币在津巴布韦、委内瑞拉等国家很受欢迎,甚至比美元更吃香。 

其次,比特币是一种P2P(点对点)形式的加密数字货币,点对点的传输意味着这是一个去中心化的支付系统。和法定货币相比,比特币没有一个集中的发行方,而是由网络节点的计算生成,谁都有可能参与制造比特币,而且可以全世界流通,可以在任意一台接入互联网的电脑上买卖,不管身处何方。 

而且区块链的底层技术除了保证“去中心化”之外,还可以保证“共识监督”、“不可篡改”。这样,比特币绝对不会像法币那样因为发行方不守约束甚至完全失控而给社会带来灾难。 

再次,任何人都可以挖掘、购买、出售或收取比特币,并且在交易过程中外人无法辨认用户身份信息。 

总之,比特币数量给定,去中心化发行,用户身份保密。这些特点使得它除了在恶性通货膨胀国家很受欢迎外,还深得黑社会、恐怖组织和想要洗钱、逃税漏税的人的青睐。

以前有一段时间,纽约的黑帮会用一种限量版的特殊颜色的乐高块作为交易的媒介。警方就算逮住,打开行李箱一看,本来以为是一箱子钞票,却发现是一箱子乐高块,莫名其妙。有了比特币,连乐高块都不需要了,只要存好几串代码就行了。恐怖组织的经济往来也将了无痕迹,增加了追踪的难度。 

中国迟迟不印发大面额钞票,据说一个原因是怕贪腐的高官等各种罪犯转移财富更容易。近年来艺术品市场价格飙升,一幅画、一块玉石动辄千万上亿,和它们的可携带性、隐蔽性、保密性不无关系。带个画卷、一块玉石走好比带了几套豪宅走,多方便。不过比起比特币,那还是小巫见大巫,用比特币只要带一张写着代码的纸条走就行了。 

正是这些原因,使得各国政府对比特币等虚拟货币的态度很纠结。美国政府对虚拟货币持审慎态度,警惕虚拟货币被用来洗钱和进行非法交易,美国SEC设立了一个专门监控和管理加密资产的机构。英国的态度是最强硬的,对虚拟货币的投资者发出了警告。中国和韩国基本持否定态度,认为如果不严加控制,很有可能会出现混乱局面。中国监管部门最后决定关闭国内所有的虚拟货币交易所。日本最宽松,已有十几家虚拟平台注册成立。 

比特币问世后,已经有上千种虚拟货币出现。不过不是每一种虚拟货币都叫比特币,不一定像比特币那样同时具有数量给定、去中心化发行、用户身份保密等特点,有的是中心化发行而不是去中心化发行,有的只是锚定一揽子法币的稳定币而不是数字货币。 

比如Facebook日前传出消息,或将于6月18日发布“天秤座(LIBra)”加密货币白皮书,向公众披露其发行加密货币计划的更多细节。Facebook将发行的这个币就和比特币不同,是锚定多国法币的一揽子货币的稳定币。Facebook意在向委内瑞拉等恶性通货膨胀的发展中国家提供此加密币,间接推动这些国家遵守一定的财政和货币纪律,改善民众生活。 

总之,虚拟的加密数字货币作为一种货币对社会有利也有弊,最终是否会成为主流的货币,还需要历史的检验。然而,就算最后成为主流的货币,就像白银、黄金那样,它也只是一种货币而已。

正如巴菲特所说:“你去想想,没有支票的世界会变成什么样,但支票本身却没有任何产出,它只是一种金钱流通的方式。”他还说:“如果你在基督时代买过黄金,并且使用复合利率计算,也只有百分之零点几。虽然人们可能会像去年(2017年)那样对虚拟货币市场趋之若鹜,但这种热潮过后,糟糕的结局就要出现。这样的交易也往往吸引骗子。”

当然,比特币作为数字货币的始祖有其特殊性,比特币总量很有限,如果要支撑很大的交易额,单枚的价格肯定要上升。相信比特币的人认为这是数字黄金,且比黄金稀缺得多,以后会成为全世界的货币,所以看涨。不相信的人认为,比特币可以分拆,可以变形从而增加数量,所以没有稀缺性。更不要说形形色色、数以千计的其他数字货币可以多多少少取代比特币了。所以看空。但是相信的人认为不管有再多种,比特币是始祖,代表了一种信仰。 

如果把比特币看成一种信仰,那就超越了货币的范畴,另当别论了。 

对于普通的数字货币来讲,在一个正常的社会,一个通货膨胀没有那么恶性、黑社会和恐怖组织不是那么猖獗、想要洗钱逃税漏税的人没有那么多的社会,数字货币最多只是一种货币,就像以前的白银黄金那样,购买货币的投资回报是不会高的。 

当数字货币的泡沫破裂,击鼓传花停止的时候,你手上只留下了一串串代码。 如果是金属货币,白银、黄金,倒还可以做个胸针别在衣服上。然而数字货币就只是几串数字,当然也可以把写着这些数字的纸条别在衣服上。 

数字货币的泡沫注定破裂,数字货币注定会继续存在。就像郁金香泡沫注定破裂,郁金香永远存在一样。但愿数字货币健康发展,造福人类,造福世界。 

本文转载自秦朔朋友圈,内容可能有删改,文章观点不代表天府财经网立场,转载请联系原作者。

(2)
上一篇 2019-06-01 18:27
下一篇 2019-06-14 16:28

相关推荐

  • GFI创始主席李国权教授:全球Fintech行业发展与教育供给能力严重失衡

    2025 年 3 月,Binance 宣布赞助并战略支持全球金融科技学院(Global Fintech Institute,GFI),以推动金融科技教育、专业技术发展和创新。作为本次合作的一部分,Binance 将提供超过 500 个奖学金名额,用于 GFI 最新推出的课程「加密货币法规与合规基础(Foundation in Crypto Regulation and Compliance)」。 当前 Fintech 教育这个赛道的发展现状如何,有哪些市场痛点?GFI 提供哪些专业知识培训和认证?GFI 如何为全球 Fintech 行业赋能?带着这些问题,Starlabs Consulting 本期「Disruptors Unplugged」对话了 GFI 创始主席李国权(David Lee)教授。 此外,李国权教授还就近期特朗普关税政策对加密市场的影响、贸易争端背景下加密货币的采纳、比特币的避险属性与高波动性等市场关心的问题提出了自己的见解。 嘉宾介绍 李国权,GFI 创始主席,新加坡社科大学(SUSS)金融科技与区块链教授,新加坡国立大学(NUS)客座教授,英国区块链协会创始理事会理事,《金融科技学报》(Journal of Fintech)和《金融科技年度评论》(Annual Review of Fintech)主编。 他也是国际著名区块链学者和行业意见领袖,Web3 和 AI 应用场景发展专家,新加坡区块链协会(BAS)联合创始人,区块链安全联盟联合创始人,全球 Web3 协会联合创始人,亚洲开发银行央行数字货币(CBDC)领域顾问,新加坡经济学学会(ESS)副主席,NUS 亚洲数字金融研究院(AIDF)加密货币专家顾问,SUSS 普惠金融节点(NiFT)专家顾问。 此外,李国权教授还担任新加坡多家上市公司独立董事,是国际著名区块链、Web3、普惠金融和 AI 创新…

    2025-04-23
    735
  • Twitter创始人Jack Dorsey谈AI代理、Nostr协议及未来支付|Disruptors Unplugged

    AI 代理:对抗生成式 AI 「楚门世界」 Nicolai Tangen: 生成式 AI 将如何改变我们使用这些平台的方式? Jack Dorsey: 我想我们现在已经看到了这一点,这些工具接下来可能是围绕代理系统和软件,我可以将任务分配给它们,它们可以与互联网上的其他代理一起完成这些任务。所以我对这方面更感兴趣。 我认为生成式 AI,尤其是大语言模型,显然有能力创造大量信息,真实的、虚构的。这些工具会变得如此逼真,以至于你将无法分辨,我们会真正感觉自己处于「楚门世界」。 所以我认为,唯一的方法就是拥有更多的信息和更好的过滤工具,这就引向了代理,它们将由我自己驱使。所以我现在对 LLM 和生成式 AI 不太感兴趣,我更感兴趣的是如何将这些人工智能变得移动化,使其成为实际为人们工作的东西。 Nicolai Tangen: 鉴于我们谈论的算法和生成式 AI,这对新闻业有何影响? Jack Dorsey: 我认为这确实变得越来越具有挑战性,因为你再次面临着需要筛选真相和谎言。而人们从语言诞生之初就在撒谎,记者们必须弄清楚什么是谎言、什么是真相,他们需要不同的视角。 Nicolai Tangen: 你对内容审核怎么看? Jack Dorsey: 我认为最好的内容审核是算法,并且用户能够决定自己的算法,决定自己能看到什么和不能看到什么。应该有一个内容库,只有它的作者有权利删除,但作为个人,我有权过滤掉我不想看的东西,或筛选出我想看到的内容,但这一切都取决于我有没有算法选择权。如果一家公司基于广告收入最大化来为我选择算法,那么它并没有真正为我服务。 Nostr:开放协议颠覆社交帝国? Nicolai Tangen: 这由我想到了 Blue Sky,你帮助创建了这个去中心化的社交平台,能否带我们了解一下该平台的构想? …

    2025-03-01
    3.9K
  • 央行金融稳定报告罕见大篇幅谈及加密货币、DeFi,未使用“虚拟货币”说法

    12月22日,中国人民银行发布《中国金融稳定报告2023》,罕见大篇幅单独提及“加密资产”内容,没有使用过去“DeFi、数字资产,创造了新的资产形态和业务模式。加密资产不由货币当局发行,不具有法偿性与强制性等货币属性,同时并未受到与其业务实质相适应的监管,因而表现出金融和数字技术双重风险。 一方面,传统未受监管的非法金融活动风险在加密资产领域均有体现,例如资产价格泡沫、价格波动大、流动性和期限错配、高区块链上与链下数据交互过程存在安全漏洞,容易被黑客攻击,导致市场操纵和资产丢失;去中心化金融(投资者利益;资产匿名性和难以追回特征导致反洗钱、反恐怖清理整顿。当前,加密资产规模占全球金融资产比例不高,与传统金融体系关联有限,但其发展较快、业务模式复杂、治理结构不透明、跨境业务活跃,可能威胁全球金融体系稳定。我国较早对代币发行融资、加密资产监管政策和应对措施。加密资产在境外市场发展迅猛,业务规模持续增长,业务模式不断拓展,从传统加密资产拓展到稳定币以及去中心化借贷、金融衍生品、

    2023-12-28
    1.9K
  • 币安和cz认罪,牛市一大靴子落地

    周二,在一场市场关注已久的案件中,交易所带来什么。 币安将继续运营,但受到美国监管机构的密切监控,并由新任 CEO Rich投资者望而却步。另一方面,由于币安在期货交易中占据主导地位,市场流动性可能会受影响,这也是贯穿 2023 年全年的问题。对于数字资产来说,这可能不是问题,但对于大批小市值、流动性差的山寨币来说,可能会带来更大的挑战,币安占据山寨币最大的交易份额。 BitMEX 提供部分借鉴,但其从未受到刑事指控 2020 年 10 月 1 日,司法部指控 3 名 BitMEX 人员违反《银行保密法》(BSA)。这最终导致个人认罪,并根据CFTC 和 FinCEN 的指控对衍生品交易),但有一个很大的区别——与 BitMEX 相关的公司实体都没有你币安那样受到指控或解决刑事违法行为。 由于竞争、监管审查和 2020 年 3 月的「黑色星期四」事件对其声望造成影响,BitMEX 最终失去了在衍生品交易中的地位。 与司法部、财政部、CFTC 达成和解,但 SEC 缺席 和解协议包括司法部的刑事指控以及 FinCEN(财政部)和 CFTC 的民事指控。然而,值得注意的是,SEC 没有就民事指控达成任何和解。 8 个月前,2023 年 3 月 27 日,CFTC 对币安和 CZ 提出指控。虽然 CFTC 和 SEC 经常就此类重大执法案件进行合作,但直到 2023 年 6 月 5 日, SEC 才对币安和 CZ 提出民事指控。 虽然我们不知道 SEC 缺席和解的原因,但 CZ 和币安可能已决定对抗 SEC 指控,就 SEC 对代币二级交易的监管权限进行反驳,就像 交易市场都表现出色。然而,截至最近,其交易量占比一直在下降,使得周二消息的影响力大不如前。如果本次执法行动在今年早些时候落锤,对市场的影响可能会更大。 根据 The Block 的数据,币安在期货市场,币安在未平仓合约…

    2023-11-23 区块链
    7.3K
  • NVIDIA何以成为全球AI训练标配?“黄氏定律”如何取代摩尔定律?一文了解芯片新王英伟达

    其实往大点说,整个显卡市场是个三足鼎立的状态,三大巨头:英特尔市场占有率71%、英伟达17%、AMD 12%。奇怪了,怎么又闹出来个英特尔,而且市场占有率还这么高? 实际上,此显卡非彼显卡。因为这个显卡,它分为独立显卡和集成显卡,你要把这俩都放一起比,那英特尔确实是老大,但它基本上卖的全都是集成显卡,集成显卡是和CPU封装在一起的,共享内存,英特尔就利用它的CPU的垄断地位霸占着集成显卡的份额。不过集成显卡它比较弱,和英伟达这个独立显卡比起来,虽然都叫显卡,但不是一个市场。单看独立显卡,英伟达占了80%以上。 那怎么英伟达又跟AI扯上关系了?为什么这些AI公司都得买英伟达的显卡呢?这就说到显卡的特性了。 电脑里的CPU(就中央处理器),它本身的设计目的就是它什么都能干,它是顺序计算,可以进行非常复杂的逻辑推理,可是这个图形处理它其实不怎么在意顺序,更在意的是计算量,你比如说一个4k的视频,那小一千万个像素点,假设每秒30帧,那每一个像素点、每一帧都得根据它的阴影、动作计算出来一个对应的颜色,这就需要不停地进行非常快速而且大量的简单计算。 GPU(图形处理器)就专门设计出来针对这类计算的一个单元,它底层的芯片设计就是为了优化这类并行计算。所以你看CPU一般撑死了就是64核、128核,而GPU它可以有成千上万个核,一起在那计算。 就是因为GPU这个特性,黄仁勋就开始琢磨了,你说我怎么才能挖掘出它更大的潜力呢?这肯定不光是3D图像处理、渲染这么简单,我能不能进行更多通用目的的计算(General Purpose Computing),做一个通用目的的图形处理器GPGPU。 但当时你要想用GPU做通用计算其实并不是那么简单,因为毕竟本身设计就不是来干这个,所以编程非常麻烦,一般人干不了这个活。黄仁勋就想了,所以要让显卡发挥更大的潜力就得让它可编程。 一次偶然的机会,他就看见斯坦福一…

    2023-07-19
    15.2K
已有 0 条评论