1. 天府财经首页
  2. 区块链

平台币销毁哪家强?抹茶团队持有MX不进入市场流通

3月1日,币圈再爆大新闻,继OK、火币之后,MXC抹茶也宣布“发起销毁2.46亿枚平台币MX的社区投票”的公告,一旦投票顺利通过,那么MX将进入“极致通缩”的时代。并且,更加重要的一点是,团队承诺其持有的4.5亿枚MX永不进入二级市场交易。

销毁的消息一经放出,MX立马飙升40%涨幅。目前因为投票尚未发起,不知道能否通过,所以这40%的预期涨幅随着投票的不确定性也跟着投机盘的大量撤出而回落一部分。

所谓投机盘就是根据消息面短时的进行投机套利交易,并不是看重标的的长远价值,这部分用户通常没有对标的的纵深观察,只是一时的头脑发热,看到利好就冲,冲完了就撤。事实上,投机客往往得不到好结果,更大的利润通常为长期看好价值的投资者获得。

笔者在后文做了一个表格,其中有各个平台平台币的历史最大涨幅,而能吃到完整涨幅的人基本都是陪着平台从低估到巅峰的“守望者”们。

虽然我也不确定此次销毁投票是否能通过,但是我个人认为不会有哪些投资者会投反对票。我们来回顾下历史,算一个账就知道了。

抹茶的平台币最开始是说发行30亿枚,后来经过随着平台发展以及未来规划的需要,社区第一次发起了是否应该销毁至10亿枚的投票公告,随着投票结果的公布,销毁20亿枚的MX随即顺势暴涨N久。

因为平台的总估值不变,平台币总量变少了,那么分摊下来每个平台币的价格也就顺理成章的增加了。比如总量销毁50%,市值不变的情况下,单价应该上涨100%。如果销毁80%,市值不变,那么单价应该上涨500%,也就是5倍。

此次4.5亿枚永久锁仓已经尘埃落定,销毁2.46亿枚的投票即将开始,继20亿枚之后将近70%的代币直接或间接的被销毁掉,那么笔者估计投票当天以及投票结束后MX价格一定会有很更加亮眼的表现,毕竟比特币减半的历史故事也告我们减产的高光时刻是减后的几个月。

以上是对抹茶平台总估值不变的情况下做出的推论,然而事物总是在不断的发展中演进,MXC抹茶也并非一成不变。MX的推出是一个很好的功能型代币商业模式的示范,与传统金融中证券的激励不同,MX的的核心是通过增加通证的应用场景和提高其采用率再减少和限制通证供应量,而时间通证资产价值增长。

在未来计划中,MX在打新平台SpaceM中扮演了更为重要的角色,话语权也比上一期MXC Labs更大,据说SpaceM刚开启几分钟抹茶的官网就因为巨量的流量涌入而被迫维护,这对我们来说是又一个利好,相信随着新一轮的打新热潮开启,MX也会达到另一个新高度。

从CMC的一些数据中,我们也发现了MX平台最近的一些交易量数据对比:

平台币销毁哪家强?抹茶团队持有MX不进入市场流通

蓝色线为MX的交易量数据,黄色为其对比平台的交易量数据,MX交易量甚至在最近几日有赶超老牌交易所的趋势。

我们再横向对比一下其它平台的销毁情况与市值:

平台币销毁哪家强?抹茶团队持有MX不进入市场流通

整理下来我们发现,几家平台的体量差距基本只在3-4倍以内,但平台币市值则有上百倍的差距。都说销毁是最大的利好,表中数据得知抹茶平台的MX销毁量占总发行量的比例最高,达到89%,而火币的销毁量只有29.4%。这也侧面反映了几天前火币发布销毁公告以后表现平平的主要原因——销毁力度不够。

反观OKEx的71.4%销毁比例更加说明了对于通证经济而言通缩才是硬道理。因此我们可以推测一旦抹茶的投票通过,MX的价格将充分映射出其平台的商业价值。

不得不说此次销毁对于MXC平台来说成本还是相当巨大的,“4.5亿永不进入市场交易”,并不意味着直接被团队一刀切的销毁,而是利用平台日后的收入将来进行一级的回购,然后再销毁。

也就是说团队员工的浮盈在不流向二级市场后变成了更为直接的实际盈利,MXC团队成员依然能随着平台的发展享受收益。因此投资者在二级市场的交易也不会被团队大量砸盘而破坏原有市场价格。

这既是对团队员工的利好,同样也是对外部投资者的大利好。同时体现了MXC团队对于平台发展的信心。

最后值得一提的是,火币不仅有HT,还有HTP和HB10等代币,OKEx不仅有OKB还有OKT,币安还有一个衍生品交易所和去中心化交易所,他们都会有各自自己的代币。而MXC只有MX,没有MX1,没有MX2,平台所有的价值都反映在MX身上,这也是笔者看好抹茶唯一通证MX的又一主要原因。

综上所述,最具潜力平台币已经不言而喻,希望持有MX的在即将到来的社区公投中投出宝贵的一票,助力MX的“真通缩”。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注