BlockVC全维度解析币市“连环暴跌”迷局:去杠杆新周期开启,市场亟待休养生息

去杠杆是防止历史重演的唯一方式

以史为鉴,从过去看见未来

数字资产的暴跌在整个金融市场的发展历史中曾经多次重演,远有1929年大衰退引发的美股巨熊,近的是08年全球金融危机和15年A股股灾,我们通过回顾历史能更好的理解流动性对于市场的影响。

在1929年的美国,美元还是和黄金锚定的金本位法币,疲软的经济叠加美联储的紧缩政策,高杠杆下的美股开启了暴跌模式。当时美股普遍实行的是保证金交易,杠杆高达10-20倍,当经纪商无法在市场上融资,客户也无法补充保证金时,下跌演变成了踩踏。强平的仓位导致了价格的继续下跌,下跌的价格导致了更多的强平,连环爆仓导致市场开始瀑布式的暴跌。随着时间的发展,初期单纯的股市下跌慢慢诱发更多的外部影响,穿仓的经纪商破产无法偿还负债导致了银行的坏账,市场信用体系失效,导致更多的资金被锁死。市场的流动性越来越差,导致了企业无法融资,经济彻底崩溃,最终造成了持续数年的大萧条,道琼斯指数从最高点跌去了90%。

BlockVC全维度解析币市“连环暴跌”迷局:去杠杆新周期开启,市场亟待休养生息
1928-1933年道琼斯指数价格走势 来源:macrotrends

2008年的金融危机是世界影响力最大的一次,因为房贷违约导致的房价下跌触发了房地产市场的调整,而房价下跌引发了更多的违约,又一次典型的连环爆仓式暴跌,而房地产的流动性更差,所以崩盘来的更加剧烈。当时美国最大的银行都持有了大量的房贷相关的抵押证券ABS,实际上这些抵押证券因为房价下跌的原因实际价值已经大打折扣,所有人都想要抛除这些“有毒资产”,但是市场上没有人接盘。所以在很短的时间里,这些证券的市场价格暴跌,导致杠杆高达数十倍的大型投行纷纷技术性破产。金融市场最重要的信用借贷彻底冰冻,所有仍有流动性的资产价格跌到冰点,最后依靠美联储的QE购买“有毒资产”才让市场慢慢恢复了流动性,但是像雷曼兄弟这样的百年老店却永远的破产离场。

BlockVC全维度解析币市“连环暴跌”迷局:去杠杆新周期开启,市场亟待休养生息

而最近的一次金融市场的连环暴跌来自2015年的A股,也是令所有人印象最深刻的“千股跌停”。大量杠杆融资推动的A股牛市达到了历史估值的极值,突如其来的去杠杆,使得大量的被动卖盘涌出导致股票价格快速下跌,连环爆仓的故事又一次重演。估值高达数百上千倍的股票成为了有毒资产,所有人都在卖出,但是却并没有多少买盘,在A股的跌停板制度下,就变成了所有股票一开盘就被强制平仓的卖单封住了跌停板的价格。特殊的涨跌停交易制度实际上还助涨了下跌的剧烈程度,因为推积在跌停上的股票数量太多,而买入之后无法立刻卖出并且第二天很可能继续跌停,所以并没有人敢接手这些股票。实际上和08金融危机时的CDO一样,导致了市场的信用危机,最后依然是靠释放流动性主动购买有毒资产完成了市场的恢复。

在金融市场中连环爆仓的踩踏并不罕见,在当满足几个基本条件的情况下时有发生,当高杠杆、基本面恶化、超过预期的价格下跌同时出现时,市场离踩踏就不远了,而这次的数字货币市场危机与上面所说的数次金融危机如出一辙。而在传统金融市场中,有央行部门作为最终流动性提供者来扩大货币供给,有证监会等监管部门设置市场涨跌幅限制与熔断机制,但是数字资产行业仍处在发展的早期阶段,在监管环节缺失,诸多风控机制尚不成熟的当下,行业只有自我出清过高杠杆,恢复市场秩序,才能获得长远发展。

“去杠杆”新周期开启,市场亟待休养生息

在惨烈的市场下挫后,我们仍需明确,比特币区块链技术承载的加密资产的根本价值逻辑并没有在本轮下跌中受到实质性影响。不可否认,比特币等数字资产从诞生至今便因为其巨大的波动性被众多投机客拥戴,以至于“区块链技术最大的应用就是炒币”的说法曾广为流行。在市场被重创的今天,我们应清醒的认识到:比特币诞生十一年来,不是第一次经历如此惨烈的下跌,每次这种下跌都没能杀死比特币,反而使比特币更强壮;以太坊等智能合约平台凭借着分布式的计算与开发,在短短数年事件中开辟了自成一体的巨大生态,数以万计的开发者和建设者们用上亿行代码让“全球结算层网络”初具雏形;数字资产的发行、交易等环节分别在中美两国以及世界各地催生了比特大陆嘉楠科技coinbase等一批已经上市或估值数十亿美金的独角兽企业,我国更是将区块链技术作为核心技术自主创新的重要突破口。所有这些行业存在的基石都没有被最近两天的暴跌所改变分毫,二级市场变化诡谲但总有恢复理性的那一天,比特币与数字资产的真实价值终会与市场价格收敛,呈现在所有投资人与从业者面前。

在投资者回归理性,市场秩序恢复的同时,为了避免市场乱象的重演,遏制行业中隐藏的非对称风险,行业的去杠杆与生态优化势在必行。

交易所层面,BlockVC呼吁:

●推动数字资产现货杠杆交易逐步过渡为期货合约衍生品交易,为用户提供清晰明确的交易市场选择指导,避免杠杆交易过度影响现货指数价格;

●对数字资产期货合约交易和现货杠杆交易提供的杠杆倍数进行一定限制,并设立一定的投资者杠杆交易准入门槛;

●以设立ETF等衍生品的形式,通过专业做市商交易团队来以现货为底层资产进行产品发行,从而避免现货市场巨大波动的同时为投资人提供丰富投资标的

●推动数字资产期权交易市场进一步完善,降低市场整体风险敞口,使收益曲线具有更强弹性;

●对不同投资产品进行风险分级和市场评估,促进市场分层。

对于广大行业从业者如何在新的“去杠杆”周期下生存发展,BlockVC提供以下建议:

●量化团队

通过2018年11月中旬和2020年3月12-13日两次黑天鹅事件的经验总结,加密资产市场的价格波动幅度和速度远远高于任何市场,因此风险管理和杠杆管理一定是每支量化团队最重要的任务,其次才是追求盈利能力。逆势而为的网格反趋势策略已经数次被证明在加密资产交易市场终将失败,在波动率如此巨大的交易市场,趋势跟随才是真正实现稳定的获利。当然无论是趋势跟随还是市场中性套利策略,慎用杠杆将是长盛不衰的根基。

●投资者

由于加密资产行业的交易和投资不存在准入门槛,因此无论是个人还是机构投资者在进入市场前都应该主动学习和掌握相关的产品和金融知识,强化风险意识,培养金融素养,以提升自己在市场中的存活和盈利能力。对于机构投资者而言,通过主动性管理基金、量化策略和套利策略等不同风险特性的交易工具的综合配置来实现对资金风险的合理管理;相对而言,个人投资者在参与市场时应该保持理智评估自己的风险承受能力,懂得资金的合理配置,并能够通过不断学习来提升投资水平。

●矿圈从业者

对于参与比特币挖矿的矿工而言,由于挖矿是一个前期投入成本高、资金回笼周期长且影响因素众多的行业,因此,在决定参与矿工挖矿时,必须明确区分挖矿与投资交易的本质区别,应该综合评估现金流状态、矿机升级周期以及比特币的市场表现,合理平衡当下收益与未来收益预期,控制杠杆比例,掌握必要的套期保值工具和策略,以规避在整个回本周期因为币价波动所带来的市场风险。

本文转载自公众号BlockVC,内容可能有删改,文章观点不代表天府财经网立场,转载请联系原作者。

(2)
上一篇 2020-03-13 11:11
下一篇 2020-03-18 14:56

相关推荐

  • GFI创始主席李国权教授:全球Fintech行业发展与教育供给能力严重失衡

    2025 年 3 月,Binance 宣布赞助并战略支持全球金融科技学院(Global Fintech Institute,GFI),以推动金融科技教育、专业技术发展和创新。作为本次合作的一部分,Binance 将提供超过 500 个奖学金名额,用于 GFI 最新推出的课程「加密货币法规与合规基础(Foundation in Crypto Regulation and Compliance)」。 当前 Fintech 教育这个赛道的发展现状如何,有哪些市场痛点?GFI 提供哪些专业知识培训和认证?GFI 如何为全球 Fintech 行业赋能?带着这些问题,Starlabs Consulting 本期「Disruptors Unplugged」对话了 GFI 创始主席李国权(David Lee)教授。 此外,李国权教授还就近期特朗普关税政策对加密市场的影响、贸易争端背景下加密货币的采纳、比特币的避险属性与高波动性等市场关心的问题提出了自己的见解。 嘉宾介绍 李国权,GFI 创始主席,新加坡社科大学(SUSS)金融科技与区块链教授,新加坡国立大学(NUS)客座教授,英国区块链协会创始理事会理事,《金融科技学报》(Journal of Fintech)和《金融科技年度评论》(Annual Review of Fintech)主编。 他也是国际著名区块链学者和行业意见领袖,Web3 和 AI 应用场景发展专家,新加坡区块链协会(BAS)联合创始人,区块链安全联盟联合创始人,全球 Web3 协会联合创始人,亚洲开发银行央行数字货币(CBDC)领域顾问,新加坡经济学学会(ESS)副主席,NUS 亚洲数字金融研究院(AIDF)加密货币专家顾问,SUSS 普惠金融节点(NiFT)专家顾问。 此外,李国权教授还担任新加坡多家上市公司独立董事,是国际著名区块链、Web3、普惠金融和 AI 创新…

    2025-04-23
    735
  • 欧盟MiCA监管框架详解:资产分类、发行、交易、托管、DeFi、投资者保护

    2025 年 3 月 17 日,OKX 发布公告称,为了配合监管机构,将暂停 Web3 钱包的 DEX 聚合器服务。此前彭博报道,攻击 Bybit 的黑客利用 OKX Web3 钱包提供的 DEX 服务进行了 15 亿美元赃款的洗钱操作,引发监管部门的注意。而 OKX 于今年 2 月正式获得了欧盟 MiCA 牌照,因此可能面临欧盟罚则。 该事件再次引发业内对欧盟加密监管的关注。Starlabs Consulting 本期的《环球政策》将对欧盟《加密资产市场监管法案》(MiCA)框架进行系统梳理。 欧盟加密货币监管历史沿革 提到欧盟监管,大家首先想到的是 MiCA。但在介绍 MiCA 前,先简单回顾一下欧盟监管的历史沿革。 1. 第五、第六项反洗钱指令 欧盟对加密货币的监管最早可追溯至 2020 年 1 月生效的第五项反洗钱指令(5AMLD)。该指令要求加密货币服务提供商(CASP,包括交易所、钱包和托管服务提供商)遵守 AML(反洗钱)和 CTF(反恐融资)法规,执行 KYC(了解你的客户)措施,并确保其活动透明、可追溯。通过 5AMLD,欧盟将加密货币服务置于与传统银行和金融服务相同的监管地位。 2021 年 7 月,欧盟颁布第六项反洗钱指令(6AMLD),进一步强化监管,包括: 2. MiCA 出台 5AMLD 属于欧盟次级法律中的「指令」类型,不具有直接适用性,而且导致各国加密货币注册和许可制度不统一,使得企业在欧盟范围内经营加密货币业务变得十分困难,需要应对各国不同的监管。 为构建统一的加密资产市场监管格局,欧洲议会于 2024 年 4 月 20 日正式通过 MiCA,2024 年 6 月生效,并为不同成员国设置了 12 至 18 个月的过渡期,给企业必要的时间来遵守新规。 MiCA 是迄今为止最全面的数字资产监管框架,影响范围覆盖 27 个欧盟成员国以及欧洲经济区…

    2025-03-25
    5.4K
  • Twitter创始人Jack Dorsey谈AI代理、Nostr协议及未来支付|Disruptors Unplugged

    AI 代理:对抗生成式 AI 「楚门世界」 Nicolai Tangen: 生成式 AI 将如何改变我们使用这些平台的方式? Jack Dorsey: 我想我们现在已经看到了这一点,这些工具接下来可能是围绕代理系统和软件,我可以将任务分配给它们,它们可以与互联网上的其他代理一起完成这些任务。所以我对这方面更感兴趣。 我认为生成式 AI,尤其是大语言模型,显然有能力创造大量信息,真实的、虚构的。这些工具会变得如此逼真,以至于你将无法分辨,我们会真正感觉自己处于「楚门世界」。 所以我认为,唯一的方法就是拥有更多的信息和更好的过滤工具,这就引向了代理,它们将由我自己驱使。所以我现在对 LLM 和生成式 AI 不太感兴趣,我更感兴趣的是如何将这些人工智能变得移动化,使其成为实际为人们工作的东西。 Nicolai Tangen: 鉴于我们谈论的算法和生成式 AI,这对新闻业有何影响? Jack Dorsey: 我认为这确实变得越来越具有挑战性,因为你再次面临着需要筛选真相和谎言。而人们从语言诞生之初就在撒谎,记者们必须弄清楚什么是谎言、什么是真相,他们需要不同的视角。 Nicolai Tangen: 你对内容审核怎么看? Jack Dorsey: 我认为最好的内容审核是算法,并且用户能够决定自己的算法,决定自己能看到什么和不能看到什么。应该有一个内容库,只有它的作者有权利删除,但作为个人,我有权过滤掉我不想看的东西,或筛选出我想看到的内容,但这一切都取决于我有没有算法选择权。如果一家公司基于广告收入最大化来为我选择算法,那么它并没有真正为我服务。 Nostr:开放协议颠覆社交帝国? Nicolai Tangen: 这由我想到了 Blue Sky,你帮助创建了这个去中心化的社交平台,能否带我们了解一下该平台的构想? …

    2025-03-01
    3.9K
  • 央行金融稳定报告罕见大篇幅谈及加密货币、DeFi,未使用“虚拟货币”说法

    12月22日,中国人民银行发布《中国金融稳定报告2023》,罕见大篇幅单独提及“加密资产”内容,没有使用过去“DeFi、数字资产,创造了新的资产形态和业务模式。加密资产不由货币当局发行,不具有法偿性与强制性等货币属性,同时并未受到与其业务实质相适应的监管,因而表现出金融和数字技术双重风险。 一方面,传统未受监管的非法金融活动风险在加密资产领域均有体现,例如资产价格泡沫、价格波动大、流动性和期限错配、高区块链上与链下数据交互过程存在安全漏洞,容易被黑客攻击,导致市场操纵和资产丢失;去中心化金融(投资者利益;资产匿名性和难以追回特征导致反洗钱、反恐怖清理整顿。当前,加密资产规模占全球金融资产比例不高,与传统金融体系关联有限,但其发展较快、业务模式复杂、治理结构不透明、跨境业务活跃,可能威胁全球金融体系稳定。我国较早对代币发行融资、加密资产监管政策和应对措施。加密资产在境外市场发展迅猛,业务规模持续增长,业务模式不断拓展,从传统加密资产拓展到稳定币以及去中心化借贷、金融衍生品、

    2023-12-28
    1.9K
  • 币安和cz认罪,牛市一大靴子落地

    周二,在一场市场关注已久的案件中,交易所带来什么。 币安将继续运营,但受到美国监管机构的密切监控,并由新任 CEO Rich投资者望而却步。另一方面,由于币安在期货交易中占据主导地位,市场流动性可能会受影响,这也是贯穿 2023 年全年的问题。对于数字资产来说,这可能不是问题,但对于大批小市值、流动性差的山寨币来说,可能会带来更大的挑战,币安占据山寨币最大的交易份额。 BitMEX 提供部分借鉴,但其从未受到刑事指控 2020 年 10 月 1 日,司法部指控 3 名 BitMEX 人员违反《银行保密法》(BSA)。这最终导致个人认罪,并根据CFTC 和 FinCEN 的指控对衍生品交易),但有一个很大的区别——与 BitMEX 相关的公司实体都没有你币安那样受到指控或解决刑事违法行为。 由于竞争、监管审查和 2020 年 3 月的「黑色星期四」事件对其声望造成影响,BitMEX 最终失去了在衍生品交易中的地位。 与司法部、财政部、CFTC 达成和解,但 SEC 缺席 和解协议包括司法部的刑事指控以及 FinCEN(财政部)和 CFTC 的民事指控。然而,值得注意的是,SEC 没有就民事指控达成任何和解。 8 个月前,2023 年 3 月 27 日,CFTC 对币安和 CZ 提出指控。虽然 CFTC 和 SEC 经常就此类重大执法案件进行合作,但直到 2023 年 6 月 5 日, SEC 才对币安和 CZ 提出民事指控。 虽然我们不知道 SEC 缺席和解的原因,但 CZ 和币安可能已决定对抗 SEC 指控,就 SEC 对代币二级交易的监管权限进行反驳,就像 交易市场都表现出色。然而,截至最近,其交易量占比一直在下降,使得周二消息的影响力大不如前。如果本次执法行动在今年早些时候落锤,对市场的影响可能会更大。 根据 The Block 的数据,币安在期货市场,币安在未平仓合约…

    2023-11-23 区块链
    7.3K
已有 0 条评论
目录