格力博上市后业绩大变脸:亏损4.7亿,保荐机构或有处罚风险

格力博上市当年净利润下降幅度过大,超过了250%。根据有关规定,公司上市过程中保荐机构自身履职是否到位也受到市场广泛关注。

A股市场上公司出现业绩下滑并不罕见,但像格力博(301260.SZ)这样上市刚满一年就上演业绩由盈转亏,惊人的下滑幅度不仅让投资者大跌眼镜。

4月27日,格力博发布年度业绩报告显示,2023年营业收入约46.17亿元,同比减少11.4%;归母净利润亏损约4.74亿元。《眼镜财经》注意到,格力博此前于1月31日披露业绩预告,预计预计归母净利润为亏损3.7亿元至4.3亿元,如今最终的亏损幅度超出了公司此前的预计。

实际上,早在2月6日,深交所就针对格力博“变脸”的业绩预期发出了关注函,监管要求公司说明下游零售商去库存对公司收入的具体影响;说明毛利率下降的合理性等。

格力博上市后业绩大变脸:亏损4.7亿,保荐机构或有处罚风险

《眼镜财经》注意到,格力博在2月26日发布了关于对深圳证券交易所关注函回复的公告,但在解释营收下滑原因时选择的可比对象与此前招股书中的不同,“巧妙地”避开了业绩出色的同行。同时公司指出的终端消费者需求情况和户外动力设备市场发展情况,与目前市场权威机构发布的报告以及市场主流观点有明显出入,且在论述大客户业务调整对业绩的影响时出现多次“自相矛盾”。

此外,年报数据显示,格力博上市当年净利润下降幅度过大,超过了250%。而根据有关规定,公司上市过程中保荐机构自身履职是否到位也受到市场广泛关注。

业绩下滑原因欠缺说服力

格力博于2023年2月8日上市,至今刚过一年。公司主要从事新能源园林机械的研发、设计、生产及销售,主要产品按用途可分为割草机、打草机、清洗机、吹风机、修枝机、链锯、智能割草机器人、智能坐骑式割草车等。

《眼镜财经》注意到,在格力博2023年报以及此前对关注函的回复公告中,提及2023 年公司营业收入首次出现下滑的主要原因时表示,北美高通胀阶段性抑制终端消费者对高单价耐用消费品的需求,2020 年开始的行业上升趋势得到了遏制。

为了坐证这种说法,在问询函回复中,格力博称可比公司如大叶股份、泉峰控股、华宝新能等 2023 年营业收入均出现不同程度下滑。同时在2023年报里,格力博对标的企业则为大叶股份、泉峰控股、创科实业、TORO。

值得一提的是,格力博在去年的招股说明书中,当时选取的园林机械行业可比同行是大叶股份、巨星科技、创科实业、和泉峰控股。

格力博上市后业绩大变脸:亏损4.7亿,保荐机构或有处罚风险

奇怪的是,为何格力博在不同公告中选取的可比公司都有所不同?

《眼镜财经》注意到,1月19日,巨星科技发布了2023年度业绩预告。根据公司预测,去年实现归母净利润预计为16.5亿元至18.5亿元,同比增长幅度为16.23%至30.32%。而在3月6日,港股上市公司创科实业(00669.HK)发布业绩报告显示,该集团期内取得营业额137.31亿美元,同比增加3.6%。

巨星科技甚至还在业绩预告中表示,下半年整体销售情况有所好转,主要得益于订单情况的改善以及公司自有品牌份额的提升。此外,公司还抓住了美国圣诞节促销季的机遇,取得了良好的业绩。

换言之,格力博避开的可比同行是同期业绩明显优于自己的,难免有“选择性对比”之嫌。

值得一提的是,在巨星科技的业绩预告中,公司称“受益于汇率、国际海运费、原材料价格等因素带来的成本改善,以及公司产品整体销售价格同比有所提升,公司盈利能力明显改善,预计全年净利润创历史新高。”

但格力博却在关注函回复中谈及毛利率下滑时,称“2023 年公司毛利率下降主要由于下游渠道促销扣款政策、高海运费存货结转导致的营业成本增加。”

同样是下游促销,在有的公司面前是机遇,在格力博面前却拔高了营业成本,同样是国际海运费变化,但有的公司实现了成本改善,放在格力博面前同样增高了营业成本。

此外,根据专业评估机构的报告,户外动力设备的行业态势也并非向格力博所言的“得到了遏制”。根据WKI Research《2023年全球户外动力设备专业调查报告,至2028年预测》显示,随着绿色基础设施项目需求的不断增加,户外动力设备行业正朝着积极的方向发展。根据WKI回归分析模型,预计2023-2028年期间复合年增长率(CAGR)为6.30%。

《眼镜财经》还注意到,根据YipiData发布的《2023H1美国家装品类电商报告》,北美的户外动力设备在近年来经历了显著增长,其中割草机仍在这一品类占据最大份额,达到近30%。

这与格力博在回复函中所言的“2020 年开始的行业上升趋势得到了遏制”似乎存在不少出入。

大客户业务调整影响多次“自相矛盾”

《眼镜财经》还注意到,格力博在关注函回复中提到,公司 2023 年营业收入下滑,特别是经营亏损,也与北美OPE 第二大渠道 Lowe’s 业务合作发生不利调整后的持续影响有关。

根据格力博招股说明书显示,公司彼时第一大客户是Lowe’s,而在客户集中度较高的风险中,公司曾表示,随着公司与Lowe’s业务合作的调整,公司对Lowe’s销售收入不断下降,预计未来Lowe’s销售收入占比将进一步降低,客户集中度也会相应下降。公司如因产品竞争力下降或遭遇市场竞争对公司与主要客户合作关系的稳定性和紧密性造成不利影响,则对公司的收入、利润等经营业绩会产生较大影响。

但同时在关注函回复中,格力博表示,2020 年下半年,公司遭遇了与 Lowe’s 合作的调整,为此公司及时采取了有效应对措施,与包括 Costco、Amazon、TSC、Walmart、Best Buy 等在内的全球知名线上、线下大型零售商达成合作,成功拓宽了销售渠道。

此外,公司还表示,通过加大电商渠道推广投入,提高公司自有品牌直接面向终端消费者的比例,降低对渠道依赖,电商收入持续快速增长。通过上述举措,销售收入方面逐渐消化了 Lowe’s 销售收入下滑的不利影响。

格力博上市后业绩大变脸:亏损4.7亿,保荐机构或有处罚风险

矛盾的地方出现了,格力博一边认为 2023 年营业收入下滑与北美OPE 第二大渠道 Lowe’s 业务合作发生不利调整的持续影响有关,另一方面又表示销售收入方面逐渐消化了 Lowe’s 销售收入下滑的不利影响。如此矛盾的表述到底该如何理解?

《眼镜财经》注意到,2020 年-2023年,格力博自有品牌业务前五大客户中Lowe’s的销售金额的当期占比分别为23.47%、11.84%、6.81%、和9.11%。

也就是说,2022年是公司与Lowe’s合作调整的“阵痛期”,年度销售金额占比下降至6.81%,但在2023年,这一数字回升至9.11%,仅次于自有品牌业务第一大客户Costco(13.25%),那么为何2023年业绩却出现了大幅下滑呢?

《眼镜财经》还注意到,格力博在关注函回复中称“2019 年,公司对 Lowe’s 销售收入和占主营业务收入的比例分别为21.32 亿元和 57.30%;至 2023 年,公司对 Lowe’s 销售收入和占主营业务收入的比例分别为 5.42 亿元和 11.70% 。”

如果拿2019年和2023年单独出来对比,公司对 Lowe’s 销售收入和占比确实出现了大幅下降,但在招股说明书中,格力博披露2022年上半年对Lowe’s销售收入约为9%,虽然没有全年占比数据,但2022年对 Lowe’s 销售收入和占比对业绩的影响相对于2023的情况是相对更差的。

矛盾的地方又出现了,格力博在2022年实现盈利2.66亿元。那么问题来了,如果和Lowe’s 业务合作对业绩影响确实较大,那么为何2023年后者销售收入和占比相对回暖时,反而业绩大幅下滑至少亏损了超过3个亿呢?

此外,在关注函回复中,格力博大篇幅引用在招股书中已经披露的风险提示,包括Lowe’s 销售收入进一步下降的风险、经营业绩增速放缓风险、海运时间延长及海运费上涨风险、公司净利润大幅下滑的风险、毛利率波动的风险、存货规模较大及存货减值的风险。并将其定义为“与 Lowe’s 业务合作的不利调整及其衍生影响”,似乎也欠缺说服力。

换言之,公司与 Lowe’s 业务合作发生不利调整后的影响是否存在刻意夸大和前后表述不符,需要打一个大大的问号。

保荐机构或有处罚风险?

《眼镜财经》注意到,2023年2月,格力博采用“净利润标准”上市登陆深交所创业板,保荐人为中信建投。作为保荐机构,中信建投的持续督导期至2026年。

而根据《证券发行上市保荐业务管理办法》规定,发行人在持续督导期间出现上市当年即亏损且选取的上市标准含净利润标准的,证监会可根据情节轻重,对保荐机构及其相关责任人采取出具警示函、暂停保荐业务等监管措施。

实际上,今年以来,监管部门在严把拟上市企业申报质量、压实中介机构“看门人”责任、优化多层次资本市场功能衔接、规范引导资本健康发展方面明显加强了监管力度。

3月15日,中国证券监督管理委员会证券基金机构监管司司长申兵出席国新办发布会时表示,监管部门将进一步发挥“看门人”作用,在严监管、严问责、强功能、优生态等方面做好监管工作,促进市场高质量发展。

撤否率比较高和“业绩变脸”等市场比较关注的突出问题,严格落实“申报即担责”,督促保荐机构切实强化内控,履行好核查把关职责。“我们也会在现场检查方面强化信息共享、监管执法联动,提升监管合力和效能。”申兵说道。

在严问责方面,要坚持穿透式监管和全链条问责,落实机构和人员“双罚”,依法用好资格罚、顶格罚等做法。对一些涉嫌严重违法,特别是那些帮助造假的中介机构,包括他们的人员,将依法从严查处,涉嫌犯罪的移送司法机关,真正把民事、刑事、行政立体追责运用到位。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网

(0)
上一篇 2024-04-29
下一篇 2024-04-30

相关推荐

  • 厦门国际银行营收净利双降,资产质量待改善,甩卖不良债权回血

    短短一年时间,厦门国际银行为何业绩大幅缩水? 通常来说,银行总资产突破万亿体量之后,往往业绩表现会更加平稳,同时更加注重资产质量,但厦门国际银行却似乎是个例外。 《眼镜财经》注意到,厦门国际银行去年营收、归母净利润双双降低,且归母净利润规模下滑明显。 同时,该行不良贷款率明显攀升,截至去年末已经达到了1.96%,超过不少同等规模的上市银行,与此同时,该行同时拨备覆盖率连接下滑,从最高点超过300%一直降到了去年的116.18%,整体资产质量成色有所下降。 去年营收超120亿,净利润不足10亿 数据显示,截至去年末,厦门国际银行总资产为1.12万亿元,较上年末增长2.97%;存贷款总额分别为7140亿元、6292亿元,同比增长3.15%和2.26% 与此同时,2023年,厦门国际银行实现营业收入125.13亿元,同比下降26.94%;实现归母净利润8.79亿元,同比下降83.47%。 营收下降超过25%,净利润同比下降超80%,而就在一年前的2022年,厦门国际银行实现营业收入171.28亿元,实现归母净利润47.21亿元。 短短一年时间,厦门国际银行为何业绩大幅缩水? 《眼镜财经》注意到,厦门国际银行去年利息净收入大幅下降,从2022年127.3亿元同比降到了39.4%至77.15亿元。与此同时,信用减值损失也高达72.8亿元,同比大增22.8亿元,增幅45.5%,主要系贷款及贷款。 但无论如何,如此快速发生的利息净收入下降现象,反映了市场利率波动和竞争加剧对厦门国际银行利润的直接冲击,而信用减值损失的增加则表明银行在信贷风险管理上或许存在一定的缺陷。 资产质量与资本充足率双降 业绩明显下滑的同时,厦门国际银行的资产质量也在下降。 数据显示,2019年至2023年,厦门国际银行的不良贷款率依次为0.71%、0.84%、1.06%、1.26%和1.96%。不良贷款率在突破1%…

    2024-07-09
    1.6K
  • 失眠催生的万亿睡眠经济,麒盛科技会不会是又一个行业黑马?

    有一句老话叫做“存在即合理”,哪里有需要的人,哪里就会有相应的市场。比如有人需要外卖,就有中国超过9000万人的送外卖人群;有人宅在家里不出门,就有各种“宅经济”形成的产业。 而在2023年的睡眠研究报告中,14亿中国人人均睡眠时间为7.4小时,近半数人每晚睡眠不足8小时,因为很多人随着年龄的增长,睡眠时间却在缩短,19-35岁人群的失眠率高达30%,睡眠成了困扰年轻人最大的问题。 正因为“睡个好觉”成了很多人的心愿,越来越多的人愿意为睡眠质量买单,于是市场上出现了许多供需产业链的行业,各类“睡眠神器”开始层出不穷,睡眠经济也呈现高速增长的态势,预计到2030年中国睡眠经济整体规模有望突破万亿元大关。但在众多的睡眠经济产业中,谁才是最具潜力的成长的企业呢? 前有“让天下人睡好”的睡宝床垫,后有“把好的睡眠带回家”的慕思床垫,但睡眠好不好,可能与那些动辄就是售价高达上万元的床垫没有太大关系。于是,一种崭新的睡眠仪横空出世,目的也是让失眠的人都能睡好,但这种新型的睡眠仪真的有用吗?会不会又是像那些高级床垫一样,不是智商税,就是最后演变成一个奢侈品一样的摆设? 所谓“健康无小事”,不止是生产重症疾病药物、治疗仪器的相关行业具有广阔的市场空间和潜力巨大的成长性,睡眠经济细分到助睡的睡眠仪,也在这几年迎来高速发展的峰值期。2023年医疗器械市场规模为726.5亿元,同比增长2.9%,而个人护理、保健、按摩器材市场销售额达到667.3亿元,同比增长6.2%。 健康科技产品需求旺盛,而且上升速度也非常值得看好。尤其细分到睡眠仪领域,市场销售达3.9亿元,产品大多来自新兴品牌,在巨头品牌尚未形成之前,这个赛道充满许多可塑性的企业,把握住机会,就有破圈和一枝独秀的成长潜力。 以往的睡眠经济可能会围绕喷助眠喷雾、点香薰蜡烛、吃褪黑素软糖、喝助眠牛奶、戴蒸汽眼罩等方式,包括那些价格不菲的高级床垫…

    2024-07-08
    2.1K
  • 一年赚82亿,“办公椅出口第一股”恒林股份为何能一枝独秀?

    10年前、乃至更早的2012年,对于中国家具产业来说,这可能是一次史无前例的大洗牌。那时候的从业者可能意识不到,若干年后,市场会变成以电商为主、互联网+的产业形态;同样,也没有人会预料到,若干年后,家具仅仅是一个载体,而为其赋能更多的是注入AI、数字化的智能化,2022年智能家居市场规模为6516亿元,同比增长12.33%;2023年增长至7157亿元,当大多数人以为房地产衰退,家具产业也将陷入停滞中,未来新建房和老房改造的升级需求依然强劲,市场的每一次转变风向,都有可能将家具产业推向新的发展阶段;2024年市场规模预计将达7848亿元,而2025年超过8000亿元,说明家具市场的天花板还为时尚早,AI 家居行业的蓬勃发展,可能还只是刚在路上。 更让人始料不及的是,以前在中国占有主导地位的国外家具品牌,也有被中国家具反击的一天。在多年“内卷”,行业一次次洗牌后,中国的国产家具不仅在内需中多次完成更新换代,还走向世界,靠出口海外重新崛起。当2024年大家都以为市场萧条、行业不景气时,中国家具却凭借完善的供应链和发达的产业集群,在国外获得扬眉吐气的机会,仅一季度就完成1685.5亿元的出口规模,同比增长20.4%,一举刷新历史新高。 在这一波国内家具出口的浪潮中,当然必须提及一个名字——恒林股份,这个以传统代工转型跨境电商的国产家具品牌,过去的2023年创造了营收81.95亿的良好纪录,畅销国内和海外两地,出口品牌以Nouhaus为主的产品实现利润16.21亿元,同比增长60.50%。 以传统经济类型为代表的家具行业,不像那些所谓的新能源、新兴产业,这个行业在人们的生活中具有重要的地位,但从事该类生产销售的企业大度是匀速发展,不是在产业变革中与时俱进,及时调整策略转型,就是被时代淘汰,很少会遇到什么所谓的风口浪尖,也不大可能业绩像某些行业一样翻几倍、股价一飞冲天。家具产业能在每…

    2024-07-04 消费
    4.0K
  • 二股东斥资上亿元增持,华菱精工股价应声涨停

    在协议收购第一大股东黄业华家族股权未果后,华菱精工(603356.SH)第二大股东捷登系转而通过二级市场增持筹码。 6月27日晚间,华菱精工发布公告,公司第二大股东捷登零碳计划增持最高1200万股,增持股份比例约在7.5%-9%。如果增持完成,捷登零碳直接持股比例将达到17%-18.5%,与黄家持股不相上下。6月28日,华菱精工“一”字涨停,收13.2元/股。 据了解,华菱精工主要从事电梯零部件、钣金件加工、新能源(风电、光伏支架)等配件的研发、生产和销售,至今形成涵盖电梯类、钣金件加工、新能源等领域产品的服务体系。在本次增持股东捷登零碳的资源导入和新管理团队的转型准备下,公司加大对新能源方向的探索与开发力度,通过整合资源与渠道,加大对新能源光伏、储能产业的投入与开发。 而捷登零碳母公司捷登集团旗下还有另一家上市公司宝馨科技(002514.SZ)。宝馨科技于2001年成立,2010年在深圳主板上市,原本是一家钣金制造企业,由捷登集团收购后,自2021年转型以来,公司在新能源业务布局上稳扎稳打,聚焦光伏和充换电两大核心赛道,持续推进异质结HJT产线基地投建进度,布局异质结+钙钛矿叠层电池研发及产业转化研究,推进光伏等绿电开发投建、充换电服务及产品制造等新能源业务,并且调整优化传统制造板块业务。2023年光伏电池、组件及配套产品销售营业收入比上年同期增长2倍多,充换电桩及配套产品销售营业收入比上年同期增长1.5倍多。 捷登系在两家上市公司的布局,有望使两家公司在新能源领域不同赛道齐头并进,形成产业链互补。 在全球能源转型与产业结构深度调整的大背景下,华菱精工正处在转型升级的关键节点,转型成功与否关系着公司未来的走向。捷登系的加入,可以充分发挥两家上市公司在新能源产业链上下游的互补优势。未来捷登系和黄业华家族将如何协调双方的关系,化解股权转让过程中的矛盾和争议,也是华菱精工能否迎…

    2024-07-04
    5.4K
  • 净利润增长2倍,汇顶科技是否已经见顶?

    可能已经过去2023年,没有人会预料到2024年居然是属于消费电子“狂欢”的一年,就像没有人能预料到,AI带来的连锁反应会无穷无尽,绵绵不断。原本以为AI只会是一种新的理念、新的变革,它可能过一段时间就会平复,然而,事实却是掀起一波又一波的浪潮,与此产生的裂变愈演愈烈,甚至波及到每一个领域。 细分到消费电子领域,谁都知道这是一个周期性极强的行业,一批新产品问世,就意味着之后有一段时间,会陷入平静的增长放缓期;而再过一段时间,旧的产品老化,则又会有新的产品更新换代,进入新的增长期。数码产品如此、IT产品如此,就连所有与AI有关的智能产品皆如此。科技巨头正在大规模的将许多应用装进智能终端,引发新一轮的消费电子换机需求,从而让国内引来芯片涨潮,包括许多智能设备离不开的触控芯片,就是其中的大热。 近期,国内“指纹芯片一哥”汇顶科技,因为业绩突出受到关注。这家堪称全球电子消费的第一龙头,AIPC最受益的公司,一时间成为业内外倍受期待的“芯片茅台”。 “芯片茅台”究竟有多疯狂? 任何一个领域的单品或者专业性极强的产品,只要是被冠以“茅台”的称谓,基本就可以想象出它的潜力和市场影响力有多大。而一个行业细分领域的成长性、市场性兼具,必然是极具稀缺性和技术性的赛道。汇顶科技能在全球智能设备的众多配件竞争中脱颖而出,品牌、专利、秘密配方、网络效应、低成本等优势,肯定是可圈可点,值得称道的。 就拿被所有行业奉为楷模的茅台来说,成本不到200元,但售价高达2000-3000元,毛利率高达90%;而片仔癀在20年间涨价涨了20次,单品价格从110元到如今年的760元,都是稀缺性、品牌效应的结果。汇顶科技能被称为“芯片界的茅台”,自然是有指纹识别芯片和触控芯片两种技术的专利,而且又是国内主要手机厂商、智能设备指定的供应商,站在巨人肩上,它的期望值肯定会很高。 然而,在2021年-2022年的2年时间,…

    2024-07-04
    1.1K
已有 0 条评论