缺钱可以,可别缺心眼儿!盘点这些年我们入过的现金贷的坑

同样是贷款10万元,年利率20%,等额本息法总还款111161.41元,等额本金法总还款110833.33元。

最近一位朋友遇到一件跟钱有关的好事情,据说刚刚办下来了一笔贷款,瞬间土豪光环加身。

但是,一听他说本额本息还款之后,我就只有呵呵了。

缺钱可以,可别缺心眼儿!盘点这些年我们入过的现金贷的坑

贷款10万,年利率20%,一年下来不就是12万吗?这样的话,每个月本息不就都还1万块吗?不就是等额本息吗?

如果你也这样想,那就图样图森破!

我们来看一下真正原装进口的等额本息是怎么计算的:

每月还款额=贷款本金×[月利率×(1+月利率) ^ 还款月数]÷{[(1+月利率) ^ 还款月数]-1}

计算结果如下:

缺钱可以,可别缺心眼儿!盘点这些年我们入过的现金贷的坑

等额本息法:

每月的还款额相同,在月供中“本金与利息”的分配比例中,前半段时期所还的利息比例大、本金比例小,还款期限过半后逐步转为本金比例大、利息比例小。所支出的总利息比等额本金法多,而且贷款期限越长,利息相差越高。

至于我朋友那种,管你还了多少期,利息统统按10万来计算的还法,绝对不叫等额本息,那叫——坑。

等额本金法:

每月月供额=(贷款本金÷还款月数)+(贷款本金-已归还本金累计额)×月利率

每月的还款额不同,它是将贷款额按还款的总月数均分(等额本金),再加上上期剩余本金的月利息,形成一个月还款额。所以等额本金法第一个月的还款额最多 ,尔后逐月减少,越还越少。所支出的总利息比等额本息法少。

缺钱可以,可别缺心眼儿!盘点这些年我们入过的现金贷的坑

同样是贷款10万元,年利率20%,等额本息法总还款111161.41元,等额本金法总还款110833.33元。

缺钱可以,可别缺心眼儿!盘点这些年我们入过的现金贷的坑

这年头什么最可怕,当然是广告标题党!所以千万不要再被那些“低利息”的贷款广告给骗了!人家只是把贷前审核费、贷后管理费、分期还款费、材料复印费、客户咨询费……没准儿你上门面签时用的水电费也当另类利息算上了。

缺钱可以,可别缺心眼儿!盘点这些年我们入过的现金贷的坑

不是人家不良心,只是……有良心,谁还出来放高利贷啊!

至于逾期罚息、利滚利什么的,这些人家坑也给你挖了,你也跳了,除了认栽还能怎么办呢?

所以,想要今后贷款不入坑,最好的办法就是——不贷款。

当然,谁也不能保证没个缺钱的时候,请记住银行大门的方位。至于小贷公司,管它正规不正规,反正个个都有坑。

最后温馨提示:出来贷,总是要还的——看在征信的面子上。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网

(0)
上一篇 2017-11-27 22:12
下一篇 2017-12-01

相关推荐

  • 恒昌公司放贷生意经:“马甲”公司通过收购债权违规放贷?

    从恒易贷到普融花的,再到恒小花,恒昌公司套上“马甲”延续着网贷的生意。 在黑猫投诉平台上,截至12月21日,针对恒昌公司的投诉为41957,针对普融花的投诉有9034条,针对恒小花的投诉有3868条。 近期,有消费投诉称,其更换银行卡后还款余额充足,但普融花一直显示还款失败,导致逾期。在暴力催收等。 实际上,普融花APP目前已在应用商店下架,消费者自然也就找不到APP。不过据消费者投诉称,普融花已经变成了“恒小花”。 普融花是由北京网众共创科技有限公司推出的移动借贷产品智选App,前身为恒易贷,而北京网众共创科技有限公司则由恒昌投资(香港)国际有限公司全资控股。 2020年8月,恒易贷因为侵害用户权益行为,被工业和信息化部信息通信管理局通报。彼时正值P2P遭遇暴雷潮,P2P遭到口诛笔伐,恒易贷遂更名为普融花,但普融花也没过多久就被应用商店“除名”。 普融花“消失”了,但消费者依然遭受着“摧残”。除了上文提到的还款艰难的问题外,普融花还被消费者大量投诉央行发布的公告【2021】第3号文,从事贷款业务的机构包括但不限于存款类金融机构、汽车金融公司、

    2023-12-22
    2.4K
  • 男子看黄推掉陷阱,两个多小时被骗20余万,18万多是从借呗、招联、美团、携程、中邮、马上消费金融临时借来的

    电信诈骗固然可恨,但这些现金贷平台又在这场骗局中扮演了什么角色?直到主人公最后向父母借钱时,在才家人的劝说下幡然醒悟,选择了报警止损。

    2023-07-20 TMT
    15.0K
  • 1440%!今日头条副总裁谷文栋被指从事高利贷,来看回应……

    早几天,在一个由公安部网络安全保卫局、广东省公安厅网警总队等共同主办的“2019年网络安全专题发布会”上,国家计算机病毒应急处理中心常务副主任点名了几个涉嫌超范围采集个人隐私、恶意扣费的App。包括金山词霸、墨迹天气、分期宝等。 分期宝,这个被监管点名的App,背后还有一系列不为人知的秘密。我们经过一系列的股权关系穿透发现,分期宝或是现金贷APP。 今日头条主管金融的副总裁,掌控着数家壳公司,曾集中注册了15个现金贷APP,持续发放砍头息高达1440%的小额现金贷。直到2019年初,大部分APP仍然活跃在地下现金贷社区里。至今,这15个APP已下架非法现金贷产品,改为从事导流业务。 变种714高炮 分期宝,从高利贷App,其中更是充斥着各种714高炮。 在分期宝,借款3000元,实际到账2100元,5天还一期,每期还976元,一共需要还6期,也就是本金加利息一共要还5856元。 5天还一期,总共30天,30%的砍头息,实际年化利率高达280%左右。这是714高炮的新变种。至于催收问题,分期宝App所掌握的13项权限——读取已安装应用列表,读取通讯录和通话记录、读取短信、读取并修改或删除SD卡中的内容,直接拨打电话号码、拍摄照片和视频。随便哪一条,都能把你治得服服帖帖。 高利贷公司背后的今日头条副总裁 监管点名的直接原因,是分期宝超范围收集个人信息。不过,分期宝还存在更为严重的违规问题。 根据企查查显示,北京奇点加速科技有限公司成立于2017年6月,注册资本为100万元人民币,法定代表人和唯一股东为自然人彭秋婷。这家公司登记的网贷软件有“分期宝”、“贷款快手”、“现金快贷”等三个,登记批准时间为2017年8月至2017年11月。 另外,腾讯应用宝检索信息显示,“分期宝”的开发者为北京奇点加速科技有限公司。“现金快贷”开发者则为七久科技发展(北京)有限公司(以下简称“七久科技”…

    2019-09-26
    13.4K
  • 拿金碗,吃黑饭,助纣为虐 国资背景持牌机构中原消金为高炮导流,年化利率3000%!

    来源:网贷天眼 叮咚一响,钱就到账。想想这个画面,是不是就很美滋滋? 但你可曾想过这样的画面:银行卡里多了一笔钱,但你唯恐避之不及。 就在今年9月份,不少用户投诉遭遇了有钱到账却惊恐不已的一幕,他们想不明白,只是在APP上看了下,明明没有借款,却偏偏被强制下款,利息还高得吓人,明显就是遇到了高炮平台。 “想不到!想不到!!中原消金推荐的产品竟然这么坑。” 更令他们意外的是,竟然是持牌的中原高利贷。强制下款。” 类似投诉的内容还有很多,黄先生表示,他在9月1日晚在中原消金App里下载了雅思兰贷,在未确认借款的情况下也被强制下款,借款2000元,实际到账1280元,借款期限6天。 按照这样的案例算下来,雅思兰贷借款年化利率已超3000%。 不仅是雅思兰贷,中原消金还为蚂蚁上树等多家高炮平台导流。 例如,9月8号“无面男”在黑猫投诉上发帖:“在中原消费金融申请额度失败后,中原消费金融平台推荐蚂蚁上树贷款,我申请了额度,但是看到1600元额度,借6天利息915元,我就放弃了,但是蚂蚁上树强行放款……” 据媒体报道,中原消费金融客服未否认为蚂蚁上树导流,仅回应称,APP前端有明确话术提示平台与其无关,只提供转下载接口。 根据近日互金商业评论的报道,中原消金APP不再推荐“雅思兰贷”、“蚂蚁上树”等高炮APP,仅为4家贷款平台导流,分别为360。 这也意味着,被用户大量投诉为“714高炮”导流以及媒体的曝光之后,中原消金已下架相关支付宝注册用户的易分期产品。 再来看中原消金的出身,其注册资本8亿人民币,股东为中原银行和上海伊千网络信息技术有限公司共同出资发起设立,持股比例分别为78.12%、21.88%。 公开资料显示,中原银行主要股东为河南投资集团和永城煤电控股,这两家公司背后最终控制人均为河南省政府。 而伊千网络,是中民未来控股集团有限公司旗下全资子公司。中民未来的控股股东,为中国…

    2019-09-26
    7.2K
  • 网贷纪传史:33个历史瞬间回顾行业沧海桑田

    滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。 监管政策、行业数据、重点事件、代表性平台案例等多个维度客观记录这段历史。 以史为鉴,以知兴替。 某网贷平台创始人:“我们经历过投资机构门庭若市的盛况,也遭遇过被人赶出会议室的窘境。” 2007年,创立了彼时国内最大播客网站“菠萝网”的顾少丰,毅然决然地关停掉了这个网站,原网站维护人员保持不变,一个名为“政府工作报告。受政策东风影响,无数嗅得商机的创业者投身此行业,资本亦望风而动。 国资系、上市系、风投系、民营系等诸多背景流派粉墨登场。 那个时候大家都还很年轻,不知道这个热火的行业未来将承受什么。大家几乎都以为自己坐在了风口上,能飞上天与太阳肩并肩,只是后来,有些风口喷出来的是岩浆。 有人“捞一票”之后远遁异国;有人“走钢丝”之后锒铛入狱;有人“流动性危机”之后黯然退出;有人秉承“普惠金融之心”咬牙坚守;有人对此行业心灰意冷掉头转型。 本文摘取了这段波澜壮阔历史中的诸多事件,这其中包含制度模式上的创新、风险事件的案例、逐步完善的监管体系。 导语 制度模式篇 第一家真正意义上的P2P成立 第一家线上线下相结合的公司 第一家提出“刚兑”服务的平台 第一家推出优选理财计划的公司 第一家行业门户网站的成立 第一家过亿美元的融资 第一次提出“去担保化” 第一家银行系平台于2013年成立 金融科技第一股 “趣店”的争议上市路 行业风险篇 第一家倒闭的公司 第一家跑路的公司 行业遭受首次密集型黑客攻击 第一个亿元大标的出现 最著名的“多头借贷”借款人 跑路最快的平台 最臭名昭著的平台 社会“讨伐”的“裸条事件” “最不可能出事的平台”倒下 P2P网贷行业最严重的信任危机 监管动作篇 第一份监管关于风险的提示 八部委调研互联网金融关注P2P网贷 互联网金融首次写进政府工作报告 第一部行业基本法 “国字头”自律组织的成立 行业铭记“8·24” “银行存管”成为行…

    2019-09-26
    23.0K
已有 0 条评论