拿金碗,吃黑饭,助纣为虐 国资背景持牌机构中原消金为高炮导流,年化利率3000%!

来源:网贷天眼

叮咚一响,钱就到账。想想这个画面,是不是就很美滋滋?

但你可曾想过这样的画面:银行卡里多了一笔钱,但你唯恐避之不及。

就在今年9月份,不少用户投诉遭遇了有钱到账却惊恐不已的一幕,他们想不明白,只是在APP上看了下,明明没有借款,却偏偏被强制下款,利息还高得吓人,明显就是遇到了高炮平台。

“想不到!想不到!!中原消金推荐的产品竟然这么坑。”

更令他们意外的是,竟然是持牌的中原消费金融在为高炮平台助纣为虐。

拿金碗,吃黑饭,助纣为虐  国资背景持牌机构中原消金为高炮导流,年化利率3000%!

强制下款,年化利率超3000% 中原消金被曝为高炮平台导流

你瞅啥?瞅了就给你放款,还是利息超高的那种。

这可不是玩笑话,仅仅是下载了借款平台APP,没有申请借款,用户就被强制下款。

近期多位借款人在网络投诉,在中原消费金融App中下载其它借款平台App,其中多个借款平台为“714高炮”。其中多数为通过中原消金下载雅思兰贷后被强制放款,并且被收取超高砍头息。

9月8号,石先生在聚投诉上发帖:“在中原消费金融APP上,点击了中原消费金融推荐的贷款雅思兰贷,下载注册后填写资料后,看到可贷款额度2000,本日直接卸载软件,未申请贷款。结果堆放(对方)直接放款,打到我银行卡上,贷款2000,到账1200。利息高达800五天,高利贷。强制下款。”

类似投诉的内容还有很多,黄先生表示,他在9月1日晚在中原消金App里下载了雅思兰贷,在未确认借款的情况下也被强制下款,借款2000元,实际到账1280元,借款期限6天。

按照这样的案例算下来,雅思兰贷借款年化利率已超3000%。

不仅是雅思兰贷,中原消金还为蚂蚁上树等多家高炮平台导流。

例如,9月8号“无面男”在黑猫投诉上发帖:“在中原消费金融申请额度失败后,中原消费金融平台推荐蚂蚁上树贷款,我申请了额度,但是看到1600元额度,借6天利息915元,我就放弃了,但是蚂蚁上树强行放款……”

据媒体报道,中原消费金融客服未否认为蚂蚁上树导流,仅回应称,APP前端有明确话术提示平台与其无关,只提供转下载接口。

根据近日互金商业评论的报道,中原消金APP不再推荐“雅思兰贷”、“蚂蚁上树”等高炮APP,仅为4家贷款平台导流,分别为拍拍贷、省呗、猎豹贷款王(新浪旗下)、融360

这也意味着,被用户大量投诉为“714高炮”导流以及媒体的曝光之后,中原消金已下架相关现金贷APP。

高富帅出身 仍难掩展业不规矩

被曝出为高炮平台的机构也不是一家两家了,但是这次中原消金,却让大家惊诧不已。原因只有一个:中原消金可是持牌的消费金融机构。

正儿八经拿着金字招牌,却干出为高炮平台导流的事,搁谁也很难接受。

而说起中原消金,可是正正经经的“高富帅”出身。

成立于2016年年末的中原消金,是国内27家持牌消金公司之一,也是第18家开业的持牌消金公司。

据其官网显示,旗下产品分为提钱花、精英付、提钱付。提钱花为纯线上消费贷款产品,精英付为最高20万循环额度产品,提钱付为特定消费场景提供分期服务,官网显示目前仅一款适用于支付宝注册用户的易分期产品。

再来看中原消金的出身,其注册资本8亿人民币,股东为中原银行和上海伊千网络信息技术有限公司共同出资发起设立,持股比例分别为78.12%、21.88%。

公开资料显示,中原银行主要股东为河南投资集团和永城煤电控股,这两家公司背后最终控制人均为河南省政府。

而伊千网络,是中民未来控股集团有限公司旗下全资子公司。中民未来的控股股东,为中国民生投资股份有限公司。公开资料显示,中民投集团由全国工商联发起,59家行业领先企业联合设立,于2014年8月21日在上海成立,注册资本500亿元。

这样的出身不可谓不高、不富、不帅,也因此被用户爆出为高炮平台导流后,更加引人关注。

根据最近出炉的中原银行公告半年报披露,中原消费金融截至2019年6月30日,中原消费金融公司累计发放消费贷款812.23万笔,累计放款金额人民币350.91亿元,贷款余额(不含应计利息)人民币98.80亿元,累计服务客户325.84万人。

半年来发放消费贷款243.23万笔,贷款余额从6.54亿元增至98.80亿元,贷款余额增量近92.26亿元,实现了跨越式增长。2019年对于中原消费金融来说,是快速发展的一年。

但是乘风而起的背后,还有着暗黑的一面,暴露出展业过程中的不规矩。仅在公益投诉平台聚投诉上,有关中原消费金融的投诉总共有412条,解决率不足一半。不少用户投诉雅思兰贷存在强制放款、断头息的行为。此外,暴力催收、爆通讯录的投诉也比比皆是。

本文转载自网贷天眼,内容可能有删改,文章观点不代表天府财经网立场,转载请联系原作者。

(2)
上一篇 2019-09-26
下一篇 2019-09-26

相关推荐

  • 恒昌公司放贷生意经:“马甲”公司通过收购债权违规放贷?

    从恒易贷到普融花的,再到恒小花,恒昌公司套上“马甲”延续着网贷的生意。 在黑猫投诉平台上,截至12月21日,针对恒昌公司的投诉为41957,针对普融花的投诉有9034条,针对恒小花的投诉有3868条。 近期,有消费投诉称,其更换银行卡后还款余额充足,但普融花一直显示还款失败,导致逾期。在暴力催收等。 实际上,普融花APP目前已在应用商店下架,消费者自然也就找不到APP。不过据消费者投诉称,普融花已经变成了“恒小花”。 普融花是由北京网众共创科技有限公司推出的移动借贷产品智选App,前身为恒易贷,而北京网众共创科技有限公司则由恒昌投资(香港)国际有限公司全资控股。 2020年8月,恒易贷因为侵害用户权益行为,被工业和信息化部信息通信管理局通报。彼时正值P2P遭遇暴雷潮,P2P遭到口诛笔伐,恒易贷遂更名为普融花,但普融花也没过多久就被应用商店“除名”。 普融花“消失”了,但消费者依然遭受着“摧残”。除了上文提到的还款艰难的问题外,普融花还被消费者大量投诉央行发布的公告【2021】第3号文,从事贷款业务的机构包括但不限于存款类金融机构、汽车金融公司、

    2023-12-22
    2.7K
  • 男子看黄推掉陷阱,两个多小时被骗20余万,18万多是从借呗、招联、美团、携程、中邮、马上消费金融临时借来的

    电信诈骗固然可恨,但这些现金贷平台又在这场骗局中扮演了什么角色?直到主人公最后向父母借钱时,在才家人的劝说下幡然醒悟,选择了报警止损。

    2023-07-20 TMT
    17.8K
  • 广告误导消费者 年化利率“触线”?中原消费金融引质疑

    来源|大华观察 网友“被催借钱”,这究竟是怎么回事?近日,有网友在社交平台表示收到中原财报披露,截至2021年上半年,中原消费金融放款突破1158.85万笔,累计放款金额1351.55亿元;实现营业收入15.63亿元,同比增长50.7%;新增客户数241.39万户,累计客户数为1333.17万户。 按理来说,作为河南省唯一一家持牌的正规金融机构,中原消费金融应该严守规则、坚持合规经营,但该家公司的表现却令人生疑。 “模糊”的广告 2021年,中原消费金融开始搭建短视频营销项目,招标要求为策划、拍摄、运营不同主题不同类型的短视频平台账号,建设并运营公司短视频账号矩阵,用多个角度、多个主题、多个账号覆盖各视频平台(主要以腾讯、快手等平台)。 之后,在短视频平台便出现了各式各样的借款营销广告,其中不乏雷人的借钱买帝王蟹,被网友批评广告内容误导消费者、三观不正等。 抛开广告内容不谈,这些广告确实存在误导消费者的嫌疑。 去年3月,《中国人民银行公告〔2021〕第3号》规定,“所有贷款产品均应明示贷款年化利率”。公告要求,所有从事贷款业务的机构,在网站、移动端应用程序、宣传海报等渠道进行营销时,应当以明显的方式向借款人展示年化利率,并在签订贷款合同时载明,也可根据需要同时展示日利率、月利率等信息,但不应比年化利率更明显。 从中原消费金融在抖音发布的广告视频截图来看,你能一眼就看到公告规定中,以明显的方式向借款人展示的年化利率吗? 仔细查找才能在被遮挡的底部发现两排小字:贷款有风险,借款需谨慎,请根据个人能力合理贷款,理性消费,避免逾期,放款时间以实际审批结果为准,年利率10.9%-36%(单利),按日计息。 年化利率引质疑 值得注意的是,所显示的中原消费金融36%的年化利率被质疑是在打国家标准的“擦边球”。 对比来看,信用贷的年利率为12.775%;有钱花的日利率为0.02%-0.05…

    2022-02-28
    3.6K
  • 网络小贷新规一周年,至少7家巨头系公司增资,却无一家实缴?

    《征求意见稿》指出:跨省级行政区域经营网络小额贷款业务的小额贷款公司注册资本不低于50亿元,且为一次性实缴货币资本。

    2021-11-10
    3.0K
  • 南京银行上半年信用减值损失近45亿,滥用暴力催收投诉缠身

    近日,南京银行(601009.SH)发布的2021年半财报发现,南京银行的业绩增速挺亮眼,但其中的隐忧不少,掣肘该行的净息差、净利差仍然处在低位,在规模上升的同时,不良贷款、逾期贷款继续增长,资本夯实程度、应对风险能力有所下降。 此外,近些年消金业务成为南京银行发力重点,但《暴力催收、泄露隐私、渠道混乱等问题,广泛被消费者投诉,截至目前,仅在黑猫投诉平台,投诉南京银行的帖子已超过1200多条。 净息差低位运行 核心资本承压 首先,在当前市场环境下,净息差是体现银行盈利能力的重要指标,净息差有限将导致银行面临长远的经营压力以及结构性的挑战。但是一直以来,南京银行的净息差相对于其他上市金融投资占比相对较高,6月末,该行金融投资账目余额达7382.98亿元,同比增长10.5%,占到资产总额的44.4%,重要性可见一斑。可是,上半年该行金融投资产生的收益不增反减,投资收益25.46亿元,同比减少25.75%。 具体来看,无论是交易性金风险资产的过度膨胀。上述数据体现出,南京银行在规模增长的同时,相应所需的准备没有跟上,资本夯实程度、应对风险能力有所下降。 资产风险居高不下 建筑业不良率增长27倍 近年来,因为受到南京本地一些民企大户违约影响,南京银行的资产质量风险在上市银行中居高不下。从2018年起,该行接连受雨润集团、三胞集团和丰盛集团债务违约的影响,资产质量出现恶化。该行不良生成率由2017年的0.65%上升至2019年最高值1.14%,2020年不良生成率小幅下行至1.07%。同一时期不良贷款率由0.85%上升至0.91%。 《眼镜财经》注意到,南京银行努力将上述风险逐渐出清,但是新的风险亦在逐渐显现。上半年内,南京银行信用减值损失为44.87亿元,同比增长4.51%。其中,以摊余成本计量的贷款和垫款信用减值损失为48.05亿元,同比增长29.86%。 此外,半年报显示,南京…

    2021-08-26 金融
    5.2K
已有 0 条评论