一纸通知,11道红线,现金贷“一边赚钱一边等死”

随着更多监管细则的落地,他们中的90%也许都将消失。

12月11日,有消息称,P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室向各省、自治区、直辖市、计划单列市P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室,小额贷款公司监管部门下发《小额贷款公司网络小额贷款业务风险专项整治实施方案》(下称“方案”)。凤凰网从一位接近监管的知情人士处获悉,该消息属实。

一纸通知,11道红线,现金贷“一边赚钱一边等死”

《方案》称,近年来,部分小额贷款公司利用互联网技术开展网络小额贷款业务,在提高金融服务普惠性、改善金融服务质效和降低金融服务成本等方面发挥了一定作用,但也存在资质审批不严、越权审批、高利放贷、暴力催收、非法经营等问题,潜藏较大的金融风险和社会风险隐患。

伴随《方案》下发,此前的种种传言被一一验证,“一边赚钱,一边等死”的现金贷现在收到了判决书。业界相信,他们中的90%也许都将陆续退场。

划定11项排查和整治重点

据了解,该方案于12月8日签发,旨在“通过本次专项整治,严格网络小额贷款资质审批,规范网络小额贷款经营行为,严厉打击和取缔非法经营网络小额贷款的机构。”对于排查和整治内容,重点为以下11个方面:

1、严格管理审批权限。

小额贷款公司的批设部门应符合国务院有关文件规定。对于不符合相关规定的已批设机构,要重新核查业务资质。已由计划单列市批设的相关机构,由省级政府小额贷款公司监管部门和计划单列市小额贷款公司监管部门协商核查业务资质。

2、重新审查网络小额贷款经营资质。

根据网络小额贷款业务的特点,根据国务院有关文件和当地现行有关制度规定(当地无相关监管制度的应尽快补齐),主要审查发起股东资质、借款人来源、互联网场景、内生数据基础和数字化风控技术等方面的经营资质要求是否严格合理,核查获批经营资质的机构是否符合相关条件。

3、股权管理。

排查小额贷款公司的股东是否具有良好的,社会声誉、诚信记录、纳税记录和财务状况,是否符合法律法规规定和监管要求。运用穿透式监管手段,排查股东是否以委托资金、债务资金等非自有资金出资入股,是否委托他人或接受他人委托持有小额贷款公司股权。

4、表内融资

排查小额贷款公司是否主要以自有资金从事放贷业务。是否进行非法集资、吸收或变相吸收公众存款。是否通过网络借贷信息中介机构融入资金。排查通过股东借款方式融入的资金是否为股东自有资金。

5、资产证券化等融资。

通过信贷资产转让、资产证券化等方式融资的,排查是否符合有关规定,审批(备案)手续是否齐备,是否通过互联网、地方各类交易场所或线下协商方式销售、转让及变相转让本公司的信贷资产,穿透式核查最终投资者是否是合格投资者,其用于交易的基础资产是否是合法合规的信贷资产,不得直接或变相以”现金贷”、”校园贷“、”首付贷”等为基础资产发售(类)证券化产品或其他产品。以信贷资产转让、资产证券化等名义融入资金的比例按照《现金贷通知》有关要求执行。

6、综合实际利率。

将以利率和各种费用形式对借款人收取的所有借款成本与贷款本金的比例计算为综合实际利率,并折算为年化形式。排查综合实际利率是否符合最高人民法院关于民间借贷利率的规定。是否存在从贷款本金中先行扣除利息、手续费、管理费、保证金或设定高额逾期利息、带纳金、罚息等行为。

综合实际利率、贷款额度、贷款期限、还款方式以及逾期处理等关键信息是否在事前向借款人全面、充分披露并提示相关风险。

7、贷款管理和催收行为。

排查是否建立较为完善的网络小额贷款风险控制体系,即全面考虑信用记录缺失、多头借款、欺诈等因素对贷款质量可能造成的影响,从借款人身份识别到贷款本息收回的全流程风控体系。

是否充分评估和持续关注借款人的信用状况、偿付能力、贷款用途等,审慎确定综合实际利率、贷款额度、贷款期限、贷款用途限定、还款方式等。

是否诱导借款人超过自身可负担能力过度举债,陷入债务陷阱。是否自行或委托第三方通过暴力、恐吓、侮辱、诽谤和骚扰等方式催收贷款。

8、贷款范围。

排查小额贷款公司是否在其监管部门批准的经营区域或业务范围外发放贷款。是否发放无特定场景依托、无指定用途的网络小额贷款。

是否采取有效措施防范借款人”以贷养贷”和”多头借贷”等行为。是否发放”校园贷”和”首付贷”。是否发放贷款用于股票期货等投机经营。

9、业务合作。

排查小额贷款公司是否与未履行网站备案手续或取得相应的电信业务经营许可的互联网平台合作发放网络小额贷款。是否与无放贷业务资质的机构共同出资发放贷款,是否为无放贷业务资质的机构提供资金发放贷款。

与第三方机构合作开展贷款业务的,是否将授信审查、风险控制等核心业务外包,是否通过”抽屉协议”等方式接受无担保资质的第三方机构提供增信服务以及兜底承诺等变相增信服务,第三方机构是否向借款人收取息费。

10、信息安全。

排查小额贷款公司是否建立网络信息安全管理体系,是否妥善保管客户资料和交易信息,保护客户隐私。是否以”大数据“为名窃取或滥用客户隐私信息,非法买卖或泄露客户信息。

11、非法经营。

排查是否存在未经批准或不具备放贷资质的机构经营网络小额贷款业务,或者以其他各种名义支付款项但实质是经营网络小额贷款业务。充分利用举报平台等渠道,及时发现非法经营网络小额贷款业务有关线索,充分发挥社会监督作用。

2018年1月底前完成摸底排查

《方案》指出,各地区监管部门对网络小额贷款经营情况进行摸底排查后,应于2018年1月底前将摸底排查情况报P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室。

摸底排查后,以法律法规和有关监管要求为依据,根据违法违规性质、情节轻重、风险程度和社会危害程度等因素对各类机构实施分类处置。此项工作于2018年3月底前完成。具体分类处置方式如下:

合规类机构。对于已获得网络小额贷款经营资质的机构,按专项整治要求重新审查网络小额贷款经营资质,对确认符合资质要求、依法合规开展业务的纳入合规类机构,继续实施有效监管,督促其规范经营。

整改类机构。

一是对于已获得网络小额贷款经营资质,重新审查后发现不符合经营资质要求的,撤销网络小额贷款经营资质,严禁此类机构在其批设部门所辖行政区域外开展贷款业务,由机构提出整改计划,监管部门监督执行。

二是对于已获得网络小额贷款经营资质,重新审查后确认符合资质要求,但在股权管理、融入资金、综合实际利率、贷款管理、贷款催收、贷款范围、业务合作、信息安全等方面不符合专项整治要求和有关规定的,责令限期整改。整改后验收合格的,继续实施有效监管,督促其规范经营,发生违法违规行为的视情节轻重采取相应监管措施。整改后验收不合格的,撤销网络小额贷款经营资质,并且依法予以处置,违法违规情节严重的坚决取缔,涉嫌非法集资的按照处置非法集资工作机制予以查处。

取缔类机构。

对于未经批准或不具备放贷资质却经营网络小额贷款业务的机构,依法予以严厉打击和取缔,责令其停止开办网络小额贷款业务,涉嫌犯罪的,移送相关司法机关。

值得一提的是,《方案》指出,各地区监管部门于2018年4月底形成本地区的整治总结情况(含长效监管建议),并报送P2P网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室。

其中,长效监管建议包含但不限于以下内容:针对全国范围内线上经营网络小额贷款业务的机构,跨区域线上、线下结合开展网络小额贷款的小额贷款公司以及在省级行政区域内经营线上贷款的小额贷款公司,分别提出定义、监管体制、准入条件(注册资本、股东资质等)、融资比例(表内、表外)、风控机制、信息披露、消费者权益保护措施等方面的监管建议。

针对按《现金贷通知》要求,已经批准筹建、暂停批准开业的小额贷款公司,逐一提出评估和处置建议。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网

(0)
上一篇 2017-12-08
下一篇 2017-12-13

相关推荐

  • 恒昌公司放贷生意经:“马甲”公司通过收购债权违规放贷?

    从恒易贷到普融花的,再到恒小花,恒昌公司套上“马甲”延续着网贷的生意。 在黑猫投诉平台上,截至12月21日,针对恒昌公司的投诉为41957,针对普融花的投诉有9034条,针对恒小花的投诉有3868条。 近期,有消费投诉称,其更换银行卡后还款余额充足,但普融花一直显示还款失败,导致逾期。在暴力催收等。 实际上,普融花APP目前已在应用商店下架,消费者自然也就找不到APP。不过据消费者投诉称,普融花已经变成了“恒小花”。 普融花是由北京网众共创科技有限公司推出的移动借贷产品智选App,前身为恒易贷,而北京网众共创科技有限公司则由恒昌投资(香港)国际有限公司全资控股。 2020年8月,恒易贷因为侵害用户权益行为,被工业和信息化部信息通信管理局通报。彼时正值P2P遭遇暴雷潮,P2P遭到口诛笔伐,恒易贷遂更名为普融花,但普融花也没过多久就被应用商店“除名”。 普融花“消失”了,但消费者依然遭受着“摧残”。除了上文提到的还款艰难的问题外,普融花还被消费者大量投诉央行发布的公告【2021】第3号文,从事贷款业务的机构包括但不限于存款类金融机构、汽车金融公司、

    2023-12-22
    2.5K
  • 男子看黄推掉陷阱,两个多小时被骗20余万,18万多是从借呗、招联、美团、携程、中邮、马上消费金融临时借来的

    电信诈骗固然可恨,但这些现金贷平台又在这场骗局中扮演了什么角色?直到主人公最后向父母借钱时,在才家人的劝说下幡然醒悟,选择了报警止损。

    2023-07-20 TMT
    15.3K
  • 1440%!今日头条副总裁谷文栋被指从事高利贷,来看回应……

    早几天,在一个由公安部网络安全保卫局、广东省公安厅网警总队等共同主办的“2019年网络安全专题发布会”上,国家计算机病毒应急处理中心常务副主任点名了几个涉嫌超范围采集个人隐私、恶意扣费的App。包括金山词霸、墨迹天气、分期宝等。 分期宝,这个被监管点名的App,背后还有一系列不为人知的秘密。我们经过一系列的股权关系穿透发现,分期宝或是现金贷APP。 今日头条主管金融的副总裁,掌控着数家壳公司,曾集中注册了15个现金贷APP,持续发放砍头息高达1440%的小额现金贷。直到2019年初,大部分APP仍然活跃在地下现金贷社区里。至今,这15个APP已下架非法现金贷产品,改为从事导流业务。 变种714高炮 分期宝,从高利贷App,其中更是充斥着各种714高炮。 在分期宝,借款3000元,实际到账2100元,5天还一期,每期还976元,一共需要还6期,也就是本金加利息一共要还5856元。 5天还一期,总共30天,30%的砍头息,实际年化利率高达280%左右。这是714高炮的新变种。至于催收问题,分期宝App所掌握的13项权限——读取已安装应用列表,读取通讯录和通话记录、读取短信、读取并修改或删除SD卡中的内容,直接拨打电话号码、拍摄照片和视频。随便哪一条,都能把你治得服服帖帖。 高利贷公司背后的今日头条副总裁 监管点名的直接原因,是分期宝超范围收集个人信息。不过,分期宝还存在更为严重的违规问题。 根据企查查显示,北京奇点加速科技有限公司成立于2017年6月,注册资本为100万元人民币,法定代表人和唯一股东为自然人彭秋婷。这家公司登记的网贷软件有“分期宝”、“贷款快手”、“现金快贷”等三个,登记批准时间为2017年8月至2017年11月。 另外,腾讯应用宝检索信息显示,“分期宝”的开发者为北京奇点加速科技有限公司。“现金快贷”开发者则为七久科技发展(北京)有限公司(以下简称“七久科技”…

    2019-09-26
    13.9K
  • 拿金碗,吃黑饭,助纣为虐 国资背景持牌机构中原消金为高炮导流,年化利率3000%!

    来源:网贷天眼 叮咚一响,钱就到账。想想这个画面,是不是就很美滋滋? 但你可曾想过这样的画面:银行卡里多了一笔钱,但你唯恐避之不及。 就在今年9月份,不少用户投诉遭遇了有钱到账却惊恐不已的一幕,他们想不明白,只是在APP上看了下,明明没有借款,却偏偏被强制下款,利息还高得吓人,明显就是遇到了高炮平台。 “想不到!想不到!!中原消金推荐的产品竟然这么坑。” 更令他们意外的是,竟然是持牌的中原高利贷。强制下款。” 类似投诉的内容还有很多,黄先生表示,他在9月1日晚在中原消金App里下载了雅思兰贷,在未确认借款的情况下也被强制下款,借款2000元,实际到账1280元,借款期限6天。 按照这样的案例算下来,雅思兰贷借款年化利率已超3000%。 不仅是雅思兰贷,中原消金还为蚂蚁上树等多家高炮平台导流。 例如,9月8号“无面男”在黑猫投诉上发帖:“在中原消费金融申请额度失败后,中原消费金融平台推荐蚂蚁上树贷款,我申请了额度,但是看到1600元额度,借6天利息915元,我就放弃了,但是蚂蚁上树强行放款……” 据媒体报道,中原消费金融客服未否认为蚂蚁上树导流,仅回应称,APP前端有明确话术提示平台与其无关,只提供转下载接口。 根据近日互金商业评论的报道,中原消金APP不再推荐“雅思兰贷”、“蚂蚁上树”等高炮APP,仅为4家贷款平台导流,分别为360。 这也意味着,被用户大量投诉为“714高炮”导流以及媒体的曝光之后,中原消金已下架相关支付宝注册用户的易分期产品。 再来看中原消金的出身,其注册资本8亿人民币,股东为中原银行和上海伊千网络信息技术有限公司共同出资发起设立,持股比例分别为78.12%、21.88%。 公开资料显示,中原银行主要股东为河南投资集团和永城煤电控股,这两家公司背后最终控制人均为河南省政府。 而伊千网络,是中民未来控股集团有限公司旗下全资子公司。中民未来的控股股东,为中国…

    2019-09-26
    7.2K
  • 网贷纪传史:33个历史瞬间回顾行业沧海桑田

    滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。 监管政策、行业数据、重点事件、代表性平台案例等多个维度客观记录这段历史。 以史为鉴,以知兴替。 某网贷平台创始人:“我们经历过投资机构门庭若市的盛况,也遭遇过被人赶出会议室的窘境。” 2007年,创立了彼时国内最大播客网站“菠萝网”的顾少丰,毅然决然地关停掉了这个网站,原网站维护人员保持不变,一个名为“政府工作报告。受政策东风影响,无数嗅得商机的创业者投身此行业,资本亦望风而动。 国资系、上市系、风投系、民营系等诸多背景流派粉墨登场。 那个时候大家都还很年轻,不知道这个热火的行业未来将承受什么。大家几乎都以为自己坐在了风口上,能飞上天与太阳肩并肩,只是后来,有些风口喷出来的是岩浆。 有人“捞一票”之后远遁异国;有人“走钢丝”之后锒铛入狱;有人“流动性危机”之后黯然退出;有人秉承“普惠金融之心”咬牙坚守;有人对此行业心灰意冷掉头转型。 本文摘取了这段波澜壮阔历史中的诸多事件,这其中包含制度模式上的创新、风险事件的案例、逐步完善的监管体系。 导语 制度模式篇 第一家真正意义上的P2P成立 第一家线上线下相结合的公司 第一家提出“刚兑”服务的平台 第一家推出优选理财计划的公司 第一家行业门户网站的成立 第一家过亿美元的融资 第一次提出“去担保化” 第一家银行系平台于2013年成立 金融科技第一股 “趣店”的争议上市路 行业风险篇 第一家倒闭的公司 第一家跑路的公司 行业遭受首次密集型黑客攻击 第一个亿元大标的出现 最著名的“多头借贷”借款人 跑路最快的平台 最臭名昭著的平台 社会“讨伐”的“裸条事件” “最不可能出事的平台”倒下 P2P网贷行业最严重的信任危机 监管动作篇 第一份监管关于风险的提示 八部委调研互联网金融关注P2P网贷 互联网金融首次写进政府工作报告 第一部行业基本法 “国字头”自律组织的成立 行业铭记“8·24” “银行存管”成为行…

    2019-09-26
    23.4K
已有 0 条评论