明天：假如政策支持，邮币卡市场未来有可能成为第二股市
来说说邮币卡未来的发展，其实也只是站在我的角度去分析。
未来发展的前景是怎么样呢？说实话还真的没有怎么认真去想过，因为邮币卡的未来发展我从来没去怀疑过什么。不过今天也就顺着目前的发展思路去“预测”一下未来。
邮币卡目前作为新兴产业，国外从来没有过，国内也是首创，所以很多方面并不健全，目前依旧处于婴儿阶段，虽说有很多漏洞，但国家并未开始大力的整治。这也说明国家政策上还是扶持的，希望行业能够更好地发展。
上篇文章引用李克强总理的那句话：“一个新事物诞生的时候，我们确实不能上来就管死了，而要先‘看一看’。这既是给它一个成长的机会，也是为了暴露监管漏洞，让随后出台的监管政策更加公平有效。”可能国家也在奉行着这样的政策，给了市场足够的时间去自我完善，自我约束。但是目前就好比十字路口，如果只靠自觉不足以规范，还是需要红绿灯的指示，行业非常需要国家出台相应的政策法规去规范。
而且未来文交所发展还需要面临一个重要的问题——如何共建立一个和谐共赢的生态圈？这个行业未来做成第二股市完全是有可能的，主要还是国家政策。
那未来会发展成什么样的态势？其实前文中提的几个问题如果能够得到很好的解决，各方利益能够平衡，市场上想着投资的人多于投机，可能问题也就迎刃而解了，先逐个说下我个人的观点吧。
一、平台方。前文也提到了目前平台所面临的问题，个人觉得很多时候平台出的问题其实都在于平台的决策者，就好比很多平台上的个票怎么涨上去就怎么跌下来，平台没人玩很是难受，但是当这些票的主力上票的时候平台就没有想到吗？自己平台没有相对的限制政策，只想着赚费用，那就是自己作死。这类平台没必要去参与，很大部分都属于现货卖场，一些没有价值的票还溢价发售，大家离这样的平台越远越好。
投资者重点是选择优质的平台，例如南京，作为首家邮币卡电子盘，一直在不断的创新，尤其是大循环开始后南京盘子也逐步有所起色。其实平台方我个人觉得只要做到公平、公正、公开规范的诚信平台，做到风险提示，一般不会有太大问题。优质的平台活跃度不足，就需要平台去刺激主力。毕竟平台不参与交易，只能制定相应的政策去刺激主力。
二、主力。未来电子盘想要发展我觉得主力起到了至关重要的作用，为什么股票投资者敢拿一只股十年，就是因为他知道随着公司的发展他能解套。邮币卡目前有人敢拿两年吗？可能寥寥无几，为什么呢？主要是大部分票基本高位主力出货之后很少再拉上去。所以这个行业未来需要主力长期去运作自己所上的票，做到真正的价值投资，而不仅仅是一波出完就老死不相往来。
三、经纪商。这个里面最不好当的角色，但是也是平台能不能发展的主力军，如果经纪商去给主力接盘，那就没得玩了。如果经纪商真的是全心全意为客户考虑，服务于客户，客户能盈利，经纪商还是比较好做的。
四、投资者。关于投资者我真的不知道说啥了。这个行业想要发展投资者是主要的参与者，任何一家平台把投资者伤透了都不会好，所以平台是船，投资者是水，水涨才能船高。但是未来如果投资者依旧不去学习，不去选择平台，那么死的最惨的肯定还是投资者。
五、分析师。这是上篇文章没有说到的一个群体，我自己也曾经属于这个群体。这个群体中的问题也是最多的，很多投资者亏钱，一是自己不去独立思考，再者就是一些无良的分析师喊人接盘，从中得利，我就不多说了。毕竟我坚信还是好人多，至少我接触的很多分析师都是一身正气，只遵照事实说话。这个行业未来发展真的需要好的分析师去引导投资者，不是引导投资者买卖，更多的应该是教投资者怎么去玩，毕竟很多QQ群里都是以“老师”相称，师者传道授业解惑也。
我个人觉得如果这些问题全部能很好地解决，邮币卡电子盘未来发展是不可限量的，但是面对未来，交易所首先要做的是正规性。证监会目前开始摸底排查，也是国家开始规范的一个开端。我个人认为，目前资金和投资者分散在几百家平台是不利于邮币卡电子盘未来发展的。最终可能会像股市一样，只有沪深两市，但是谁会是剩下来的那“两市”，目前谁也不知道。但有一点是可以肯定，那就是取缔不合法不合规的，大所兼并小所未来会是一个趋势。毕竟平台足够大，流通性足够好才有可能吸引到更多投资者。
文章内容仅供参考，不构成投资建议，投资者据此操作风险自负。转载请注明出处：天府财经网
死坑比，欲禽故纵。写这文章的就是个业务员。主力就是上票商，溢价发售都是找人来接盘。看这文章的末尾 呵呵一笑，又准备要推荐老师了？？SB