第四部分 舆情盘点
通过一年时间段的舆情监测，政府、投资者在想什么，基本理出了头绪。
经舆情分析，今后一个时期走势为，政府推动设立符合各项监管规定的交易平台，政府在对交易所股东、高管人员、交易制度、拟上线交易品种等进行规范设计、充分论证和严格把关。交易所须以拟设立的交易规则和各项管理制度为标准进行修改完善，并达到与交易品种相同的规范标准，为向交易所/中心转移合规、有资质的业务和投资人做好准备。
对违规交易平台将进一步查细查实，如确定证据，纳入经侦和打非程序予以处理；对涉嫌违法犯罪的运营商和会员单位立案侦查，固定证据，对重点涉案人员采取防控措施，以控制资金流向，为善后处理创造条件；对没有在地方监管部门报备的“黑平台”及时预以清理，有序净化市场环境。
特别需要指出的是，在各类交易场所中，期货、现货大宗商品交易市场在我国国民经济和人民生活中显得尤为重要，“中国需求”和“中国价格”已经在大宗商品市场上反映得淋漓尽致,对国际大宗商品市场的影响力也与日俱增。然而,中国却始终无法参与到定价的过程中。“我国建设国际大宗商品定价中心面临千载难逢的良好机遇,全世界没有另外一个大国具备这样的良好机遇,抓不住这个机遇就要犯历史性的错误（证监会副主席方星语）。”
就我国而言，一边是大宗商品交易场所建设方兴未艾，揭牌、上线运营等亮相的交易所不断涌现；一边是各地大宗商品电子交易所遭遇危机甚至跑路、崩盘的消息不时传出。与之对应的是充裕的民间资本追逐高利，却不断经历着全球大宗商品的暴涨暴跌。
缺少法律法规、监管与规范的地方大宗商品电子交易市场，在为实体经济提供助力的同时，在投资市场中同时扮演着“风险隐患”的角色。行业规范、法律法规滞后和监管部门的厘清，是这个行业急需面对的成长必修课，更是各类交易场所的必修课。
文章内容仅供参考，不构成投资建议，投资者据此操作风险自负。转载请注明出处：天府财经网
