案例一:交易场所财产被冻结

【点评】交易场所案件一般在调查过程中,警方会对投诉比较多、证据比较充分的涉案交易场所法人财产进行冻结处理,其实这也是对投资者做财产保全。这种处理方式在国内经济犯罪案件中属于正常流程,表明国内对于交易场所案件中保障投资者权益做得非常到位。
案例二:投资者状告软件公司被驳回
【点评】投资者为挽回损失,此前多为起诉交易场所、会员单位,也有起诉银行的(都被驳回)。这起案件,投资者把软件公司也列为了被告。最后,北京市第一中级人民法院判决软件公司不用承担任何责任,驳回投资者诉求。
其实道理也很简单,有疯子开车撞了路人,路人起诉疯子,但是起诉汽车厂商确实毫无道理。软件公司的产品存在违规,最多也就工信部处罚,而不该作为交易场所案件的被告受到连带责任。
文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网