现货投资被骗,律师教你如何谈判解决

本文在阐述如何协商或谈判解决的同时,论述了现货投资被骗维权过程中可能出现的各种情况,希望本文能够对投资受骗者有所益处,能够解答受骗者的疑惑,能够帮助他们指明一个方向。

二、协商或谈判维权的难度分析

投资者被骗很容易,但如果再想把钱要回,那么难度实在是太大了,实践中,维权存在的难度主要包括以下几个方面:

1、交易所或平台背景很深、关系很厚、资源很广。各省市的相关交易所或交易中心,多数已经取得了相关部门的批文,如当地政府的、商务局或商务厅的等,手续相对齐全。交易所或平台能够取得这类批文,都有相关的资源或背景,不然也不会轻易获得以上批文。

如果交易所或平台没有以上批文,那么这类平台肯定是黑平台,相关人员应当会被追究刑事责任,实践中已经有了相应的判例。但相关交易所有了相关的批文,不代表其从事的业务就是合法业务,有的可能是超范围经营,如现货交易原油、燃气等。

交易所或平台如果存在违规或不规范的地方,相关监管部门也仅仅是对其发文进行纠正,但对因为违规而给投资者造成的损失,却不管不问,原因不言而喻。这也是维权难度大的根本原因。

2、受骗者分布在全国各地,维权成本比较高。各省市的交易所或交易中心,都在全国各地设立自己的会员单位以及代理商,相关会员单位达到几百家,每一家会员单位下面又设立几百个代理商,这些会员单位或代理商遍布全国各地,他们发展的投资者或受骗者因此也遍布全国各地,而相应的交易所或交易中心却不在受骗者的当地,时间与空间的距离,让受骗者跨省维权,成本相对比较高,很多投资者已经身无分文,再让他们花费这么多的时间与精力去维权,难度可想而知。

对于那些受骗几十万甚至几百万的,考虑到这个维权的难度以及证据的不足,好多投资者就选择放弃维权。当然这些都是相对不差钱或生活没有受到本质影响的投资者。

3、此类案件没有统一定性,适用法律标准不统一,案由不统一。虽然此类案件在全国遍地开花,每一个地方都有部分或很多受骗者,特别是在交易所或交易中心所在地的法院或公安机关,处理或接警的受骗者比较多。但目前国家对此类案件没有统一定性,虽然最高院已经出了相关文件或意见以及有终审裁定,但即使这样,各地法院裁判的标准仍然不统一。

当地法院判当地交易所或平台败诉的仍然不多,目前仅仅有湖南省的部分法院做出了这类判决。其他各地基本没有这么做的,都是异地法院判交易所败诉的。

有的地区更有甚者,对这类案件统一不受理,如青岛,很多投资者都想去集体诉讼,但是去了之后,法院根本就不受理这类案件,让投资者无法诉讼解决。北京地区法院受理此类案件,但是涉及到本地交易所或平台的案件,也会受理,只是部分案件已经压了两三年了,仍然没有判决。

各地法院在处理这类案件时,适用的法律不统一,立案时的案由也各不相同,导致同类案件会出现不同的结果,同类案件不同法院会做出不同的判决,适用法律不统一,这让投资者如何维权无所适从,增加了难度。

4、受骗者无钱维权。这是本律师在处理此类案件时听到的最多的,很多投资者的资金已经全部投给了交易所或交易中心,自己已经身无分文,更没有多余的金钱再去维权了,这也是很多受骗者无奈的地方,也是我们律师无法代理的原因。

5、法律知识欠缺。各种各样的受骗者都有,有的是白领、有的是公司高层、有的是国家工作人员、有的是普通老百姓,他们被骗的共同原因是内心的欲望,因为每一个人都有自己内心的欲望,都有一种赌徒心理,从自己拒绝这类投资到开始接受,再到开始投资一点点儿,再到增加投资,直到押上全家的生活来源及多年的资金积累,这都离不开交易所或会员单位、代理商的劝说,他们之所以能够劝说成功,正是因为他们抓住了每一个人内心的这个弱点。被骗之后,相关法律知识的欠缺,成为他们维权的最大障碍。

有的受骗者,法律知识欠缺,也没有专业人员帮忙,在这种情况下,盲目与交易所或会员单位签署相关的补偿协议或赔偿协议,只能拿回小部分的投资款,但由于协议中有许多不利于受骗者的地方,导致二次维权难度相当大。有受骗者起诉了交易所或会员单位,同时,交易所或会员单位也会依据双方的协议,反诉受骗者。这无疑给受骗者增加了很大的心理负担,或者由于害怕,最终放弃维权,导致根本无法全额拿回损失。

现货受骗者如何能够成功二次维权,这需要专业人员的帮助,而且也要看相关协议的内容,从协议的内容出发,找到协议违法违规的地方,从而要求确认协议无效或部分无效,从而让受骗者摆脱双方协议的约束,最终要回全部损失或剩余的损失。这是非常关键的。当然,受骗者能够签署此类协议,根本原因是迫于无奈才接受交易所的条件,因为他们担心如果不签协议,这些款项都拿不回。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网

(0)
上一篇 2017-12-21
下一篇 2017-12-22

相关推荐

  • 外汇带单老师鱼龙混杂 五步教你秒鉴真假

    与其他技能一样,学习爆仓,要么是没有找到合适的交易方向。在此背景下,外汇带单老师应运而生。 外汇带单老师可以帮助新手快速的了解外汇交易,了解如何交易市场的基本知识和专业知识有着充分的了解。一位靠谱的带单老师可以帮助你获得更多盈利。 有些交易新手在刚进入外汇市场时,会过分关注短时间框架,并使用大量技术指标,尽管这些指标往往是相互矛盾的。但是,如果他们有一个专业的外汇带单老师,就可以及时避免这些错误。 哪种外汇带单老师才是靠谱的? 外汇交易与其他行业不同,外汇交易新手犯的几乎所有错误都会导致亏损。比起自己慢慢摸索,一位经验丰富的外汇带单老师可以提供专业的建议,帮助交易者尽快走向正轨。 那么,什么样的外汇带单老师才是值得信任的呢?首先,外汇带单老师必须是一位真正的交易者,其次,他们应该为你提供专业又靠谱的建议,并鼓励你在交易的道路上不断进步,最后,也是最重要的是,他们必须尊重你的个人心理特征,帮助你培养出合适的个人交易方式。 1.外汇带单老师首先应该是一位全职交易者 这是外汇带单老师的先决条件。只有实际参与了交易活动,拥有丰富的实战交易经验的全职交易者才有资格为其他交易者教授杠杆风险。因此,如果带单老师能在一开始就解释清楚交易的基本概念,你就会在之后的交易中更容易上手。 市场上的许多带单骗局都源自那些没多少交易知识,却宣称可以帮助交易者在几周内盈利的老师。事实上,交易和其他技能一样,需要长年累月的学习和实践,才有可能在几个月甚至几年之后实现盈利。 因此,参与实际交易活动的外汇带单老师是第一个先决条件。 2.外汇带单老师应该是一位成功的交易者 成为一名成功的交易者有两种方法: 1)自主学习,花费大量时间和交易资金以获得持续盈利(请记住,只有5%-10%的交易者会盈利,剩下的90%都在亏本!)。 2)拥有一位已经取得成功的外汇带单老师,学习他们的交易经验。 大量与交易相关的网站都承诺…

    2019-08-24
    2.4K
  • 喊单+超限经营=血本无归 遇到AILEN这样的平台要当心

    超限有风险,入金需谨慎!尤其当所谓的喊单老师带的是投资者投入的资金很可能血本无归! 近期就有投资者反映,自己跟喊单老师投的一家超限平台突然AILEN进行交易,前前后后一共入金了近40万元人民币。 跟着老师交易的过程中,金先生有盈有亏,但基本都是亏损大于盈利,仅几个月的时间就已经亏损了7万多人民币,但在投资期间金先生也先后成功出金了大部分余额,近20万元。由于出入金还算正常,金先生只把亏损认为是正常的市场波动,并未对平台的合规性做太深入的思考。 然而看似平常的一切,往往只是问题乍现的铺垫。 7月下旬,金先生母亲因病住院。27日,金先生因资金需要,在平台提交了5000美金的出金申请,但截止7月30日时,该笔申请一直未通过,金先生也未太过在意。 7月30日,金先生如往常一样在喊单老师组建的“短线狙击”交易商AILEN当前展业属于超限经营,其所持的牌照为金融牌照,没有从事MT4/5情况可见,交易商AILEN使用的交易软件为白标MT4,服务器设立在新加坡和中国香港。其有11家相关白标,均无正常的监管资质,分别是: 玖泽国际 暂无监管 WTFFX LIMITED 暂无监管 ATUK 暂无监管 Drgcfx 暂无监管 AEE 超限经营 UCC 疑似套牌 AGX 超限经营 Leadingcapital 暂无监管 英伦 超限经营

    2019-08-19
    2.5K
  • 科亿外汇虚假宣称受美国监管 平台卡顿吃点位

    盘点一段时期以来的喊单骗局害人之多,毒害之大! 外汇110网维权中心页面,喊单带单骗局比例非常高! 做单的方向总是错误的。方向错误,重仓满仓操作,频繁操作刷出高额手续费。 这是因为,黑平台资金流向仅限于平台内部。如果外汇平台有正规的美国监管(其实是没有监管的黑平台,已被fx110.com录入虚假点位和起始点位不一致,害得我多次亏损。跟客服多次交涉,客服并不理会和解决我的问题。 后来经过多方查询,科亿外汇平台的监管是虚假的,该平台没有任何资质和许可。 现在希望科亿外汇平台退回我的损失,也希望不要再有人上当受骗!”

    2018-10-04
    2.3K
  • 托尼老师认识一下?投资者应该了解的外汇喊单陷阱

    在外汇喊单里面,也存在着类似理发店里的托尼老师。业务员会告诉您,入金十万,可享受托尼老师的一对多喊单;入金三十万,可享受托尼老师的一对四喊单;入金五十万,更可享受托尼老师的实时指导,VIP一对一服务,总监级别。

    2018-08-28
    2.6K
  • 如何看待网络上的投资指导“老师”?

    不沦为别人的俎上鱼肉,记住两句话即可:一、做交易最最重要的原则是,要么不做,要做就要靠自己;二、极端点看,所有告诉你行情多么好,劝你交易的人都是图你的钱。

    2018-08-20
    2.4K
已有 0 条评论