最优秀的操盘手，打造最优质的信号源。今天，我们来聊聊信号源的问题。关于信号源的问题，也是大家十分关心的话题。
信号源与操盘的区别
虽然说信号源也是供账户做交易跟单同步之用，但是在具体的操盘形式上，还是有很大的区别。操盘往往是一个封闭体系里面的，有具体数量的账户，有详细的数字金额。信号源理论上，是不存在封边边界，后面跟单的账户可以上千上万，乃至于跨平台交易。
两者的不同，造就了交易特点的不同。
操盘为了追求一定的收益，通常是绝对收益，会在一定程序上容忍更大的回撤，更为主观性和积极性的交易行为。
信号源更多的时候，追求的是高度的稳定性。信号源不稳定，后面跟单的账户各有诉求，大家就会慌张。所以，我们看信号源，其实就是一个交易领袖的角色，它的持续一致性和稳定性，能让下面的账户都充满确定性和信心。
信号源的稳定性是一个伪概念？错也，稳定压倒一些，且是完全可行的。
有个朋友，是在一家知名券商里面做量化研究的。他们的量化工程团队，两年完成了近26%的绝对收益，且净值曲线从无回撤，几乎不出现1%的回撤。他们的研究，已经真正做到了跨越牛熊，用动态参数来应对各种行情。更重要的是，高度的稳定。
他们的业绩保持高度稳定的方式，有什么秘诀呢？朋友说，只有一句话：用严谨的数学公式计算收益模型，用保守的心态应对各种市场不确定性。
当市场疯狂的时候，他们的业绩是大大落后于市场。你可以为他们着急，但是他们不急。当市场急速下坠的时候，他们的稳定性开始大放异彩，几乎很少出现回撤情况。曲线一直都是按照一定的角度，倾斜地缓慢增长。一切，都是因为，他们的策略背后，支撑着数千亿的资金规模，乃是市场的风向标。
所以，信号源的稳定性是可实现的，也是极为重要的。在追求绝对收益面前，风险就应该被绝对的规避，仓位资金管理就应该是极为保守的。
好的信号源，是追求相对高收益和低回撤的结合体
我们说，打造信号源，要根据中国外汇市场的实际情况。我们不要把信号源的收益做得过于保守和绝对，因为外汇市场并非一个超大体量的市场，同时外汇市场也是一个能够容忍更大回撤和亏损的市场。
好的信号源，就是要实现相对高的收益，和相对低的回撤。同时，要把交易量拼出来。打造不出好的交易量，在多数情况下也不能称之为好的信号源，因为这是代理商市场的现实需要。交易者首先要在接纳现实的情况下去做交易，然后再把交易做得棒棒的。而不是说，一味估值地去做没有交易量的净值增长，这个信号源的意义不大。
好的信号源，需要一万美金，每个月打造出6%的佣金交易量，再配合上2%的净值收益。这个模式既符合代理商的广泛需求，也符合客户的感受。
短线交易者在信号源的打造中，更具有市场认可度
有不少交易者，觉得自己交易水平很好，可以打造出好的信号源。这个争议是很大的。有些模式明显走不通，限于认知的局限，不少交易者依然处于固执偏见的视角。做中长线的信号源，明显不如做短线的受欢迎。道理其实很简单，做短线，交易量是有保证的。规定每天必须做多少量，就必须做出来。在做出量的基础上，再来谈收益。
为什么信号源对于做出交易量有很高的需求，就是因为信号源背后是很多团队努力的结果，团队需要流水，需要佣金。稳定的流水，就是对信号源背后跟单资金和团队最大的支持。如果是中长线交易，谁都不清楚，每天、每周到底有多少交易量和流水。
所以，那些一直谈自己交易体系厉害的交易者们，应该好好反省一下自己，在更高交易频率和强度的基础上，是否能够具有这样的技巧和获取相对固定收益和稳定交易量的能力。
文章内容仅供参考，不构成投资建议，投资者据此操作风险自负。转载请注明出处：天府财经网
