编者按：
赚钱才是硬道理，不管资金大小，不管赚多赚少。还是保守一些好，能把净值曲线稳定推上去，一个月赚两三个点也挺好。在我们交易的过程中，追求风险和效率之间的平衡，始终是一件富有技巧和充满挑战的事情。
我们有很多理由，来解释这种平衡缺失中体现出来的问题。比如，水平不够；策略不够完善；性格犹豫不够果断，或者说不是操盘的料。
只是这样的决断，并不利于我们对问题的思考。此前我们提到，在一个108周的大周期内，要实现稳定的盈利，绝非易事。正考虑到这一点，便思索着做一个中庸的操作平衡。这个平衡最核心的动作，就是加仓的时候，只采用最普通的等倍加仓，且对机会的处理采取用保守动作。
中庸的保守策略意味着牺牲了效率
根据这一周的表现，以及综合过去我们的经验来看，整个星期表现符合预料，但并不符合预期。为什么这么说呢？账户的稳定性是大大提升了，账户盘中净值的回撤和震荡维持在了0.3%的极小波动里。但是收益增长的速度，也是非常慢的，好像一台机车，在上坡的时候没有踩油门，明显地缺少后劲。
站在大资金操盘的角度，这种对风险的控制，所采取的平衡是达到效果了。然而对于效率的限制问题，却得不到很好的解决，效率并不令人满意。作为一个进取型的盘手，我们有踩油门的冲劲，却又囿于对回撤的敬畏，而犹豫着怎么去解决它。
以规模换取对中庸保守型策略的补偿
我下午和朋友就这个问题进行讨论。如果依然按照每个月2%的收益目标来操作，我们按照中庸的方法来做，是有可能完成的。如果能长期持续，其实也是一个很不错的效果。并且可以把效率上升到单月3%的绝对收益，也是有可能的。中庸保守型策略最大的优势是，盘中回撤被锁死，等于是以时间换取了长期的积累福利效应。要把这种中庸的交易手法最大发挥效力，就只能选择一种做法：想办法不断扩大资金规模，以规模效应来弥补绝对收益的不足。
中庸保守型策略，可能也并不一定是坏事，效率低一点从长期看倒也是好事，还是要看耐得住寂寞与否。
策略的连续性和一致性，对于交易至关重要。你们看得出，我们有时候会有犹豫，还是因为市场的浮躁，会影响到我们。在外汇市场，每个月做两到三个点的绝对收益，并不具备市场竞争力。除非坚持的时间足够长，才有说服力。
这是现实和理想的冲突带来的犹豫。
我们只要把仓位略微开大那么一点点，把回撤放大那么一点点，就可以实现多一两个点的收益。但我们确实也担心，在初期阶段，出现稍大的回撤，而让人心里承担阴影。
想过打收益安全垫的做法，这一点可能值得考虑。
用保守型策略来打安全垫，打到8%的净值收益以上，可以考虑把仓位略微放大，以提升每个月的收益到三个点、四个点，可能是一个更切合实际的做法。即前期显示足够的忍耐和保守。
交易如履薄冰。一切的模式，不过是一场资金逐步放大、收益逐步稳定的演练和实践。
今天，看到上海滩有名的某期货大佬，旗下的一只基金产品，三年下来收益亏损近20%，还是很有感触。大佬尚且如此，我们有什么理由，不再保守一点呢？要把困难想得多一些。
赚钱才是硬道理，不管资金大小，不管赚多赚少。还是保守一些好，能把净值曲线稳定推上去，一个月赚两三个点也挺好。考虑到这次大周期的远征，是以长期存活为目标，是以未来几年操作大规模的股票和期货私募基金为考量。那么，交易的稳定性和持续性列入优先考虑的范畴。我们选择了中庸的保守型策略。
108周稳定交易计划，本周是第一周，今天是第一个非农交易日。三万美金的主力信号账户表现正常，这个伟大的远征，一切才刚刚开始。
文章内容仅供参考，不构成投资建议，投资者据此操作风险自负。转载请注明出处：天府财经网
