原油投资遭遇灵魂拷问:巨亏背后你必须知道的移仓、升水和抄底

做投资,做交易,觉得不太好的,不参与。有一句话最近在抖音上挺火:永远不要赚超出你认知之外的钱。

这两天,原油引爆整个国内的投资市场。不管是做股票的,搞期货的,还是做外盘的,都第一次把注意力如此集中地放在了原油上面。

很多很多人在原油投资上亏损几十万、上百万。一次重大的原油穿仓事故,对国内衍生品领域的影响注定是非常深远的。

本来,大家以为原油跌到20美元了,现在来抄个底,跟捡钱有啥区别呢。

市场普遍认为“长期来看,油价不太可能一直低于30美元/桶”。从20到30,这得有50%的利润空间在这等着呢。

于是,不管懂不懂原油的,都抢着来捡钱了。工行、中行等一众银行,开通了纸原油的业务。资金存管在银行,安全、放心。关键是,还可以一桶一桶地买!

要知道,国内的原油期货,一手是1000桶。虽然银行的纸原油没有杠杆,但是按照桶来买,还是可以把资金效率放大到一个非常高的程度。

几百块钱,就可以参与纸原油,号称适合大众投资者。银行的纸原油业务,其实和纸黄金一样,推出有很多年了。

在过去,原油合约的移仓问题很少引起风险和关注。我们看过去一年多的合约升水和贴水情况。

原油投资遭遇灵魂拷问:巨亏背后你必须知道的移仓、升水和抄底

由于原油期货交割时点限制,不同交割日期的合约价格相对独立。到期日新旧合约之间的“价差”,主要受到原油供求、储运、资金成本、预期等多种因素的影响。临近到期的合约价格较低,而新合约价格较高的情况,期货市场通常称为“升水”。

可以看到,原油移仓的价差绝大部分时候都非常小。上图中4月20日的数据为事先的估算数据,并非最后的结果。

所以,4月20日的数据出现-37美元这样的历史从未发生之事,也是让太多人懵了。

我在朋友圈里也比较直白地发表了我对于当下原油的看法,如下:

国内做交易和投资的100个人里面,有95个人搞不清期货和现货的区别。能把原油说出来个123的,只有半个人。情况大概就这样。所以,中行这次是对投资者教育,一个划时代的开端。

我要表达的意思是,目前真正懂原油的人,不超过万分之五的比例。

不用对这个比例感到惊讶。因为即便是专业的投资圈子里,原油也是最专业、难度最大的投资品种了。

抛开中行的这次穿仓,其他情况下,国内的原油产品设计,其实是没有问题的。一个运行了这么多年的产品,还算比较稳定。

我并不太懂那些一边倒的对银行的谩骂,来自于何处。究其原因,还是因为抄底亏了。抄底后的持续暴跌,让投资者账户剧烈缩水。加上额度的限制,投资者对银行一片谩骂之声。当然这些声音,绝大多数都是处于非理性的,缺少基本的专业知识做支撑的。

比如网络上有很多类似的投诉:

“2020年4月14日工行未按规定并在没有提前通知情况下直接将我账户原油升水每桶150元左右,对我造成巨额损失,要求工商银行给个说法并且进行赔偿。”

看到这种投诉,真的是令人啼笑皆非。连最基本的交易规则都搞不懂,就来抄底。还能莫名其妙地到处投诉。

移仓的焦点,集中在桶数变少了。于是,网络上到处有人讲,这个是银行的坑。这可真是天大的笑话。原油升水的情况下,桶数肯定就少了,因为下个月的价格比本月的高。

要想持有相同的桶数,就要花费更多的保证金。或者说,在保证金相同的情况下,桶数自然减少。

它对收益并不产生任何的影响。消耗的是移仓的手续费,至于手续费的贵或者便宜,这是事先定好的规矩,没什么好抱怨的。

一个很简单的道理,客户绝对不会因为移仓而产生损失。

例如投资者如果存入2000美元保证金,并以19美元/桶的成本持有美油2005合约100桶,则其保证金占用为1900美元,移仓当天,如果美油2005合约结算价格为20美元/桶,美油2006合约结算价格为26美元/桶,则客户按照20美元/桶卖出100桶美油2005合约获利100美元,再通过剩余的2100美元保证金,以26美元/桶买入80.7桶(最小0.1桶),保证金占用为2098.2,保证金余额依然是2100美元(剩余1.8美元为可用保证金)。

由此看出,无论新旧合约结算价差高低或是否“升水”,投资者都不会因为移仓承担任何损失或获取任何收益。

关于移仓损耗的问题,在工行的原油移仓时讨论的比较多。因为工行移仓要早几天,从而避免了像中行的一样穿仓的问题。

比如这个图:

原油投资遭遇灵魂拷问:巨亏背后你必须知道的移仓、升水和抄底

美原油主力合约即将换月,6月合约成交量和持仓量均大于5月合约,主力合约将由5月合约换为6月合约。而当时5月合约价格约为20美元,6月合约价格约为27美元,二者价差高达30%。

用户在工行买的纸原油,之前投资了482桶,结果换月时变成了354桶,原因是20美金一桶的当月合约换成了27美金的远月合约,27%的升水损耗,另外工行移仓还要收费。

这一点,其实没有什么问题,不值得有批评的地方。在原油期货里面,这是司空见惯的事情。唯一的不同,5月合约和6月合约,就是这是一次超级升水,很罕见。这是原油近期的价格决定的。

我知道,绝大部分来抄底的原油用户,可能都搞不清楚超级升水是什么。这倒是真正的问题。以至于有很多人是这么形容移仓的:像是股票在跌停板上割肉,追入一个涨停板。这解释,真够形象,但足够业余。

网络上有很多外汇分析师,在那写文章,大肆攻击银行通过移仓来坑用户的原油桶数,得出一个结论:客户移仓一次,损失高达27%以上。不知道这专业水平,是怎么研究出来的?

朋友圈只看到人人在感叹原油跌这么厉害的,却没人晒做空原油获利的。前些日子这么明显的空头趋势,技术指标看得一清二楚,确实奇怪为什么要去抄底。

我并不太赞同原油抄底,特别是原油反弹那波抄底,理由很简单:技术面不支持,基本面不配合。同时我也不太赞同肆意做空,因为暴跌之下很容易发生报复性反弹。好的进出场点,在交易中本身并不多。

海外的疫情处于顶峰中,社会消费进入暂停状态。开采的石油,来不及消费。卖家的石油太多了,只能降价去库存。

消费未能恢复正常,价格怎么会上得去。底部之下有新低,下跌趋势不是一向如此么?有那么容易就一次到底的?

这一波疫情,让全世界都同时按下了暂停键。这是人类历史上第一次发生的事情。

我们正在见证这段历史,却并不一定能了解它将带来什么深刻的影响。

我们身在庐山中,不知庐山真面目。虽然美联储表示,将提供无限流动性。

中国是石油进口大国,大家车多了,觉得石油这东西很重要很宝贵。可是,外国产石油的国家,太多了。很多国家就是靠这个发家致富。石油这玩意,在那些产油国,根本就不值钱。

这几年,电动车迅速崛起。虽未成大势,也算是星星之火可以燎原了。从1970年代,石油变成了黑金,至今50年过去了。大家有没有想过,我们当下的时代,正处在石油能源向电动能源过渡的人类历史新时期?

未来20年,电动车会大规模取代燃油车。电力的来源,是多样化的。可能是风能,水利,核能。人类社会的科技发展是加速的,对大规模能源的消耗只会不断增加。化石能源满足不了新时代的发展,新兴能源会强势崛起。

所以,未来石油价格是否还能重现辉煌,我觉得并不看好。

对于散户投资者来说,我一直有一个基本观点:基本面分析,要了解,但不要过于依赖。技术面,K线图才是不会骗人的。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网

(3)
上一篇 2020-04-23 18:42
下一篇 2020-04-26

相关推荐

  • 中行作出巨大让步,原油宝苦主表示维权远未结束

    据财新消息,中行“投资者追偿。除此以外,持仓原油宝1000万元以下的客户,将从中行拿回20%的本金。持仓1000万元以上仅有不足100名,这意味着绝大多数投资者将得到20%返还。按照报道原文来看,1000万元以上者需全额承担损失。若果真如此的话分别认购999万元和1001万元原油宝的结果将天差地别,其合理性有待进一步商榷。 按照此前媒体披露的数据,此次原油宝事件涉及约6万名苦主,除投入原油宝的本金42亿元全部亏掉以外,还倒欠了中国银行在官网发布公告,表示“已经研究提出了回应客户诉求的意见”,坐实了前述报道。中行同时表示,“正按意见积极与客户诚挚沟通”。那么原油宝“客户”对这个方案是否满意呢? 或许大多数吃瓜群众会认为这个方案已经超出预期了——中行不仅不追偿保证金,还倒贴20%本金,夫复何求?但从今天维权群截图来看,部分原油宝苦主表示,“维权尚未成功,同志仍需努力”。 在弗雷看来,这件事恐怕未必能这么快就翻篇。站在苦主角度,你中行作出重大让步,说明你已经承认了自己的过错,既然如此,何不100%刚兑? 想必很多局外人会觉得,这帮人太贪得无厌啦,理财产品五级分类里排名居中,仅是指有一定本金风险的产品。原油宝6万名苦主中,投资规模5万元以下的投资者就有4万人之多,这类投资者根本就没有承受本金损失风险的能力。这甚至没有达到银行理财执行的5万元认购门槛,要知道,银行理财到现在为止还都是隐性刚兑的。所以说,原油宝投资者适当性管理上肯定是出现了很大的偏差。 从投资者适当性问题展开,我们不得不提一下雷曼兄弟迷你债券事件。 “迷你债券”虽然名为债券,实际并不是债券。是由雷曼附属SPV向公众发行的信贷挂钩票据CLN,所募集资金通过雷曼亚洲公司购买AAA级CDO,作为迷你债券的抵押品,并通过CDO产生的现金流用于对迷你债券还本付息。为了使CDO的付息频率、方式与迷你债券保持一致,SPV与雷曼特别金…

    2020-05-06
    6.4K
  • 中行原油宝到底是“通道”还是“对赌平台”?

    上周末A中国银行的衍生品市场,甚至股市。 昨日有消息,一些保证金欠款,暂不上征信系统。态度缓和,依法处理,这是进步。 目前农产品对境外市场的依赖度比较高!原油宝事件,应该是一次重大风险提醒!它提示我们,中国的金融系统有多么脆弱,多么不堪一击。 很多投资者包括媒体都来信问我:中国银行的原油宝到底是“通道”,还是自己攒的“期货产品平台的通道!如果是自己攒的平台,反而是好事情——投资者的损失可以“一风吹”了。 我仔细看了原油宝的交易规则,它在疫情期间每天晚上22点之后关闭的,没有夜盘,与美油美国原油期货临时修改交易规则——产品价格可以为负,中国银行没有及时修改交易规则,也未开通夜盘。因此,中国银行责任重大。 当然,投资者(投机客)也有责任,很多人不相信理财产品,银保监会干什么吃的?疫情期间停止夜盘交易,这是不是再给境外敌对势力“递刀子”?

    2020-04-27
    17.8K
  • 原油宝事件的核心是什么?

    上周最震撼的黑天鹅事件,莫过于原油宝被“坑”! 油价低迷对中国是好事情,问题是,国际期货掉期的时间差非常短,很多客户可能不懂,也可能来不及,事到临头,美油突然间跌入“负值”,平仓盘涌出,一直将美油期货价格打压至-37美元/桶。这已经不是有意识的做空原油,而是自己跌入自己设置的陷阱,怪不得别人! 油价长期低迷,似乎是好事情,其实,它反映了中国银行原油宝客户角度讲,更是噩梦——一天之内,甚至几个小时之内,不仅仅是血本全无,而且还倒欠银行很多钱!有些人说,这一次中国银行肯定巨额亏损,不,只是买了中国银行原油宝的客户资金巨亏,中国银行的国际信誉巨亏! 话又说回来,中国金融机构、中国金融市场,除了原油宝,还有没有同样的风险可能发生?很多人很悲观,认为都像中国银行这样懵懵懂懂,中国怎么敢对外开放金融市场!这可能正是原油宝事件想要达到的目的。 因此我一直说,中国金融市场最大的问题是中国金融机构的一大批人老是在玩“高级黑”,还记得2015年那一次国际原油市场大幅度震荡,由负值很快反弹至正值,恢复到正常水平,仅仅是一两天的事情。但这个事件,影响深远,让

    2020-04-22
    2.1K
  • 黄金冲高回落,原油警惕中石化被套仓位回落风险

    大约一个月之前,我一直强调黄金逢低买入,目标位1地缘政治环境十分凶险。同时判断一季度原油向着56一线反弹。 目前看,由于中美关系转寰存在确定性,预计在今年二月中国春节长假之后,利好因素会很多(由中国传导到全世界),尤其是地缘政治环境会偏向“和平发展”。因此,黄金的目标价需要修正。 本周包括一季度,全球地缘政治风险主要集中在英国和与英国相关的地区,风险是地区性的,对黄金的影响是震荡式的。 黄金冲高回落,不等于原油冲高回落,但是,它们有亦步亦趋的效应。由于交易员还在休假,国际市场在利用他们不能时时在线的机会,打短平快。因此,原油一定要抓住逢高减仓的时机,越是接近中石化被套仓位越要警惕回落风险。

    2019-02-05
    2.8K
  • 重大举措!中国原油期货正式引入做市商制度

    有分析认为,虽然不同交易所推进国债期货的问题是交割月缺乏流动性。 对原油期货引入做市商制度,有助于让投资者,通过了解中国的能源天然气、石化产品等能源类期权合约引入做市商报价服务是上期所交易创新管理的重大举措。做市商作为交易中间商,连接不同时间进行交易的客户,使投资者有意愿交易时可以找到对手方,能够提升标的交易流动性和市场透明度,降低非系统性风险。做市商制度通过改善标的合约活跃度,能够促进品种价格发现和避险功能的发挥,进一步推进迪拜原油期货合约,成为亚洲市场交易量最大的原油期货合约,仅次于纽约和伦敦两大原油基准市场的交易量,跻身全球交易量前三。 自上市以来,原油期货的成交量和持仓量稳步增长,今年3月26日上市首日的成交量为4.2万手,至8月16日的成交量已达39.5万手,增幅明显。Wind资讯显示,今日原油期货各合约的成交量差距较大,除了主力合约成交量一枝独秀外,其他各合约与主力合约成交量的差距较大。 上期所方面表示,做市商作为交易中间商,连接不同时间进行交易的客户,可使投资者在有意愿交易时可以找到对手方,这样能够提升标的交易流动性和市场透明度,降低非系统性风险。另外,做市商制度通过改善标的合约活跃度,能够促进品种价格发现和避险功能的发挥,进一步推进期货市场功能的有效发挥。 有分析认为,商品期货活跃不连续会对连续生产经营企业开展套期保值操作带来较大的风险和交易成本,特别是对一些上下游企业直接利用期货价格进行基差带来较大的问题,这影响了期货市场功能的有效发挥。而引入做市商制度有助改善这一问题。

    2018-08-16
    2.4K
已有 0 条评论