天津塘沽大爆炸发生之后，各家主流媒体记者均赶赴一线采访。各家媒体在转型中，都将传播力、影响力放在了首要位置。
如此重大事件，可谓新闻竞争中的“兵家必争之地”。很多人以为传统媒体办不好新媒体、新老媒体根本不能融合发展。但事实往往会出乎他们的预料。
塘沽大爆炸后，天津日报报业集团旗下报纸，实现了一体化运作，均在头版位置突出处理了爆炸、救险过程。同时，报纸与新媒体也实现了一体化运作。
毕竟报纸有出版印刷时间的要求，故津报记者在一线获得的即时新闻、权威发布、鲜活故事均通过其天津日报官微、昊摄影等新媒体及时发布、不间断更新。
此举，不仅澄清了众多网络谣言，更让关注此事的各届人士得到信息上的解渴。
更让人为之一振的是，北京日报、天津日报实现资源共享，联手在新媒体平台上推出来自一线的最新报道，让两报在关注爆炸的京津人群中得以快速传播。
京津一体，媒体先行。这是人民日报谢总对昨天北京日报与天津日报联手在微信公众号“京呈”上推出关于爆炸最新最权威报道的评价。
事实上，报纸之间的内容合作，早已有之。比如2010年上海世博会，全国党报之间就建立过一个稿件合作平台。在体育记者圈，每逢重大体育赛事，诸如奥运会、世界杯，报纸的记者往往会抱成几个团，每个记者各盯一块、稿件互换。
当然，此举也可以算作是对新华社或各大门户网站动辄派出几十人报道团队所带来的发稿压力的一种回应。
高斯君听过，每逢重大突发事件时新闻记者往往都会第一时间联系事发当地党报的记者、编辑，省报之间的“兄弟情谊”每每会让这种不成机制的合作模式轻松取得成绩——来自兄弟省报的最新最权威的图文经过编辑后在本报上得以呈现，这种版面往往还能评好版面呢。
虽然读者只会关注报上提供的内容，不大会关注此稿是本报记者所写还是其他报社记者所著，但这种成本低、效率高的内容合作，让突发事件的真相在更大范围得以传播。绝对是双赢。
在此，高斯君想，在融合创新、转型发展的过程中，我们一些传统的有效的合作模式不能忘。此外，在报业不景气的背景下，从成本控制的角度来看，这种合作也不失为一种好模式。
【相关阅读】天津爆炸专题报道 瑞海国际负责人已被控制
文章内容仅供参考，不构成投资建议，投资者据此操作风险自负。转载请注明出处：天府财经网
