Libra

龙白滔/文 近几天，有关LLibra协会成员，在Libra协会正式成立前“临阵脱逃”退出协会。 多家媒体报道，G7工作小组向国际货币基金组织（International Monet稳定币项目的初步评估报告称，Libra对全球金融体系带来了严重挑战。 欧盟国家德法高官也屡次放出狠话，要禁止Libra在欧洲的运营，并且“欧洲国家应该发行自己的数字货币”。 进一步让人困惑的是，欧洲央行（European Central Bank:ECB）的执委会成员Benoit Coeure，也是G7稳定币工作小组负责人，于10月17日接受布隆伯格采访时称，“全球金融监管机构没有计划禁止Facebook Libra或其它稳定币，但这些以官方货币为支撑的数字货币必须符合最高的监管标准”。 AInard于10月16日罕见地就“数字货币、稳定币和支付系统的演进”做了长篇发言，提及Libra将遭遇最严格的监管。 一时间，Libra头顶乌云密布，Libra还有未来么？这么多纷繁芜杂的声音，到底哪个信息才是可信的？本文将从第一性原理思考的方法，帮读者解开迷雾。 笔者回顾一下6月28日的文章《从货币金融体系的历史、现状和未来评价Libra》（以下简称“评价”文，可能是目前中国阅读量最高的原创Libra主题评论），文中有关Libra与银行和全球监管的内容。 主流货币监管当局的态度很明朗，美英银行的监管者已经表达了明确的支持态度。 代表G20对全球金融体系进行观察和政策制定建议的机构是BIS（Bank for International Settlements，国际清算银行）赞助的FSB。FSB现任主席是美联储副主席，同时英格兰银行行长是前任FSB的主席，FSB最近的有关加密数字货币的报告称，“因其（加密数字货币）市值规模不大，目前对全球金融体系稳定性没有影响”。FSB声称，“引入Facebook的稳定区块链和加…