反平台垄断,调查二选一不正当竞争,请别遗漏了美团!

不管是反垄断,还是调查“二选一”,以及更深层的资本无序扩张问题,都别忘了还有一个性质更严重,影响更恶劣的平台企业。

本文来自公众号“张栋伟”,天府财经经授权转载。

美团更像是生活服务业的垄断平台。

随着针对阿里巴巴的反垄断调查启动,包括“二选一”,以及不恰当的互联网金融业务等事项正在陆续浮出水面。

但是需要提醒有关部门,不管是反垄断,还是调查“二选一”,以及更深层的资本无序扩张问题,都别忘了还有一个性质更严重,影响更恶劣的平台企业。

一、趁火打劫的垄断行径

2020年一开年,美团就被全国多家餐饮协会、商家不约而同的“围攻”。

从2月中旬起,全国多地就出现商家举报,称美团外卖存在疫情下提高佣金、垄断经营等情况——重庆市数千家餐饮企业联合发出公函,呼吁美团点评公司减免佣金,河北餐饮协会也向美团外卖平台发出公开信。四川南充市火锅协会则选择在压迫中反抗,将美团举报。

反平台垄断,调查二选一不正当竞争,请别遗漏了美团!

反平台垄断,调查二选一不正当竞争,请别遗漏了美团!

重庆市餐饮商户王贺军的店铺上线美团平台已有3年,此前佣金从16%涨到18%,只要能活下去,商家都不会和平台太计较。

但这次受疫情影响,餐饮商户纷纷闭店,外卖流量成为最后一根救命稻草。而美团此次涨佣幅度最高接近10%,无疑令广大餐饮商户的处境“雪上加霜”。

这不仅仅是不正当竞争,这简直就是趁疫情捞钱。

二、我行我素的“二选一”

2011年5月,王兴在接受凤凰科技采访时,谈到“开放”这一话题,他认为:“开放也是为了赚更多的钱,不开放也是为了赚更多的钱。”

侯杰在兰州开了一家猴司令海派简餐店(以下简称猴司令),由于店面小,猴司令不是传统意义上的饭馆,而是纯粹的外卖店。

开店不久,侯杰先后与饿了么平台、美团外卖平台签约。美团经理跟侯杰说:如果同时上饿了么,美团就扣点25%;如果不上饿了么,美团就每单只扣21%。

而饿了么则没有“独家”一说,且只扣点15%,即使饿了么使用顾客较少,但他“也不想少一个赚钱的渠道”,所以与美团签了“非独家”。

之后,美团缩小他的配送范围,平台也很难搜索到他的店,基本是老顾客“再来一单”才能点餐!期间,美团逼迫他下线饿了么,为此他多次投诉了美团经理,并和该经理发生“冲突”,并互相拍了视频。他将视频上传至抖音,最后又在微博上“曝光”。此后他的店铺被美团关店,至今没有恢复。

针对就美团外卖和商户“纠纷”一事,人民网采访了甘肃天马律师事务所律师成震海。成震海认为,抛开美团与商户的其他纠纷不谈,光美团的一些强制性经营行为已明显涉嫌垄断和不正当竞争。

反平台垄断,调查二选一不正当竞争,请别遗漏了美团!

美团当然知道自己在“二选一”,事实上美团已经被屡次处罚,但就是继续我行我素。

2019年以来,美团已因强迫商户二选一先后在青海、海南、浙江、云南多地被立案调查。而外卖平台的“二选一”问题也成商家投诉的集中热点。

在河南商丘、永城、中牟等地,因大量商户投诉美团外卖涉嫌二选一、强制商户下线其它外卖平台,先后被有关部门立案处罚,其中河南永城市场监督管理局已对当地美团开出了总额100万元的罚单。

反平台垄断,调查二选一不正当竞争,请别遗漏了美团!
反平台垄断,调查二选一不正当竞争,请别遗漏了美团!

2019年1月13日,海口市工商局对运营美团外卖的北京三快科技有限公司海口分公司涉嫌不正当竞争行为立案调查。

据报道,海口崔先生的店铺于2018年11月先后入驻美团和另一家外卖平台,入驻没多久就遇上了“二选一”的尴尬局面。崔先生店铺举行的活动被美团屏蔽,询问得到的答复是要签“补充协议”。

崔先生称,如果只跟美团一家合作,收取的佣金是营业额的18%,如果在两个平台做外卖生意,美团的佣金就要涨到成交额的23%,另外送餐范围也要大大缩小。

2018年12月,崔先生店铺的活动有一半时间被美团以“违反战略”为由强行下架。

今年3月5日,四川乐山市市场监督管理局发布行政处罚听证公告,市场监督管理局也对美团涉嫌在网络经营活动中存在不正当竞争的违法行为拟作出行政处罚。只因疫情之下,四川乐山市几十家餐饮商户同时遭受着着美团的不正当竞争手段带来的压榨,逐步走向闭店。

四川乐山市的一家早餐店于去年9月就选择了双平台,当时双方单量平均。然而,今年过年后美团市场经理以“疫情扶持”为由,到店内要求商户下线饿了么,否则将关闭商户的美团店铺。对于商户来说,关闭一个平台就面临着失去至少一半的收入。

店主告诉我们,现阶段,因受到美团的逼迫,被强制“二选一”后,外卖的总体单量只剩下疫情前的18%,也就是说收入也只占原来的18%。在人人闭门不出,外卖为需求的时候,这样的数字也说明了商家到底因为什么而窘困。

以上内容来自于《生活爆有料》。

据“科技边角料”报道,中国裁判文书网披露了一则纠纷案件。简单来说,就是饿了么把美团告了。

据公开信息显示,这个案件在5月21日就已立案。对于起诉的原因,饿了么是这样表述的,美团通过平台向商户推送了涉嫌诋毁其平台的信息,还威逼商家只与美团独家合作,不与饿了么合作。

饿了么表达了一系列诉求,请求法院判令美团公司立即停止不正当竞争行为;请求判令美团连续三个月在美团APP首页显著位置、美团网站首页显著位置及全国有影响力的报纸上就其不正当竞争行为发表声明,消除影响,并连续3个月在美团外卖商家版发送消除影响的通用消息。

最后还请求判令美团赔偿饿了么经济损失费100万元,以及本案全部讼费用。

反平台垄断,调查二选一不正当竞争,请别遗漏了美团!

因为美团的主体运营公司注册地均在北京,管辖权在北京,7月24日,天津市第二中级人民法院已将此案移送到北京市海淀区人民法院。

反平台垄断,调查二选一不正当竞争,请别遗漏了美团!
反平台垄断,调查二选一不正当竞争,请别遗漏了美团!
反平台垄断,调查二选一不正当竞争,请别遗漏了美团!

三、无边界扩张,还是资本无序扩张?

王兴说美团是没有边界的。

如果说自己的理想没有边界,这当然是志存高远,值得褒扬。

但是这种无边界的代价是什么,还是值得商榷。

反平台垄断,调查二选一不正当竞争,请别遗漏了美团!

梳理一下美团的业务发展路线,从团购出发,到外卖,到后来的酒店、出行、乃至充电宝,并不是王兴的连续创业,而是不断用前一个业务获得的资金,去投入到下一个业务扩张里,典型的“资本无序扩张”。

作为企业,不仅仅是某个人的赚钱机器,还要承担对应的社会责任。

原本按照独立企业来看,美团外卖已经实现了盈利,此时美团可以一方面进行利润积累,另一方面也应该让企业的参与者获得一定的收益提升,共享企业发展成果。

但是在美团,我们看到的是“算法”将越来越多的外卖员送进了疲于奔命的生活,间接造成外卖员持续高强度工作,致自己与他人的生命安全于不顾违章行使,甚至因为心理压力和考核压力,与商家或客人发生恶性冲突。

因为出餐问题,一位济南的外卖骑手曾与喜茶店店员大打出手,而在武汉,一位骑手则在争执中将店员刺伤,后者因抢救无效身亡。

在《人物》杂志的《外卖骑手,被困在系统里》报道里,血淋淋的展示了资本家利用技术平台和资本优势,压榨底层就业人群的现实。

上海市公安局交警总队数据显示,在上海,平均每2.5天就有1名外卖骑手伤亡。同年,深圳3个月内外卖骑手伤亡12人。2018年,成都交警7个月间查处骑手违法近万次,事故196件,伤亡155人次,平均每天就有1个骑手因违法伤亡。2018年9月,广州交警查处外卖骑手交通违法近2000宗,美团占一半。

反平台垄断,调查二选一不正当竞争,请别遗漏了美团!

“美团骑手魏莱的经历印证了这种说法。

今年春天的一个中午,魏莱和一名穿着同样颜色制服的骑手在十字路口等红灯,只差几秒钟,对方着急,闯了过去,正好一辆汽车高速驶来,连人带车都飞起来了。当场人就没了。魏莱说,看到同行血肉模糊地躺在马路中央,他并没有停下来,自己手里的订单就要超时了,而那时,又来了新订单,一个熟悉的女声响起——派单。从XX到XX,请在滴声后回复,收到。”

最让人感到愤怒的是,其实所有这些骑手,并不是美团雇佣的员工,而是第三方劳务公司。

而在美团的所有宣传里,都会自诩为美团为社会创造了数百万就业。

一边是算法的极力压榨,一边是赚的钱多到去投资电动汽车,去搞社区团购抢小贩的钱,去充电宝市场尝试强行进入……

唯一不会做的,就是和骑手们签个有社保的雇佣合同。

美团是不是资本的无序扩张?

反平台垄断,调查二选一不正当竞争,请别遗漏了美团!

展望:

对互联网平台可能涉及的垄断问题,不正当竞争问题,看起来这一波是动真格的。

只是,如果所有的拳头都打在马老师身上,显然有失公平。

仔细看看诸如美团这样的平台企业,商家二选一、任性提高佣金抽成、依靠资本跨行业扩张、搞金融业务放贷、通过结算时间差建立资金池,所有诟病阿里的事情,基本上自己也都存在。

乌鸦笑猪黑,别让丫给跑了!

本文转载自公众号“张栋伟”,内容可能有删改,文章观点不代表天府财经网立场,转载请联系原作者。

(1)
上一篇 2020-12-17 13:58
下一篇 2020-12-29

相关推荐

  • 男子看黄推掉陷阱,两个多小时被骗20余万,18万多是从借呗、招联、美团、携程、中邮、马上消费金融临时借来的

    电信诈骗固然可恨,但这些现金贷平台又在这场骗局中扮演了什么角色?直到主人公最后向父母借钱时,在才家人的劝说下幡然醒悟,选择了报警止损。

    2023-07-20 TMT
    15.0K
  • 为什么互联网容易产生巨头垄断?巨头为什么喜欢让商家二选一?什么是网络外部性?

    2021年4月,国家市场监管总局对阿里巴巴也因为同样的原因受到了182亿元罚款。 互联网巨头为什么喜欢让商家二选一?在传统行业比如说腾讯,短视频就是饿了么,京东、微信一模一样的即时通讯软件,会不会有人用呢?不会,因为那个网络里没有人,没有人就没有价值,而微信有这么多的用户,这就是它的价值所在。 这就叫直接网络外部性,因为我这个平台比较大,所以更多的人愿意加入这个平台,这样就非常容易诞生巨头。假如这个领域有两家公司,本来体量差不不太多,其中一家稍微大一点,那么它就会比另外一家更有价值,这样一来用户就会逐渐地向这个更大的企业流动,最终的结果就是大企业独霸天下,赢者通吃,较小的企业消亡。 除了这种直接外部性,互联网行业还有一种所谓的间接外部性。 2)间接网络外部性 直接外部性和间接外部性的区别在于,前者只有一个用户群体,它的价值正比于这个用户群体的平方(V=N²);而后者往往有两个用户群体,比如商家和消费者,它的价值正比于两个用户群体数量的乘积(V=M*N)。 比如软件行业的巨头微软。最开始可能有很多种操作系统,其中Windows更好用一点,所以微软的用户稍微多一点。用户多了之后,另外一个群体——软件商就更愿意针对Windows做开发,因为它的用户多;Windows上的软件多了,用户就更愿意来Windows,两者之间促进,于是微软的生态就越来越大。 再比如字节跳动。只要有新的产品和新的商业模式,在巨头的夹缝中依然可以诞生新的巨头。 在商业上,有时候看得见的威胁并不可怕,而看不见的新模式往往会颠覆我们的认知,即所谓的“降纬打击”。比如很多年前,移动以为联通是它最大的对手,后来发现短信业务全都被微信给抢走了;制造假币的人最开始以为验钞机是他最大的对手,最后发现假币是被微信和

    2023-05-09 TMT
    7.0K
  • 风投、私募、资本、基金傻傻分不清?ABCDEFG轮融资各有啥门道?

    近年来,我们经常看到市场上有各种各样的商业大战,比如网约车大战,私募股权基金的简称,就是一个基金公司,英文叫Private Equity。所以他们投的自然都是这种Private私有的公司,一般把钱投进去,然后捯饬捯饬公司升值了之后再把它卖了,低买高卖,像黑石、KKR、高瓴资本这些都是私募公司。 私募它既然是投到这些私有公司,这些没上市的公司,所以跟我们这些小股民投融资对吧,所以我就会去找这种专门投早期阶段的基金,一般这种基金就叫风险投资,就是Venture Capital,典型的公司比如说像真格基金、创新工场。所以他们专门投这种早期的项目,有时候还叫天使投资或者种子投资。 这个阶段公司一般特点因为你看它的想法还都没被验证,所以风险比较大,估值也低,这些投资人的投资金额一般也相对来讲小一些,差不多几百万的样子,投的项目也比较多,所以他们就期待这些项目当中能有几个翻个几十倍上百倍。 例如,在硅谷的一位天使投资人彼得·蒂尔,于2004年投资了Facebook,并获得了该公司10%的股份。现在,他已经声名远扬。这些基金在考虑投资这些项目时,也会查看商业计划书。但由于这个想法还未实施,因此基本上只是查看整个前景和行业状况。然后非常重要的是,他们会看创始团队或创始人是否有很好的执行能力,能否实施这个想法。 比如,Lindsay找了一家老王风投。老王看了之后觉得Lindsay这个女孩可以,天资聪颖,未来前途无量,所以他给了Lindsay 100万人民币。于是我开了第一家小Lin奶茶店,开始销售我的奶茶。没想到市场反应非常好,觉得Lindsay的奶茶顺应了现在又健康又美味的潮流。小Lin奶茶店深受大家喜欢,生意很好。这就相当于,我的想法已经得到了一个初步验证,即市场反应非常好。 这时我想要做什么?没错,我想开设分店。因此,我进入了下一个阶段,即成长期。成长期的意思是,当这个想法已经得到了初…

    2023-04-27
    19.6K
  • 挨了一记34.42亿元重拳的美团,股价为何不跌反涨?

    监管部门对美团的处罚公告,基本覆盖了SWOT分析的逻辑框架,甚至可以看作是对个体公司竞争优势全面、权威的解读范本。

    2021-10-09
    5.1K
  • 饿了么算法,骑手背后的“吸血鬼”

    工具的进步,事实上会带来管理者的惰性,会让管理者产生更多的幻觉。

    2021-03-15
    3.7K
已有 0 条评论