a16z:美国政府对加密的扼喉行动从何而来?哪些机构参与?

原文标题:Debanking: What you need to know

来源:a16z crypto

编译:0xjs@,金色财经

 

a16z 联合创始人 Marc Andreessen 在参加 11 月 28 日的 Joe Rogan 播客上透露,因与加密相关,30 位科技创始人被美国的银行关闭账户。为此,12 月 6 日 a16z crypto 发表社论讨论了”Debanking: What you need to know”(Debanking,你需要知道的事情)。0xjs@ 金色财经编译,全文如下:

「Debanking」(关闭银行账户) 多年来一直在幕后进行,但如今又重新成为公众讨论的话题,许多个人、政策制定者、公司,以及对美国创新来说最重要的企业家都站出来谈论这个问题。由于加密货币行业和特定机构在这场讨论中一次又一次地出现,这里简要解释一下这一现象,以帮助区分信号和噪音。

但首先,「debanking」是什么?

简而言之,debanking 是指守法的个人或实体意外失去银行关系,甚至可能被踢出银行系统。

debanking 不同于某个实体因经过某些调查或其他程序被怀疑或确认从事欺诈、洗钱或其他非法活动而失去银行服务的情况。

debanking 可以在没有任何明显调查、详细解释或提前通知的情况下发生,不为实体提供足够的时间来转移资金。最重要的是:没有正当程序、上诉程序或其他追索权。

这为什么重要?

我们已经制定了公平的银行规则,试图确保人们不会因年龄、性别、婚姻状况、国籍、种族、宗教等受到歧视。但这些规则并没有限制银行(或其监管机构)随意拒绝或撤销某人的银行服务权利。

因此,debanking 可以被特定政治行为者/机构用作一种工具或武器,未经正当程序,系统性地用来对付私人或行业。想象一下,如果政府仅仅因为政治立场或某些武断原因而决定谁能或不能获得电力……而无需解释、调查、通知或提供补救措施。debanking 就是这种情况。

为什么要 debank?

并非所有银行账户的关闭都是「debank」。银行可以出于多种理由关闭客户的银行账户,包括他们认为这些客户从事可疑活动。银行还可以主动选择通过限制对某些个人、行业或商业模式的敞口来减少监管合规成本和工作量。

然而,这种合法活动并不是引发 debanking 担忧的原因。相反,许多 debanking 担忧来自监管机构非法行使权力的报告,这些监管机构对银行施加不当影响,以取消某些行业的客户,或取消那些与政治当局不喜欢的政治派别或利益相关的客户。这使得这些监管机构能够对行业施加权力,尽管国会从未授权过这种权力。

银行通常会默许这种压力,因为它们不想与监管者发生冲突。许多银行也不想处理合规问题,即银行监管机构可能对它们施加的额外检查,因为它们不遵守规定。

「扼喉行动」从何而来?

2013 年,美国司法部被发现启动了一项针对某些企业的欺诈和洗钱调查,这是总统金融欺诈执法特别工作组的一项政策举措。这标志着政府战略的转变:政府不再针对个别公司的不法行为,而是向银行和支付公司发出传票,要求他们提供有关其客户经营高风险或政治上不受青睐但合法的业务的信息。

换句话说,政府利用监管不正当地「切断」金融服务渠道并关闭账户,目的是扼杀政府不喜欢的行业的企业(美国银行业贸易协会美国银行家协会当时的负责人观察到了这一点)。2014 年,Frank Keating(美国银行家协会前总 裁兼首席执行官、前俄克拉荷马州州长、华盛顿两党政策中心董事会名誉主席)在《华尔街日报》的专栏文章中指出:

「当你成为一名银行家时,没有人会给你颁发徽章,也不会给你穿上司法长袍。那么为什么司法部要告诉银行家要像警察和法官一样行事呢?司法部的新调查,称为「Operation Choke Point」,要求银行识别可能违法或只是做一些政府官员不喜欢的事情的客户。」

由于法律、国会和机构的强烈反对,该计划于次年被关闭。

如今,「Operation Choke Point 2.0」这个短语有时被用来指政府切断「政治敌人和不受欢迎的科技初创企业」的银行业务。或者用其他人的话来说,这个术语指的是银行「切断与被视为政治上不正确、极端、危险或越界的客户的关系」。无论这个术语如何定义,它都是一个影响政治光谱两端和整个政治光谱实体的问题。

有哪些机构参与?

「扼喉行动」的内部运作——以及任何其他相关或后续系统性旨在剥夺特定实体或行业银行服务的努力——此前并不为人所知,因为调查(如果有的话)都是闭门进行的,而《信息自由法》请求仍悬而未决。然而,12 月 6 日,一份此类《信息自由法》案件的法庭文件显示,联邦存款保险公司 (FDIC) 指示至少一家银行(在 2022 年 3 月 11 日的一封信中):「……目前,FDIC 尚未确定银行从事此类活动需要哪些监管文件(如果有的话)。因此,我们恭敬地请求你暂停所有与加密资产相关的活动。」该案中提交了大量 FDIC 信函作为记录的附件。

同时,我们已经知道,实施「扼喉行动 1.0」的原始金融欺诈执法特别工作组(2013 年)包括联邦存款保险公司 (FDIC) 和司法部 (DOJ) 等。货币监理署 (OCC)——美国财政部下属的一个独立机构——显然也参与其中,美国中央银行——联邦储备委员会 (FRB) 也参与其中。消费者金融保护局 (CFPB) 也被提及。

注:美国政府并不是唯一一个实施 debanking 政策的国家。加拿大等其他国家政府也曾使用过这种策略;英国也不得不调查针对政府主导的 debanking 政策的投诉。

政府为什么要这样做?其效果如何?

debanking 的理由多种多样,从打击支付处理商欺诈到阻止高风险企业开展业务,因为这些企业可能被认为与洗钱有更多关联。这些理由通常被称为「de-risking」,而不是「debanking」:「金融机构不加区别地终止或限制与大类客户的业务关系,而不是有针对性地分析和管理客户风险的做法」。

从更广泛意义上讲,de-risking 和 debanking 可以作为「党派工具」,仅出于政治原因就扼杀合法企业。另一个原因可能是某些政府机构希望在决定「消费者可以在何处以及在何种情况下获得贷款、金融产品和其他银行服务」方面拥有更多的自由裁量权和权力。

需要明确的是,问题不在于某个特定政府机构的职责履行情况。问题在于政府对合法企业的过度干预(或普遍滥用权力)——没有任何有意义的正当程序,也没有能力限制其行为,而这些行为往往是在幕后进行的。尤其是因为已经存在足够的法律和法律方法来出于正当理由监管企业,例如提供消费者保护、防止洗钱和制止其他犯罪行为。

使用 debanking 策略会带来许多意想不到的后果。即使目标是真正保护消费者和银行系统,其结果也可能适得其反,阻碍消费者的选择,或对整个商业产生寒蝉效应。这些做法还破坏了美国政府自身的政策目标,正如美国财政部关于去风险化的报告 (2023) 所指出的那样:

· 将金融活动排除在受监管的金融体系之外;

· 阻碍汇款或拖延国际发展资金和人道主义/救灾资金的畅通转移;

· 阻碍低收入和中等收入群体以及其他服务不足的群体有效地利用金融体系;

· 破坏美国金融体系的中心地位。

最后,使用「debanking」策略可能会因为牵连而惩罚合法企业和个人。例如,某人之前批准的抵押贷款被撤销,仅仅是因为他在加密行业的开源基金会工作。

出于上述所有原因,许多人将 debanking 的做法描述为「非美国式的」。当 debanking 不加区别地针对新兴技术时,它无疑是反创新的。

Debanking 的范围有多大?

虽然我们不能代表整个行业或特定利益,但作为加密行业的风投,我们在过去四年中亲眼目睹了至少 30 起发生在我们投资组合公司和创始人身上的 debanking 案例。Coinbase 还公开表示,他们发现了至少「20 起 FDIC 要求银行『暂停』或『停止提供』或『不继续』提供加密银行服务的例子」。

可能还有更多此类案件。由于许多企业家和小企业担心受到进一步的报复或缺乏资源来解决这个问题,他们一直犹豫不决,因此这个问题一直没有被报道出来。

对于我们投资组合中的公司而言,许多 debanking 发生在尚未盈利且尚未发行代币的公司身上。他们的银行账户收到了风险投资资金(通过养老基金和大学捐赠基金等机构提供),这些公司将这些资金用于员工工资和普通业务开支——就像其他科技初创公司一样。

那么,这些公司被告知的原因是什么呢?无论是书面还是(更常见的)口头?列举的原因包括「我们不提供加密货币银行服务」,更常见的是:「您的账户因合规性相关问题被关闭。请立即转移所有资金。」这些公司也被告知了这一点,但没有收到关于具体是哪个「合规性」问题的具体信息,如果真的存在问题,他们也无法补救。最后,我们从公司收到的其他报告包括:

· 被告知「业务合规后台团队关闭了该账户,并禁止我们开设任何其他账户。没有说明其他原因,也没有上诉程序」;

· 因「对所有经营加密公司的人缺乏信任」而被拒绝;

· 收到毫无根据的询问信和通知,给初创公司带来昂贵的周期和不必要的压力——与大公司相比,它们的运营已经很精简了。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网

(0)
上一篇 2025-05-15 12:34
下一篇 2024-12-13 23:56

相关推荐

  • 香港發佈數字資產宣言2.0前夕 “WCS·2025 RWA產業大會“在港科大成功舉辦

    6月26日,香港特區政府發表《香港數字資產發展政策宣言2.0》,再次明確特區政府致力將香港打造成數字資產領域中的全球創新中心,並提出優化法律與監管、擴展代幣化產品種類、推進應用場景及跨界別合作等“LEAP”四大策略框架。 香港作為國際金融科技樞紐,正成為RWA從概念走向大規模合規落地的關鍵策源地。 就在該宣言發佈的前一天(6月25日),全球首個聚焦“現實世界資產數位化(RWA)”的國際頂級峰會——WCS·2025 RWA產業大會暨RWA研究院一周年慶典,在亞洲頂級學府、世界最美校園——香港科技大學花旗演講廳隆重舉行。本次大會嘉賓陣容堪稱頂級豪華,囊括了來自國際頂尖企業、知名高校、研究機構、投資界及法律合規前沿的重量級人物,共襄盛舉,共同探討RWA(真實世界資產)領域的突破性發展與未來路徑。 此次大會熱度高漲,會場全天座無虛席,上千人線下參與了此次盛會。大會不僅搭建了全球化交流與合作的高端平臺,更通過密集的思想輸出與實質性的簽約,為RWA技術革新、合規發展及產業深度融合繪製了清晰路線圖,有力推動了Web3與傳統經濟價值橋樑的構建,開啟了全球資產數字化新篇章。 WCS·2025 RWA產業大會暨RWA研究院一周年慶典由RWA研究院、觀火、元宇宙與人工智慧三十人論壇”主辦,由香港科技大學數字金融實驗室、香港科技大學應用經濟社會與環境研究中心、中國國際經濟技術合作促進會、全球跨境電商協會、大成Web3研究中心、三品城市發展、日本國際商學院、零壹智庫、Web3 TOP、News3、火訊財經、堅持企業家俱樂部等機構聯合主辦,由中國產業海外發展協會、GBA Capital、海南華鐵、西海實業、國英控股、國英創元等協辦,戰略合作單位包括數鏈縱橫、PicWe、Block Valley、DN.com。 盛會啟幕:智匯前沿 霍英東集團公司董事、廣州市政協委員、RWA研究院榮譽主席霍震宇在開場致辭…

    2025-06-27
    1.8K
  • 香港加密宣言2.0“LEAP”框架速览:RWA、金融资产代币化、稳定币、人才及项目支持

    不再称「虚拟货币」,改口为「数字资产」。

    2025-06-26
    1.8K
  • 倒计时1天!WCS·2025 RWA产业大会议程及超强嘉宾阵容公布

    明日(6月25日),全球首个聚焦“现实世界资产数字化(RWA)”的国际顶级峰会WCS·2025 RWA产业大会暨RWA研究院一周年庆典即将盛大启幕!大会以“智汇前沿,共启新章”与“智启新程,赋能产业”为核心,设置全天高强度议程,汇聚政、商、学、研、投领域顶级领袖阵容,共同探讨RWA(真实世界资产)领域的突破性发展与未来路径。本次大会嘉宾阵容堪称顶级豪华,囊括了来自国际顶尖企业、知名高校、研究机构、投资界及法律合规前沿的重量级人物,共襄盛举。 WCS·2025 RWA产业大会暨RWA研究院一周年庆典由RWA研究院、观火、元宇宙与人工智慧三十人论坛主办,由香港科技大学数字金融实验室、香港科技大学应用经济社会与环境研究中心、中国国际经济技术合作促进会、全球跨境电商协会、大成Web3研究中心、三品城市发展、日本国际商学院、零壹智库、Web3 TOP、News3、火讯财经、坚持企业家具乐部等机构联合主办,由中国​​产业海外发展协会、GBA Capital、海南华铁、西海实业、国英控股、国英创元等协办,战略合作单位包括数链纵横、PicWe、Block Valley、DN.com。 此次大会也得到了以下超级节点的大力支持:METAERA、TECHUB NEWS、Foresight News、PANews、金色财经、链捕手、Starlabs Consuliting、Aisky、艺数力、曼昆、深圳区块链技术应用协会、SHENZHENDAO、察访区块链、Wangclub、BroadChain、1783DAO、币安广场、RWA Group、MarsBit、星球日报、B.news、链得得、Ctalks、世链财经、陀螺财经、点滴财经等。 本届大会聚焦RWA技术革新、产业融合与全球化实践,推动Web3与传统经济深度融合。大会将以Web3时代的前沿特质为风格,期许成为RWA领域的“达沃斯级”标杆事件。此…

    2025-06-24
    3.2K
  • 稳定币的全球竞赛:从合规背书到机构爆发,亚洲领跑下一轮增长

    Starlabs Consulting 出品 引言:稳定币进入「新金融基础设施」时代 2025 年,稳定币不再只是加密货币生态的附属品,而是迅速跃升为全球金融市场中不可忽视的新型「基础设施资产」。 从香港《稳定币条例草案》正式落地,到「全球稳定币第一股」Circle 登陆纽交所,再到美国稳定币监管法案 GENIUS Act 在参议院获投票通过,监管与资本的双轮驱动正在推动稳定币走出「灰色地带」,驶入合规主航道。 与此同时,亚洲,尤其是中国香港、新加坡、韩国、阿联酋等地区,正逐步确立其在全球稳定币市场中的战略地位。越来越多的传统金融机构、科技巨头与 Web3 企业正竞相进入这一赛道,一场围绕「谁能成为下一代稳定币金融基础设施」的全球竞赛已悄然展开。 需求催生,稳定币采用率飙升 据渣打银行预测,全球稳定币市场规模将从目前的约 2,300 亿美元快速扩张,预计到 2028 年突破 2 万亿美元,增长近 10 倍。 这与德意志银行的调查遥相呼应。该机构 5 月份发布的报告估计,稳定币市场规模已从 2020 年的 200 亿美元增长至 2,460 亿美元。 而全球第二大稳定币发行商 Circle 的成功上市成为重大里程碑,标志着合规稳定币正逐步获得传统金融市场的认可。 在此背后,是现实世界支付结算对稳定币需求的快速增长。数据公司 Artemis 最近发布的报告显示,2023 年 1 月至 2025 年 2 月,全球结算的稳定币支付总额超过 942 亿美元。其中,企业对企业 (B2B) 交易是最大用途,年化规模达 360 亿美元,超过了点对点(P2P)支付(180 亿美元)、卡关联 (card-linked) 支付(132 亿美元)和企业对消费者 (B2C) 支付(33 亿美元)的金额——所有支付类型都在快速增长。 Starlabs Consulting 在与金融科技和数字资产客户的接…

    2025-06-20 Web3
    6.3K
  • Web3出海|阿联酋及迪拜、阿布扎比加密监管政策简明框架

    2025 年 6 月 30 日,新加坡金融管理局(MAS)将正式实施数字代币服务提供商(DTSP)新规。此次被业内称为「断崖式监管」的新规,要求本地提供加密兑换等服务的企业持牌经营,意味着大量非持牌机构可能都将被赶出新加坡。而阿联酋的迪拜、阿布扎比成为「坡县难民」的避风港之一。 得益于清晰的监管框架和支持创新的政策,阿联酋正成为「加密货币的华尔街」。Binance、Crypto.com、OKX、Bybit、Kraken、Ripple 等国际知名 Web3 公司早已入驻,仅迪拜就拥有 1,000 多家加密货币相关企业。 图 1:阿联酋作为商业和投资目的地的众多优势 Source: AIYING 同时,由于阿联酋迪拉姆长期与美元保持固定汇率(约为 1 美元兑 3.67 迪拉姆),吸引了大量国际资本流入,特别是来自俄罗斯和伊朗等地区的高净值人士。Chainanalysis 的数据显示,2023 年 7 月至 2024 年 6 月,阿联酋获得超过 300 亿美元的加密货币流入,使该国成为中东和北非(MENA)地区第三大加密经济体(仅次于土耳其和摩洛哥)。而阿联酋的加密货币持有率更是居全球之首。据 Triple A 统计,2024 年阿联酋加密货币持有率超过 25%,而全球平均持有率仅 6.9%。 图 2:阿联酋加密货币持有率全球第一 说起阿联酋,由于它特殊的国家组织架构,监管体系比较错综复杂。本期《环球政策》,Starlabs Consulting 将梳理出一个清晰框架,为有意出海至阿联酋的 Web3 创业者提供参考。 阿联酋特殊的联邦体制 阿联酋由七个酋长国组成:阿布扎比、迪拜、沙迦、阿吉曼、乌姆盖万、哈伊马角和富吉拉。每个酋长国的王室各自统治自己的领地,享有独立的自治权。 图 3:阿联酋的各个酋长国及其主要城市分布 其中,首都阿布扎比和商业中心迪拜两大酋长国的 GDP 占全国 …

    2025-06-16 Web3
    7.3K
已有 0 条评论 新浪微博
目录