比特币起源:中外历史上王权用一万种办法洗劫人民

说什么王权富贵,谈什么江山社稷,只要货币权在手,有一万种办法洗劫人民。

古代昏君如何洗劫人民?比征税更残暴的手段是滥发货币

然而,当人类社会有了国王之后,货币的共识、信用、流通统统作废,一切都由王权说了算。

国王想,现在我决定废除这块大石头,废除之后用什么东西作为货币呢?用什么东西不重要,前提是我有而你们没有的东西,比如布。于是,国土规定用布作为货币。

再后来,当织布技术普及之后,大家都有布了,于是国王又规定拿地下挖出来的金属作为货币。普天之下,莫非王土,地下挖出来的东西自然也属于国王。

总之,得由国王来决定用什么充当货币,因为这样国王就可以通过控制货币获得享不尽的荣华富贵,就可以穷兵黩武,想打谁就打谁。

当然,这里说的都是那些坏国王,好国王会有所克制,不会乱铸币。可惜,历史上坏国王总比好国王多得多。

毛主席说“秦皇汉武,略输文采,唐宗宋祖,稍逊风骚”,是在赞美他们四人的文治武功。不过毛主席还漏了一件事:这四位都是历史上罕见的好国王,他们执政时期是中国历史上货币制度最好的时期。

秦始皇发行的秦半两,那可是货真价实的足额半两。

汉武帝铸五铢钱,那也是童叟无欺的五铢(1铢=0.65克)。

唐太宗发行的开元通宝,是历史上币值最稳定的货币,持续了300多年。

北宋开国,中国的整个货币制度、商业制度进入了人类历史上的大高峰,经济繁荣一定离不开货币制度。

坏皇帝洗劫人民典型的手段就是铸“大钱”和铸“小钱”。

比如刘备,使用大概10铢重量的金属,铸造面值为100钱的“大钱”,然后强制人民拿原来的钱换他所铸的100钱,一次就可以掠夺9倍的民间财富。

还有一类坏皇帝是铸“小钱”,比如用3铢重量的金属铸造五铢钱,然后回收人民手中原来的五铢钱,从而达到洗劫人民的目的。

西方也一样,欧洲那些贵族、国王有的是办法洗劫人民。

实际上,通过货币洗劫人民比征税的方式更加残暴。

东西方最开始差不多,谁有王权力谁就洗劫人民,人民受不了了就揭竿而起。然后再改朝换代,新的王朝再来洗劫人民……由此进入周而复始的循环。

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:天府财经网

(3)
上一篇 2018-04-28 02:54
下一篇 2018-05-06 15:21

相关推荐

  • GFI创始主席李国权教授:全球Fintech行业发展与教育供给能力严重失衡

    2025 年 3 月,Binance 宣布赞助并战略支持全球金融科技学院(Global Fintech Institute,GFI),以推动金融科技教育、专业技术发展和创新。作为本次合作的一部分,Binance 将提供超过 500 个奖学金名额,用于 GFI 最新推出的课程「加密货币法规与合规基础(Foundation in Crypto Regulation and Compliance)」。 当前 Fintech 教育这个赛道的发展现状如何,有哪些市场痛点?GFI 提供哪些专业知识培训和认证?GFI 如何为全球 Fintech 行业赋能?带着这些问题,Starlabs Consulting 本期「Disruptors Unplugged」对话了 GFI 创始主席李国权(David Lee)教授。 此外,李国权教授还就近期特朗普关税政策对加密市场的影响、贸易争端背景下加密货币的采纳、比特币的避险属性与高波动性等市场关心的问题提出了自己的见解。 嘉宾介绍 李国权,GFI 创始主席,新加坡社科大学(SUSS)金融科技与区块链教授,新加坡国立大学(NUS)客座教授,英国区块链协会创始理事会理事,《金融科技学报》(Journal of Fintech)和《金融科技年度评论》(Annual Review of Fintech)主编。 他也是国际著名区块链学者和行业意见领袖,Web3 和 AI 应用场景发展专家,新加坡区块链协会(BAS)联合创始人,区块链安全联盟联合创始人,全球 Web3 协会联合创始人,亚洲开发银行央行数字货币(CBDC)领域顾问,新加坡经济学学会(ESS)副主席,NUS 亚洲数字金融研究院(AIDF)加密货币专家顾问,SUSS 普惠金融节点(NiFT)专家顾问。 此外,李国权教授还担任新加坡多家上市公司独立董事,是国际著名区块链、Web3、普惠金融和 AI 创新…

    2025-04-23
    735
  • 欧盟MiCA监管框架详解:资产分类、发行、交易、托管、DeFi、投资者保护

    2025 年 3 月 17 日,OKX 发布公告称,为了配合监管机构,将暂停 Web3 钱包的 DEX 聚合器服务。此前彭博报道,攻击 Bybit 的黑客利用 OKX Web3 钱包提供的 DEX 服务进行了 15 亿美元赃款的洗钱操作,引发监管部门的注意。而 OKX 于今年 2 月正式获得了欧盟 MiCA 牌照,因此可能面临欧盟罚则。 该事件再次引发业内对欧盟加密监管的关注。Starlabs Consulting 本期的《环球政策》将对欧盟《加密资产市场监管法案》(MiCA)框架进行系统梳理。 欧盟加密货币监管历史沿革 提到欧盟监管,大家首先想到的是 MiCA。但在介绍 MiCA 前,先简单回顾一下欧盟监管的历史沿革。 1. 第五、第六项反洗钱指令 欧盟对加密货币的监管最早可追溯至 2020 年 1 月生效的第五项反洗钱指令(5AMLD)。该指令要求加密货币服务提供商(CASP,包括交易所、钱包和托管服务提供商)遵守 AML(反洗钱)和 CTF(反恐融资)法规,执行 KYC(了解你的客户)措施,并确保其活动透明、可追溯。通过 5AMLD,欧盟将加密货币服务置于与传统银行和金融服务相同的监管地位。 2021 年 7 月,欧盟颁布第六项反洗钱指令(6AMLD),进一步强化监管,包括: 2. MiCA 出台 5AMLD 属于欧盟次级法律中的「指令」类型,不具有直接适用性,而且导致各国加密货币注册和许可制度不统一,使得企业在欧盟范围内经营加密货币业务变得十分困难,需要应对各国不同的监管。 为构建统一的加密资产市场监管格局,欧洲议会于 2024 年 4 月 20 日正式通过 MiCA,2024 年 6 月生效,并为不同成员国设置了 12 至 18 个月的过渡期,给企业必要的时间来遵守新规。 MiCA 是迄今为止最全面的数字资产监管框架,影响范围覆盖 27 个欧盟成员国以及欧洲经济区…

    2025-03-25
    5.4K
  • Twitter创始人Jack Dorsey谈AI代理、Nostr协议及未来支付|Disruptors Unplugged

    AI 代理:对抗生成式 AI 「楚门世界」 Nicolai Tangen: 生成式 AI 将如何改变我们使用这些平台的方式? Jack Dorsey: 我想我们现在已经看到了这一点,这些工具接下来可能是围绕代理系统和软件,我可以将任务分配给它们,它们可以与互联网上的其他代理一起完成这些任务。所以我对这方面更感兴趣。 我认为生成式 AI,尤其是大语言模型,显然有能力创造大量信息,真实的、虚构的。这些工具会变得如此逼真,以至于你将无法分辨,我们会真正感觉自己处于「楚门世界」。 所以我认为,唯一的方法就是拥有更多的信息和更好的过滤工具,这就引向了代理,它们将由我自己驱使。所以我现在对 LLM 和生成式 AI 不太感兴趣,我更感兴趣的是如何将这些人工智能变得移动化,使其成为实际为人们工作的东西。 Nicolai Tangen: 鉴于我们谈论的算法和生成式 AI,这对新闻业有何影响? Jack Dorsey: 我认为这确实变得越来越具有挑战性,因为你再次面临着需要筛选真相和谎言。而人们从语言诞生之初就在撒谎,记者们必须弄清楚什么是谎言、什么是真相,他们需要不同的视角。 Nicolai Tangen: 你对内容审核怎么看? Jack Dorsey: 我认为最好的内容审核是算法,并且用户能够决定自己的算法,决定自己能看到什么和不能看到什么。应该有一个内容库,只有它的作者有权利删除,但作为个人,我有权过滤掉我不想看的东西,或筛选出我想看到的内容,但这一切都取决于我有没有算法选择权。如果一家公司基于广告收入最大化来为我选择算法,那么它并没有真正为我服务。 Nostr:开放协议颠覆社交帝国? Nicolai Tangen: 这由我想到了 Blue Sky,你帮助创建了这个去中心化的社交平台,能否带我们了解一下该平台的构想? …

    2025-03-01
    3.9K
  • 币安和cz认罪,牛市一大靴子落地

    周二,在一场市场关注已久的案件中,交易所带来什么。 币安将继续运营,但受到美国监管机构的密切监控,并由新任 CEO Rich投资者望而却步。另一方面,由于币安在期货交易中占据主导地位,市场流动性可能会受影响,这也是贯穿 2023 年全年的问题。对于数字资产来说,这可能不是问题,但对于大批小市值、流动性差的山寨币来说,可能会带来更大的挑战,币安占据山寨币最大的交易份额。 BitMEX 提供部分借鉴,但其从未受到刑事指控 2020 年 10 月 1 日,司法部指控 3 名 BitMEX 人员违反《银行保密法》(BSA)。这最终导致个人认罪,并根据CFTC 和 FinCEN 的指控对衍生品交易),但有一个很大的区别——与 BitMEX 相关的公司实体都没有你币安那样受到指控或解决刑事违法行为。 由于竞争、监管审查和 2020 年 3 月的「黑色星期四」事件对其声望造成影响,BitMEX 最终失去了在衍生品交易中的地位。 与司法部、财政部、CFTC 达成和解,但 SEC 缺席 和解协议包括司法部的刑事指控以及 FinCEN(财政部)和 CFTC 的民事指控。然而,值得注意的是,SEC 没有就民事指控达成任何和解。 8 个月前,2023 年 3 月 27 日,CFTC 对币安和 CZ 提出指控。虽然 CFTC 和 SEC 经常就此类重大执法案件进行合作,但直到 2023 年 6 月 5 日, SEC 才对币安和 CZ 提出民事指控。 虽然我们不知道 SEC 缺席和解的原因,但 CZ 和币安可能已决定对抗 SEC 指控,就 SEC 对代币二级交易的监管权限进行反驳,就像 交易市场都表现出色。然而,截至最近,其交易量占比一直在下降,使得周二消息的影响力大不如前。如果本次执法行动在今年早些时候落锤,对市场的影响可能会更大。 根据 The Block 的数据,币安在期货市场,币安在未平仓合约…

    2023-11-23 区块链
    7.3K
  • 如果现货ETF获批,将带来多大规模的资金流入?

    在首份现货 ETF 注册声明提交 10 年后,该类产品在美国终于迎来转机,这让投资者兴奋不已,我们看看这种金融产品对投资界以及比特币价格可能意味着什么。

    2023-07-15 区块链
    20.3K
已有 0 条评论