如果现货ETF获批,将带来多大规模的资金流入?

在首份现货 ETF 注册声明提交 10 年后,该类产品在美国终于迎来转机,这让投资者兴奋不已,我们看看这种金融产品对投资界以及比特币价格可能意味着什么。

作者:Greg CIPOlARo,NYDIG 全球研究主管

编译:WEEX Exchange

自贝莱德 (BlackRock) 于 6 月 15 日申请现货比特币 ETF 给投资者社区带来惊喜以来,比特币已上涨超 20%。

在首份现货 ETF 注册声明提交 10 年后,该类产品在美国终于迎来转机,这让投资者兴奋不已,我们看看这种金融产品对投资界以及比特币价格可能意味着什么。

比特币基金管理规模已超 288 亿美元

首先需要了解的是,虽然美国此前从未推出现货比特币 ETF,但是基于现有的产品结构的大量投资已经在进行,包括信托(如灰度比特币信托 GBTC)、美国期货 ETF、美国以外的现货 ETF,以及私募基金。我们的分析显示,这些产品管理资产规模达 288 亿美元,其中 276 亿美元投向了现货产品。 (注:我们的统计不包括美国以外的潜在私人资金,这些资金很难汇总。) 

如果现货ETF获批,将带来多大规模的资金流入?

全球比特币基金资产管理规模

现货 ETF 可弥补现有投资选项的缺陷

看好现货 ETF 的观点认为,尽管大量资金已经投资于比特币基金,但现有投资选项对投资者来说有几个缺点,而 ETF 可以弥补这些缺点。

除了交易所交易产品提供的投资者保护、贝莱德和 iShares 特许经营的品牌知名度、投资者熟悉的通过证券经纪商买卖的方式,以及头寸报告、风险衡量和税务报告的简便性之外,现货 ETF 与现有的替代产品相比,还能带来一些显着的好处——比私募基金的流动性更好,比信托/封闭式基金(CEF)的跟踪误差更低,以及潜在的成本优势(相比 GBTC),尽管费用尚未披露。

他山之石:类比黄金 ETF

鉴于人们通常将比特币与黄金进行比较(我们喜欢将比特币视为黄金的升级版),了解现有的黄金供应和持有者结构,对我们理解比特币 ETF 具有借鉴意义。

截至 6 月底,黄金 ETF 的全球资产管理规模(AUM)超过 2100 亿美元。其中近一半 AUM(1073 亿美元)位于北美。但令人惊讶的是,全球 ETF 只持有现存黄金供应总量的 1.6%,而中央银行(17.1%)、金条和金币(20.6%)、珠宝(45.8%)和其他(14.9%)占黄金持有量的比例要大得多的多。

虽然比特币不会被中央银行持有(萨尔瓦多除外),也不像黄金那样被用作珠宝、电子产品等各种成品的原材料,但与黄金 ETF(1.6%)相比,比特币供应量的很大一部分已经以各种基金形式被持有(4.9%)。

如果我们只看这两种资产的私人持有量,黄金 ETF 的私人投资份额为 7.4%,而各种比特币基金的私人投资份额只有 4.9%。私人黄金投资仍主要以金币和金条为主(占私人投资的 92.6%)。

如果现货ETF获批,将带来多大规模的资金流入?

全球黄金 ETF 资产管理规模

从绝对金额来看,这些数字非常惊人──投资于黄金基金的金额超过 2100 亿美元,而投资于比特币基金的金额仅为 288 亿美元。比特币的波动性比黄金高出约 3.6 倍,这意味着在波动率等值的基础上,投资者需要持有比黄金少 3.6 倍的比特币(按美元计算)才能获得相同的风险敞口。尽管如此,这仍将导致对比特币 ETF 的需求量增加近 300 亿美元。

如果现货ETF获批,将带来多大规模的资金流入?

波动率等值下黄金 ETF 和 BTC ETF 规模对比

最大的潜在资金来源:银行、券商

通过比较持有黄金 ETF 以及其他 ETF(石油等)的投资者类型,我们可以更好地了解现货比特币 ETF 的需求可能来自何处。

首先,现有的主要期货 ETF (BITO) 已经获得了投资顾问的大力支持。如果说有什么不同的话,那就是与黄金 ETF 相比,投资顾问对比特币的持有量过大。

不过,最大的增量资金来源是银行和券商。但与黄金 ETF 相比,他们持有的 BITO 很少。我们认为有两大原因——基金结构和投资建议。从基金结构来看,期货 ETF 不太可能被这类投资者所配置,因为相比现货,滚动期货的持有成本较高(在 BITO 推出之前,我们测得比特币期货的年成本为 6%)。更大的问题在于,许多银行和经纪商不会建议客户在投资组合中对比特币进行战略性配置。虽然现货 ETF 可以帮助机构克服配置期货 ETF 的障碍,但可能也不至于影响到战略配置的层面。

要改变这种状况,银行和券商可能需要认识到比特币对投资组合带来的分散化优势——提高收益和降低风险。

如果现货ETF获批,将带来多大规模的资金流入?

投资者类型对比

1 美元 AUM 撬动 10 美元比特币市值

我们认为了解潜在的现货 ETF 对比特币价格的影响可能会对投资者有所帮助。当然,这些只是情景分析,现实可能与预期不同。这些情景不包含任何贴现,并依赖于 10 倍的货币乘数(2018 年观察到的是 11.36 倍),每 1 美元的资产管理规模流入 ETF,就会对比特币的价格(市值)产生 10 美元的影响。

往低了说,10 亿美元的 ETF 资产管理规模将与现有的期货 ETF 相当。往高了说,1000 亿美元的资产管理规模将超过 GLD 和 IAU 的资产管理规模总和(850 亿美元)。(WEEX 注:GLD 指 SPDR Gold Shares,是最大的黄金 ETF 之一,由 State Street Global Advisors 于 2004年 推出;IAU 指 iShares Gold Trust,由贝莱德于 2005 年推出。)

虽然我们不知道现货比特币 ETF 最终能否成功获批,但这些是有用的分析方法。我们鼓励读者做出自己的假设,但要提醒的是,数字资产市场并不总是理性的。

如果现货ETF获批,将带来多大规模的资金流入?

比特币价格敏感度

自贝莱德提交文件以来,比特币的价格已经大幅波动。我们可以使用相同的框架反过来测算,即根据价格变动推算市场对现货 ETF 资产管理规模的预期。这样分析有一个前提假设,即自提交文件以来的所有价格变动都是由于对现货 ETF 的炒作造成的,忽略任何其他潜在的利好因素,例如最近 SEC 与 Ripple Labs 的诉讼进展。(WEEX 注:美国联邦法官 7 月 13 日裁定,Ripple 公司的 XRP 不一定是证券,这被广泛认为是加密货币行业相对于 SEC 的胜利,或有助于将加密货币置于证券类型的监管之外。)

如果现货ETF获批,将带来多大规模的资金流入?

市场预期的 ETF 资金流入量:约 113 亿美元

回顾 GLD ETF 的成功

2004 年 11 月 18 日推出的 GLD ETF 仍然是 ETF 的标杆产品。它的推出、新颖性、随后的发展和成功,在近 20 年后来看仍然是一个奇迹。因此,在思考现货比特币 ETF 的前景时,我们认为有必要研究一下 GLD 的发展路径。尽管它的成功并不是线性的——全球金融危机后人们对黄金的兴趣减弱,但对于那些考虑如何发展现货比特币 ETF 的人来说,仍具有启发意义。

如果现货ETF获批,将带来多大规模的资金流入?

GLD 管理规模增长

结语

自第一份现货比特币 ETF 注册声明提交以来,已经过去了 10 个年头,投资者再次对该产品获批的前景感到兴奋。虽然我们不知道此类产品最终能否成功进入市场,但希望本文的分析有助于大家思考前进的道路。

无法对现货 ETF 打保票,因此我们鼓励参与者根据最终获批的概率来权衡自己的投资决定。如果说过往的比特币 ETF 申请流程有任何指导意义的话,它告诉我们的是,未来的道路可能绝非一帆风顺。

本文转载自博链财经,内容可能有删改,文章观点不代表天府财经网立场,转载请联系原作者。

(0)
上一篇 2023-07-15 19:05
下一篇 2023-07-18 15:10

相关推荐

  • Waterfall Network 宣布被集成到区块链分析平台 Chainspect

    11 月 6 日,Layer 1 去中心化智能合约平台 Waterfall Network 宣布被集成到区块链分析平台 Chainspect,可以在 Chainspect 上查看 Waterfall Network 多项统计数据。 Waterfall Network 旨在解决速度、安全性和可扩展性问题,同时提供一个真正的去中心化治理平台。今年 6 月 19 日,Waterfall Network 成为第一个成功完成 150 万验证者测试的 PoS 网络,为可扩展性和效率树立了新的标杆。根据 Chainspect 数据,Waterfall Network 是目前最具可扩展性的基于 EVM 的协议。

    2024-11-08
    960
  • 小蝶量化:近期是否有布局MEME币?

    1.Polymarket有代币吗? 这个项目目前没有发行代币,不过有不少人在赌它会发币,所以在上面参与预测。我还是建议以兴趣为主,把它当游戏玩,参与自己最有把握的预测,不要为了薅羊毛太费时间和精力。公众号关注:博森科技小蝶。 2.我近期有没有买入什么Meme币都没有参与。 最近的这些NFT项目,但不知道为什么,看到这个留言,我突然想起了比特币生态的NFT,我觉得到目前为止有沉淀价值的是排名前10000(或者前1000甚至前100)的铭文

    2024-10-20
    877
  • 币安和cz认罪,牛市一大靴子落地

    周二,在一场市场关注已久的案件中,交易所带来什么。 币安将继续运营,但受到美国监管机构的密切监控,并由新任 CEO Rich投资者望而却步。另一方面,由于币安在期货交易中占据主导地位,市场流动性可能会受影响,这也是贯穿 2023 年全年的问题。对于数字资产来说,这可能不是问题,但对于大批小市值、流动性差的山寨币来说,可能会带来更大的挑战,币安占据山寨币最大的交易份额。 BitMEX 提供部分借鉴,但其从未受到刑事指控 2020 年 10 月 1 日,司法部指控 3 名 BitMEX 人员违反《银行保密法》(BSA)。这最终导致个人认罪,并根据CFTC 和 FinCEN 的指控对衍生品交易),但有一个很大的区别——与 BitMEX 相关的公司实体都没有你币安那样受到指控或解决刑事违法行为。 由于竞争、监管审查和 2020 年 3 月的「黑色星期四」事件对其声望造成影响,BitMEX 最终失去了在衍生品交易中的地位。 与司法部、财政部、CFTC 达成和解,但 SEC 缺席 和解协议包括司法部的刑事指控以及 FinCEN(财政部)和 CFTC 的民事指控。然而,值得注意的是,SEC 没有就民事指控达成任何和解。 8 个月前,2023 年 3 月 27 日,CFTC 对币安和 CZ 提出指控。虽然 CFTC 和 SEC 经常就此类重大执法案件进行合作,但直到 2023 年 6 月 5 日, SEC 才对币安和 CZ 提出民事指控。 虽然我们不知道 SEC 缺席和解的原因,但 CZ 和币安可能已决定对抗 SEC 指控,就 SEC 对代币二级交易的监管权限进行反驳,就像 交易市场都表现出色。然而,截至最近,其交易量占比一直在下降,使得周二消息的影响力大不如前。如果本次执法行动在今年早些时候落锤,对市场的影响可能会更大。 根据 The Block 的数据,币安在期货市场,币安在未平仓合约…

    2023-11-23 区块链
    7.2K
  • AI与金融的融合:2023芝加哥人工智能周将于10月26日开启

    2023年被誉为ChatGPT横扫全网,到目前各家大语言模型、生成式人工智能为商业和社会带来的巨大机遇和挑战。今天,AI在医疗、金融、教育、艺术等各个领域的应用不断深化,从生产自动化到智能决策,从医疗诊断到自然语言处理,AI正在快速地渗透到我们的工作、生活等各个领域,提高效率、改善客户体验、引领产品创新,重新定义员工与企业、企业与社会等多种复杂关系。 然而,技术的进步对于社会、企业以及个人从来都是一柄双刃剑。人工智能技术也毫不例外。机器与人是否可以和谐共处?人工智能是否会造成大批失业?在无监管、或监管不足的条件下,开发和使用人工智能的机构和个人如何解决当下人工智能存在的隐私保护、数据伦理、算法公正、可持续发展等重大问题?对于强监管下的金融服务、医疗卫生等行业,在监管体系不健全的前提下是否应该放缓人工智能相关的创新?全球范围内的讨论才刚刚开始,以人工智能为契机的新的社会契约的形成需要各方的广泛参与。 对于金融业而言,金融机构如何整合AI技术以更好地进行决策和创新,实现降本增效、数据驱动和数字化转型?如何基于AI进行更高效的分析决策,预防风险、反欺诈和保护客户,实现监管合规?AI与去中心化金融、代币经济、中央银行Fintech4Good、Chicago AI Council, St投融资峰会、企业路演等活动。现已开放2023-2024赞助方案,详情联系:info@fintech4good.co 关于AI2030: AI 2030致力于推动利用负责任的人工智能造福人类,同时尽可能减少其负面影响。AI 2030依托AI 2030研究所、AI 2030加速器、AI 2030基金,汇集了来自政府机构、学术界、企业界和各领域的专家,制定全球AI议程,促进公私合作,推动以负责任的方式开发和使用AI。该倡议涵盖治理、法规、行业特定框架、原则、最佳实践以及尖端工具和解决方案等各个方面。 参加大…

    2023-08-18 区块链
    20.0K
  • Arkham是什么?一文读懂链上数据分析赛道

    近期Binance宣布上线第32个Launchpad项目融资,其中Dune Analytics、Flipside、Nansen和Arkham均取得累积超过千万美金以上规模的融资,投资者,前三者都有其身影。 从支持的AIn和减持状况,CEX与DEX稳定币整体和单个的流入和流出,代币持有者整体平均持有时长、损益、Smart Money情况以及单个持有者余额变更、交易情况等;从智能合约层面,可以清晰地追踪到热门合约和LP交易对所提供的APY,以及合约内的代币/NFT的数据分析平台,且更加注重个体层面上地址/实体的情况,因此Arkham基本看不到一些全局数据。 Arkham上的功能基本都可以在Nansen上找到相对应的,也像Watchers一样推出了可视化的数据图谱,但除了免费外还有个颇具特色的存档功能,能够提供地址/实体在历史上任意两个时间点上的投资组合情况与图谱。(由于Dune、Flipside和Footprint大多可以通过SQL和创作意愿制作出适用面板,因而暂不讨论。) 在Arkham之前,普遍认为,数据分析平台对代币的直接需求并不高。提供数据打包服务的平台主要是走付费会员模式,更类似于Web2,对于免费用户只提供限定功能去作为试用。根据不同等级的付费计划,提供差异化功能与服务,但往往定价较高让普通投资者望而却步。Nansen有三个等级的付费梯度,(按月付费)分别是$150、$1500和$3000一个月;Watchers对免费用户提供的功能相对比Nansen要多一些,分别是$198和$2000一个月,并另提供定制化付费。 另一方面,DIY数据平台又陷入只能做公共产品的无奈,数据分析师往往是处于被白嫖没有回报的一方,特别是对于独立数据分析师,有能力却没有动力。目前Dune、Flipside和Footprint的商业模式都较为相似,让用户可以免费使用,对有进一步需求的创作者或数…

    2023-07-18
    31.7K
已有 0 条评论